1. Сущность проблемы мобильной зависимости на современном этапе развития общества

В настоящее время существует немалое количество исследований аддиктивного поведения людей, в том числе детей и подростков (Г. Алексеев, Ю.Л. Арзуманов, А.Д. Глоточкин, М.В. Львова, В.Д. Менделевич, Н.Н. Мизина, Г. Панина, В.Ф. Пирожков, О. Решетникова, Т.А. Шилова, Л.Б. Шнейдер и другие).

Аддикция (зависимость) – это отношения между объектами, характеризующиеся подчинением одних объектов другими [19].

Аддиктивное (от англ. аddiktive – пагубная привычка, пристрастие к чему-либо) поведение характеризуется формированием стремления к уходу (бегству) от реальности, которое достигается с помощью приёма веществ, воздействующих на психику (алкоголь, токсические вещества, никотин, некоторые лекарственные вещества), или сосредоточением внимания на определённых предметах и активных видах деятельности, (длительное прослушивание ритмичной музыки, коллекционирование, переедание или голодание, азартные игры, увлечение компьютером, а в последнее время – мобильным телефоном, в котором с невероятной скоростью появляется все больше функций «мини-компьютера») [9].

Короленко Ц.П. и Дмитриева Н.В. выделили три вида аддикций:

• Химические аддикции (наркомания, токсикомания, алкоголизм).

• Биохимические (анорексия, булимия).

• Нехимические (подсознательные) [9].

Подробнее остановимся на нехимических аддикциях, так как мобильная зависимость находится именно в этой группе, она очень похожа на все остальные виды нехимических аддикций, так как "работает" по тому же принципу. К ним относятся: трудоголизм (страсть к работе), увлечение азартными играми, аддикции отношений (сексуальные и любовные), ургентные аддикции (когда человеку постоянно не хватает времени, но вместе с тем, он не в состоянии соблюдать план намеченных действий), мотовство (невозможность человека контролировать материальные средства), Интернет-аддикция и другие.

Впервые термин «аддикция» применительно к взаимодействию человека с компьютером был использован М. Шоттон в 1989 году. Более основательные исследования данного феномена стали появляться в середине 90-х годов XX века. С этого времени компьютерная аддикция стала рассматриваться как значимая проблема (В. Бреннер, М. Гриффитс, Р. Дэвис, Л.Н. Юрьева и др.). Однако большинство работ (А.Е. Войскунский, И. Голдберг, К. Янг и др.) посвящено проблеме Интернет-аддикции или игровой компьютерной аддикции, в то время как проблеме мобильной зависимости внимания уделяется недостаточно, несмотря на ее большую актуальность в современном обществе.

Нынешние технологии позволяют мобильному телефону стать глобальным средством связи – звонки, ICQ, e-mail, Интернет. Кроме того, в телефонах присутствует ряд дополнительных функций: фото-видео камеры, игры, программы, записные книжки, планировщики, будильники, текстовые, табличные редакторы, видео, MP3 плееры, радио и т.д.

Для того чтобы понять проблему мобильной зависимости, необходимо сначала разобраться, что же собой представляет понятие «зависимость» и показать, что зависимость – это не просто «вредная привычка», а гораздо более серьезная проблема.

При рассмотрении различных форм аддикций рассматривают близкие понятия: «привычка» и «зависимость». Зависимость – навязчивая потребность, ощущаемая человеком и подвигающая его к определенной деятельности. Привычка – способность сохранять и легко воспроизводить ранее приобретенные навыки [4]. У сознательных существ привычка имеет активный характер: непрерывность или повторение какого-нибудь изменения создает стремление самостоятельно воспроизводить его; причем физическая привычка обусловливается часто повторяющимися мускульными сокращениями; умственная – повторяющимися ассоциациями; нравственная – повторяющимися действиями. Привычные действия становятся бессознательными и совершаются тем легче, чем меньше мы о них думаем.

Исходя из этих определений, можно сделать вывод, что разница между привычкой и зависимостью заключается в неспособности человека противостоять зависимости, он всецело поглощен ею, в то время как привычка просто делает обращение с предметом (выполнение каких либо действий) более простым, легким и занимающим меньше времени и внимания выполняющего.

Итак, мобильная зависимость относится к нехимической форме аддиктивного поведения, которая, по мнению Н. Шабановой, связана с психологическими защитными механизмами человека. Защита, которую строит человек, всегда является «ответом» на какие-то неприятности, проблемы, дискомфортные ситуации; защита приобретает ритуализированный характер, а также чётко отрабатываются модели поведения личности. Например, в случае мобильной зависимости человек на все дискомфортные ситуации начинает одинаково реагировать (допустим, берёт трубку и начинает бессмысленно щелкать кнопками) [18].

Бережковская Е. выделяет следующие виды и симптомы мобильной зависимости [3].

1. Зависимость в обновлении мобильника: человек нуждается в постоянном обновлении мобильного телефона ради самой «обновы». У людей, подверженных данному типу зависимости, ярко выражено чувство неполноценности, несостоятельности, неуверенность в себе и прочие виды слабо сформированной личности. За счет постоянного обновления мобильного телефона человек пытается самоутвердиться.

Подобная разновидность имеет место у личностей, считающих, что старый телефон нуждается в постоянном обновлении в связи с выходом более функциональной модели. Проблемы у данных личностей очень схожи с описанными выше, но в данном случае играет роль дополнительный фактор – фактор технологической зависимости. Покупая себе самую функционально насыщенную модель мобильника, человек пытается не отставать от современных течений и полностью зависит от их направленности, не осознавая своих реальных потребностей.

2. Нужда в общении. Одни люди, склонные к данному типу зависимости, могут позвонить без причины любому адресату записной книги. Основа их расстройства чаще всего заключается в недостаточности живого общения либо они не находят лучшего применения свободному времени. Другие склонны к слишком длительным разговорам. Причин для звонков, длительность которых переваливает за полчаса и больше, может быть бесконечно много, возможно люди не видятся длительное время и телефон – единственная связующая между ними. Но в случае зависимости количество таких звонков необоснованно растет, человек перестает контролировать свои расходы и благо, если он абонент предоплаченной связи, ведь в случае контрактной формы подключения абонент может существенно опустошить карман себе или близким.

Третьи в данной группе зависимы от SMS и ICQ-сообщений. Это самая распространенная форма неблагоприятного привыкания среди школьников. Передавать записки на уроках уже не модно и не практично, ведь SMS дойдет быстрей, и конфиденциальность послания останется. Данная форма общения заменяет даже разговоры на переменах. Европейские медики даже придумали специальное название проблемам с пальцами и кистью у людей, набирающих слишком много сообщений на телефоне, это «симптом большого пальца», при котором SMS-еры нажимают на кнопку или выполняют другое действие большим пальцем, в то время когда другие предпочитают делать это указательным.

3. Зависимость, обусловленная псевдопрестижем. Находясь в зависимости от мнения окружающих, человек считает, что он просто обязан обладать самым дорогим или суперфункциональным гаджетом. Данная мания проявляется в постоянном наличие телефона на виду, зависимый не выпускает его с рук ни на минуту, так и норовя продемонстрировать его всем окружающим. Также к данной группе аддикций относятся личности, которые за счет престижности трубки пытаются выделиться среди своих сверстников, а также недальновидные индивидуумы, которые считают, что их статус напрямую зависит от модели или стоимости аппарата. В «высших» кругах общества развита тенденция к обладанию сверхдорогими телефонами, и чем дороже устройство – тем выше ранг (должность) его обладателя.

К данному типу относятся также: «боязнь пропустить звонок», «ожидание «важного» звонка» и т.п.

Рассматривая причины возникновения мобильной зависимости, О.П. Корягина указывает следующие. Во-первых, неуверенность в себе, которая выливается в желание выделиться или преподнести себя; во-вторых, возможно, кого-то смущает каждая минута, проведенная в одиночестве, и он старается ни на минуту не выпускать маленького друга из рук [10].

Жукова М.В. отмечает, что часто формирование аддиктивного поведения происходит у детей, имеющих нестабильные и конфликтные семейные отношения и проблемы коммуникативного характера, социально неадаптированных. Такие дети чувствуют себя комфортно именно в виртуальной реальности, так как виртуальный мир позволяет им абстрагироваться от существующих трудностей; однако выход из игрового пространства вновь возвращает ребёнка к прежним проблемам, становясь стрессогенным фактором.

Исследователи отмечают зависимость частоты формирования компьютерной аддикции от времени начала обучения. Более предрасположенными к возникновению компьютерной зависимости являются дети, начинающие обучение с шестилетнего возраста [8].

Алексеева Е.Е. утверждает, что само формирование мобильной зависимости вытекает из психологического состояния ребенка, которое обусловлено семейными отношениями, риск развития мобильной зависимости выражен у детей, в семье которых отмечается нестабильные взаимоотношения и конфликты между родителя, отсутствие урегулированных требований к ребенку и незаинтересованность детскими увлечениями. Помимо этого, недостаточное внимание родителей к досугу своих детей, неудовлетворенность в эмоциональном контакте и общении с ребенка с родителями также приводит к развитию мобильной зависимости [1].

Учеными (Е.Е. Алексеевой и Е.В. Хрусталевой) были изучены особенности семейных отношений у 30 детей младшего школьного возраста с риском развития мобильной зависимости. В данных семьях было обнаружено большое количество мобильных телефонов, игровых приставок, кроме этого некоторые дети были зарегистрированы на популярных сайтах. Практически все дети отмечали, что мобильный телефон является их любимой игрушкой. В тоже время в этих семьях отмечалось неблагополучная обстановка (конфликты, пьянство и др.) и безразличие родителей к досугу своих детей.

Было замечено, что среди детей, у которых был выявлен риск развития мобильной зависимости, оказалась всего одна девочка, все остальные дети – это мальчики. Так же было выявлено, что родители знают, что их дети много времени проводят с телефоном, но не видят в этом ничего плохого и практически все родители сами подают такой пример. Результаты диагностики по методике «Рисунок семьи» показали, что дети изображали присутствие лишних членов семьи и животных, что свидетельствует о нехватке общения и эмоциональной близости в семье [1].

Таким образом, мы рассмотрели виды мобильной зависимости и выяснили, что для каждого вида характерны свои симптомы, которые распространяются на людей с нехимической аддикцией.