- •1. Введение в системный анализ и принятие решений
- •Лекция №1. Введение в системный анализ и принятие решений
- •1. Общие методы о системном подходе
- •1.1. Методы научных исследований
- •Методы исследований разделяются на две группы:
- •1.2. Методология научных исследований и её основные уровни
- •1.3. Методологические подходы к объектам исследования
- •2. Системный анализ и его основные составляющие
- •Лекция №2. Системный анализ и его основные составляющие
- •2.1. Исторические аспекты возникновения системного анализа
- •2.2. Основные системные понятия
- •Лекция 3. Системный анализ и его основные составляющие (продолжение)
- •2.3. Системный анализ, как метод познания
- •Лекция 4. Системный анализ и его основные составляющие (продолжение)
- •2.4. Сравнение теоретико-множественного и системного подходов
- •2.5. Принципы системного подхода и их характеристика
- •(См. Лабораторные работы) Вопросы:
- •Раздел 3. Сложные системы
- •3.1. Признаки сложной системы и ее характерные особенности
- •3.2. Классификация систем
- •3.3. Основные уровни исследования сложных систем и определение их границ
- •3.4. Основные прагматические характеристики сложных систем
3.4. Основные прагматические характеристики сложных систем
Прагматические характеристики сложных систем не имеют всеобщего характера. Для широкого класса естественных систем характеристики такого рода не существуют. Применительно к целенаправленным системам имеют значение такие прагматические характеристики как:
назначение;
цель;
эффективность;
показатели эффективности;
критерий оптимальности.
Для искусственных систем, являющихся продуктом целенаправленной деятельности, прагматические характеристики всегда существуют. Для сопоставления систем разных уровней и структурных построений, а также для выяснения оптимальности их устройства необходима оценка некоторых функциональных характеристик:
эффективность;
надежность;
качество управления;
помехозащищенность;
устойчивость;
степень сложности.
Все эти характеристики могут быть получены экспериментальным или аналитическим путем (при наличии точного математического описания).
К этим характеристикам предъявляются следующие требования:
зависимость от процесса функционирования;
просто вычисляться или измеряться, иметь наглядное и сопоставительное представление об одном из свойств системы;
допускать (в пределах возможного) простую приближенную оценку по экспериментальным данным.
Таким образом, если цели и задачи системы определены, то можно ставить вопрос о качестве ее функционирования, которое оценивается показателями, характеризующими степень приспособляемости системы к выполнению поставленных перед ней задач.
Принятие правильных решений при анализе систем становится возможным лишь тогда, когда все предъявляемые сведены к перечисленным выше показателям, из которых особенно важны при выборе предпочтительного варианта системы: эффективность и надежность.
Надежность – является внутренним свойством системы, отражающим ее способность выполнять заданные функции и сохранять эксплуатационные показатели в заданных пределах в течение определенного (заданного) промежутка времени.
Эффективность – является внешней характеристикой системы - отражающей степень соответствия системы поставленной цели.
Эффективность является наиболее общей характеристикой качества системы, часто оценивается через условную эффективность, в качестве которой в большинстве случаев выполнение или условное математическое ожидание параметра эффективности при фиксированных условиях наблюдения.
В связи с многогранностью и часто неопределенностью процессов функционирования систем показатель эффективности является функционалом от процесса функционирования системы.
Системы, показатель эффективности которых может принимать два крайних значения, называются простыми, а остальные системы сложными.
Показатель помехозащищенности обычно оценивает способность системы надежно функционировать в условиях воздействия на нее внешних и внутренних факторов.