- •Раздел 2. Общение и психология в группе.
- •Тема 10. Проблемы взаимопонимания
- •Тема 11. Межличностное восприятие
- •Тема 12. Психология группы
- •Тема 13. Лидер в организации
- •Тема 14. Организация и культура.
- •Тема 15. Развитие организации и
- •Тема 16. Методы реализации организационных изменений.
- •Литература
- •Тема 17. Отношения организации с внешней средой
Тема 15. Развитие организации и
ОРГАНИЗАЦИОННОЙ КУЛЬТУРЫ.
Классик организационного консультирования Эдгар Шайн считал (1),
что формы организационной культуры отвечают на два основных вызова,
с которыми сталкивается организация:
а) агрессивность внешней среды и б) внутренняя дезинтеграция.
Соответсвенно, две основные функции любой организации:
а) адаптация и выживание в среде и б) внутренняя интеграция.
* Выживание и адаптация в среде
Для адаптации и выживания организации во внешней среде наиболее важны
следующие элементы организации, которым неоходимо уделять значительное
внимание:
- миссия и стратегия: определение основной миссии организации, выбор
стратегии для выполнения миссии,
- цели: определение последовательности целей, поэтапно ведущих к выполнению
миссии,
- критерии результатов деятельности: определение того, как достичь целей,
критерии достижения целей, влияющие на выбор структуры управления
организацией и систему поощрения сотрудников,
- процедуры измерения результатов: установление процедур измерения того,
насколько индивиды и команды достигают поставленных целей.
Элементы организационной культуры перечислены в порядке логического
следования, означающего, что их осознанное формирование должно осуществляться
сверху вниз. Хотя в естественных условиях чаще происходит их параллельное развитие.
Современная экономическая ситуация очень динамична и агрессивна по отношению
к не только мелким, но и к крупным организациям. Не выдержав конкуренции ежемесячно закрываются сотни тысяч организаций, но столько же если не больше и открывается вновь. Для того чтобы организация выдержала конкуренцию необходима постоянная работа по совершенствованию ее ключевых элементов.
* Основные понятия организационных изменений.
Очевидно, что адаптивные и динамичные организации имеют конкурентные преимущества по сравнению с ригидными и статичными. Управленческие изменения находятся в фокусе внимания эффективно работающих организаций во всем мире. Ниже предлагается пять понятий, характеризующих динамичные организации.
Обучающиеся организации - основывается на утверждении, что обучение
находится в центре успеха и эффективности. Управленцы должны обучаться,
чтобы видеть картину в общем и понимать нюансы отношений между частями
системы.
Реинжиниринг - фундаментальное изменение способа мышления и реорганизация
систем и процессов. Работа должна быть организована вокруг продукта, а не
заданий или функций.
Базовая компетенция - основывается на утверждении, что организация может
успешно реорганизоваться на основе знания того, что она делает лучше других.
Стратегия организации должна базироваться на этой базовой компетенции
в большей степени, чем на постоянно изменяющейся коньюнктуре рынка.
Компетентность - руководитель обладает фундаментальными знаниями в области
современного менеджмента и организационных структур.
Соревнование - постоянное использование может стать источником повышения
продуктивности, качества и своевременного введения инноваций.
* Миссия и стратегия организации.
Разработка миссии и стратегии организации, процедура практически
отсутствующая в отечественных как коммерческих, так и не коммерческих
предприятиях. Я имею в виду тот смысл этого слова, который принят
в традиционном западном менеджменте. В доперестроечные времена об этих
понятиях вообще было не принято задумываться, поскольку миссия и стратегия
конкретной организации была задана ее положением в более обширной структуре.
Общие же миссии разрабатывались где-то наверху. В настоящее время их создание
является привилегией руководителя или владельца предприятия и часто является
для рядовых сотрудников неизвестной величиной, о которой можно лишь
догадываться. И это имеет определенные негативные последствия для деятельности
всей организации, в которой большинство сотрудников ощущает себя временщиками
и наемниками. Единственным стимулятором их деятельности является страх
безработицы. Не подключенным остается значительный слой моральных мотивов,
которые не менее, а в некоторых случаях и более сильны, чем материальные мотивы.
Зарубежный менеджмент давно освоил игру на этом поле. Я имею в виду прежде
всего опыт японского управления предприятием. Не чураются его и многие западные
предприятия.
Миссия организации должна стать плодом коллективного творчества всех без
исключения сотрудников организации (см. принципы коллегиальности и произвольности). Это своего рода часть коллективного договора, фиксирующая совместное видение десятками и сотнями людей того, чего ради они собрались в одном месте и в одно время.
Миссия - это видение себя как общности людей, обладающих несомненным капиталом коллективной деятельности видение своего неповторимого места в системе общественного разделения труда, контракт, поднимающий группу людей над рутиной обыденности,
ценность, ради которой стоит активно работать не только за деньги, но и за совесть.
Даже сам процесс разработки миссии приводит к несомненному оздоравливающему
эффекту во внутренней жизни организации. Иногда он идет нелегко, поскольку в
процессе обсуждения сталкиваются пород непримиримые точки зрения и мировоззрения.
Поэтому с миссией не стоит спешить. Надо дать людям время задуматься над
целями их деятельности, обсудить все варианты и выработать некоторое общее
решение.
Вослед за принятием миссии имеет смысл активизировать обсуждение в
коллективе возможных стратегий ее реализации. Конечно, стратегия в большей
степени чем миссия может стать продуктом и функцией не всех сотрудников
организации, а лишь ее руководства. Однако принципиальные позиции и границы,
выход за которые нарушил бы коллективный договор о миссии, необходимо все
также определить в широком кругу, “на миру”. Это позволит всем сотрудникам
почувствовать свою причастность к кардинальным решениям, увеличит их
включенность в судьбу организации и тем самым подстегнет работу “за совесть”.
Изменится и мера ответственности каждого сотрудника за выполнение своих
функций. Ведь помимо конкретного задания они оказываются и носителями
знания об общей устремленности фирмы. Рядовому сотруднику, который сам
требовал включения в миссию пункта о борьбе за каждого клиента, будет сложнее
отказать ему из-за отсутствия требуемого товара и не пообещать позвонить о нем
немедленно по получении новой партии товара (7). Совокупность методов коллективной разработки стратегии в организационном консультировании получила название
стратегического планирования (5).
Любая стратегия может быть представлена в виде последовательности
промежуточных целей, следующих одна за другой. Более сложное планирование
осуществляется в рамках сценарного подхода, когда рассматриваются сразу
несколько вариантов развития событий. В отличие от создания миссии и общих
принципов стратегии эта работа требует определенной квалификации и компетентности участников обсуждения. Поэтому соответствующие процедуры осуществляются
в более мелких группах, включающих в себя ведущих руководителей и специалистов
предприятия. Иногда сценарный план представляет собой коммерческую тайну предприятия. Соответственно с ним нет необходимости знакомить всех сотрудников организации.
Критерии успешной деятельности и способы поощрения имеет смысл формировать,
опираясь на практику, уже существующую в организации. Все полезное, что уже
сложилось, с необходимостью должно быть использовано.
Отдельным аспектом деятельности является поиск критериев успешной деятельности
руководства организации. В этой области имеется значительное число методов
совершенствования и самосовершенствования (2, 4).
В своей совокупности выше описанные компоненты не должны противоречить друг
другу. Указанные этапы обязаны проявиться как на уровне стратегии, так и на уровне
конкретных действий организации и ее подразделений. Могут быть описаны и меры
поощрения за успешные неприбыльные (например, общественные или лаготворительные
акции, проведенные подразделениями.
Органическое проявление тех или иных функций организации на всех уровнях
называется конгруэнтностью (соответствием) в организационных структурах. Любая неконгруэнтность, противоречие таит в себе опасность нарастающего конфликта и
так называемой организационной патологии (4).
* Интеграция в организации.
Организация в своих внутренних функциях и проявлениях можно уподобить сложно структуированному организму. Подразделения в этом случае можно рассматривать как специфические органы, предназначенные для выполнения определенных функций.
Так же как и организм предмет нашего рассмотрения нуждается в определенной
интеграции. Иначе он не будет целостностью. Конечно, часть организаций способна к значительной дезинтеграции. Но и в этом случае она должна обладать набором средств, выполняющих объединительные функции.
Интеграция - это создание эффективных деловых отношений среди подразделений и сотрудников организации. Современное понимание интеграции состоит в увеличении
меры участия всех сотрудников в решении проблем организации и поиске эффективных
способов ее работы. Интеграция может осуществляться в следующих направлениях:
1. Процедуры коммуникации: определение методов коммуникации, развитие процедур обмена мнениями по важным вопросам.
На смену традиционной пирамиде управления пришли более разнообразные структуры,
которых должна учитываться функциональная независимость и ответственность
подразделений за результа своей работы.
Происходит значительное распространение коллегиальных форм принятия решений.
2. Границы подразделений: разработка критериев для членства в подразделениях.
Структуирование организации - организации с высокой включенностью
сотрудников имеют модульную структуру. Вторая их особеннсоть - минимальный
центральный офис, т.к. многие виды деятельности: контроль качества, подбор новых
сотрудников, планирование - выполняются непосредственно в подразделениях.
Организация труда - сотрудники выполняют целостную работу, включающую
выполнение задания и самоконтроль его качества. Очень перспективным представляется
создание автономных и самоуправляемых подразделений, а также других форм участия
сотрудников в принятии решений.
3. Власть и статус: определения правил получения, реализации и потери власти и статуса.
Делегирование ответственности - организации прогрессивного дизайна
характеризуются высоким уровнем включенности всех сотрудников в их дела.
Ответственность за принятие большинства решений делегируется в нижние
уровни организации - в подразделения.
Права сотрудников - предприятия с высокой включенностью персонала имеют
минимальные различия в статусах сотрудников. Например, руководители и
подчиненные паркуют машины в общих гаражах, обедают в одной столовой и т.д.
4. Награждение и наказание: разработка системы поощрений за успешное поведение
и наказаний за неудовлетворительные действия.
Система оплаты - наиболее распространенный подход, в которой сотруднику
платят в соответствии с тем, как много функций он освоил и может выполнять.
Этот подход строится на стремлении создать гибкую, высоко тренированную
команду, способную действовать в разнообразной и динамичной обстановке,
самостоятельно планировать производство, контролировать качество и
обслуживать клиентов.
ЛИТЕРАТУРА
1. Schein,E.H. (1988) Organizational Psychology. Prentice - Hall International Editions.
2. Бойделл Т. (1995) Как улучшить управление организацией. Пособие для руководителя.
- М., Инфра-М — Премьер.
3. Дизель П.М., Мак-Кинли Раньян У. (1993) Поведение человека в организации. -М.,
Фонд “За экономическую грамотность”.
4. Власова Н. (1994) ...И проснешся боссом. Справочник по психологии управления.
Книги 1 - 3. Новосибирск. Фирма“Экор”.