- •Истоки философии. Мифология, религия и философия.
- •Философское мировоззрение, его структура. Основной вопрос философии.
- •Функции философии, ее назначение. Философия в системе культуры.
- •Философия и наука: родство и различие функций.
- •Природа философских проблем.
- •Философия Древней Индии.
- •Философия Древнего Китая (конфуцианство, даосизм).
- •Милетская философская школа.
- •Элейская философская школа.
- •Сократ и его учение.
- •Платон и его философское учение.
- •Философские взгляды Аристотеля.
- •Средневековая философия (общая характеристика).
- •Философия эпохи Возрождения.
- •Научная революция и философия XVII-XVIII веков. Эмпиризм и рационализм.
- •Ф. Бэкон и его философское учение.
- •Философское учение р. Декарта.
- •Философские взгляды б. Спинозы.
- •Философские взгляды д. Локка.
- •Философия Канта, её характерные черты.
- •Философская система и диалектика Гегеля.
- •Антропологический материализм л. Фейербаха.
- •Философия позитивизма и его исторические формы.
- •Основные направления зарубежной философии XX века.
- •Философия экзистенциализма.
- •Учение з. Фрейда.
- •Категория «бытие», её философский смысл.
- •Философское понимание материи.
- •Движение и развитие. Многообразие форм движения материи.
- •Пространство и время как всеобщие формы бытия.
- •Теория познания. Субъект и объект познания.
- •Социальное познание и его особенности.
- •Творчество и познание.
- •Проблема познаваемости в истории философии.
- •Философская категория «истина». Критерий истины.
- •Рациональное познание и его формы.
- •Чувственное познание и его формы.
- •Развитие форм отражения в неживой и живой природе. Общественная сущность сознания.
- •Научное познание и его специфические признаки.
- •Формы эмпирического и теоретического уровней научного познания.
- •Методы эмпирического и теоретического уровней научного познания.
- •Общественное и индивидуальное сознание, их диалектическая взаимосвязь.
- •Понятие общественных отношений, их генезис, сущность и структура.
- •Структура общественного сознания.
- •Идеология и общественная психология.
- •Проблема сознания в философии. Обыденное и теоретическое сознание.
- •Формы общественного сознания, их возникновение и развитие.
- •Эстетическое сознание.
- •Политическое и правовое сознание.
- •Нравственное сознание.
- •Религиозное сознание.
- •Проблема человека в философии. Человек, личность, индивид, индивидуальность.
- •Личность как продукт и субъект общественно-исторического развития.
- •Проблема жизни и смерти человека. Представления о смысле жизни.
- •Природное и социальное в человеке.
- •Личность и общество, характер сочетания их интересов.
- •Взаимосвязь природы и общества.
- •Культура как мера развития человека.
- •Технологические и социальные причины современного экологического кризиса и пути выхода из него. Проблема ноосферы.
- •Глобальные проблемы современности и основные пути их решения.
Научная революция и философия XVII-XVIII веков. Эмпиризм и рационализм.
Трудно переоценить значение философии XVII-XVIII столетий в истории общества, его культуры, в истории философии. В эти века человечество шагнуло в новую эру своей истории, отмеченную мощным цивилизационным скачком. За два столетия по существу изменились экономические, политические, общекультурные формы бытия человечества. В экономике то был период мануфактурного производства, связанный с новой системой разделения промышленного труда, с начавшимся применением машин. В политической сфере складывались новые представления о правах и свободах человека, о правовом государстве и началась борьба за претворение в жизнь идей свободы и права. В сфере культуры на первый план стало выдвигаться научное знание. В естествознании и математике были сделаны выдающиеся открытия. Философия была на переднем крае всех этих изменений. Она предвещала, стимулировала и обобщала их.
XVII в. нередко называют "веком науки".
Поиск рационально обосновываемых и доказуемых истин философии, сравнимых с истинами науки, — другая черта философии нового времени. Трудность, однако, состояла в том, что философские истины, как обнаружилось впоследствии, не могут иметь аксиоматического характера и не могут доказываться принятыми в математике способами. Однако Декарт или Спиноза всерьез на это надеялись, пытаясь не просто придать своим сочинениям форму научного трактата (что также контрастировало с художественно-диалогической формой философских произведений недавнего прошлого), но и стремясь вести все рассуждения с помощью "геометрического", аксиоматически-дедуктивного метода. Впоследствии это увлечение прошло, но стремление ориентировать философию на точные науки оставалось господствующим на протяжении всего нового времени. Еще в XIX и особенно в XX веке стало распространяться мнение, что классическая философия нового времени преувеличивала значение научного, рационального, логического начал в человеческой жизни и соответственно в философском мышлении. И действительно, в массе своей философия XVII - первой половины XIX вв., т.е. именно нового времени (в западной терминологии ее называют "философией модерна"), была рационалистической. Здесь слово "рационализм" употребляется в широком смысле, объединяющем и "эмпиризм" , возводящий все знания к опыту, чувственному познанию, и "рационализм" в более узком смысле, отыскивающий основания и опыта, и внеопытного знания в рациональных началах. Рационализм в широком смысле — это уверенность в способности разума, особенно разума просвещенного, руководимого правильным методом, разгадать загадки природы, познать окружающий мир и самого человека, с помощью здравого смысла решать практические жизненные задачи и в конечном счете переустраивать общество на разумных началах.) И непременно с помощью разума постигать Бога. Философы XVII—XVIII вв. вместе с тем интересовались не только рациональным познанием, но и познанием с помощью чувств — к нему особенно внимательны, его достоверность доказывают сторонники эмпиризма Гассенди, Локк, французские просветители. Но и рационалисты — Декарт, Спиноза, Лейбниц — также уделяли немалое внимание чувственному опыту (к которому, однако, относились критически), воле и "страстям души", аффектам, которые, с их точки зрения, подлежат и поддаются контролю со стороны разума. Словом, XVII и XVIII вв. справедливо считать столетиями рационализма. Но философам этого времени неверно было бы приписывать, что иногда делается, самоуверенный рационализм, ибо и эмпирики, и рационалисты объективно рассматривали недостатки и ограниченности человеческого разума, писали трактаты о необходимости и путях его совершенствования.
О XVIII в. следует сказать особо. Во многом связанный с предшествующим столетием, этот век с точки зрения социально-политической и культурной жизни выделяется своими специфическими особенностями. Их иногда объединяют термином "век Просвещения". Что же характерно для века Просвещения — века Ньютона и А. Смита, Лавуазье и Руссо, Лессинга и Канта, Ломоносова и Радищева?