- •Введение
- •1.Электрический расчет заданной цепи при гармоническом входном воздействии.
- •1.1. Определение вида и параметров характеристического сопротивления нагрузки.
- •1.2Электрический расчет цепи с учетом найденной нагрузки.
- •1.2.1. Расчет методом эквивалентного преобразования.
- •1.2.2 Расчёт электрической цепи с помощью законов Кирхгофа.
- •1.2.3 Расчёт электрической цепи методом контурных токов
- •2 Частотный анализ цепи
- •2.2 Определение амплитудно-частотной и фазо-частотной характеристик
- •2.2.1Определение амплитудно-частотной характеристики
- •2.2.2 Определение фазочастотной характеристики
- •3. Анализ переходного процесса при ступенчатом входном воздействии
- •3.1 Получение аналитического выражения, описывающее переходный процесс.
1.2Электрический расчет цепи с учетом найденной нагрузки.
Схема цепи в комплексной форме с учетом найденной нагрузки представлена на рис.5.
Ввести согласованную нагрузку.
Электрический расчет схемы на рис.5 можно выполнить следующими тремя методами – методом эквивалентного преобразования, с помощью законов Кирхгофа и методом контурных токов. Выбор метода зависит от уровня владения им и от объемности вычислений. Чтобы иметь возможность сравнить эти методы ниже приводятся расчеты каждым из названных методов.
-8-
1.2.1. Расчет методом эквивалентного преобразования.
Прежде чем приступить к расчёту названным методом, рассмотрим основные положения этого метода и последовательность расчёта этим методом в соответствии с .
Основная идея метода состоит в том, что электрическая цепь последовательно преобразуется ("сворачивается") до одного эквивалентного элемента, и определяется входной ток. Затем осуществляется постепенное возвращение к исходной схеме ("разворачивание") с последовательным определением токов и напряжений.
Последовательность расчёта:
1. Расставляются условно–положительные направления токов и напряжений.
2. Поэтапно эквивалентно преобразуются участки цепи. При этом на каждом этапе во вновь полученной после преобразования схеме расставляются токи и напряжения.
3. В результате эквивалентного преобразования определяется величина эквивалентного сопротивления цепи.
4. Определяется входной ток цепи с помощью закона Ома.
5. Поэтапно возвращаясь к исходной схеме, последовательно находятся все токи и напряжения.
Для выполнения расчета методом эквивалентного преобразования представим исходную схему в комплексной форме и расставим условно- положительные направления токов и напряжений (рис.6).
Нагрузку исправить
Между параллельно соединенными элементами и находиться перемычка. Перемычка не рассматривается как самостоятельная ветвь, т.к. в ней нет элементов, поэтому ток в ней не вычисляется и не показан.
Первое эквивалентное преобразование целесообразно выполнить по объединению и , результат обозначим как (рис.7).
-9-
Заменить на полную нагрузку, подпись.
Выразим :
.
Второй этап эквивалентного преобразования состоит в объединении и , результат обозначим как (рис.8).
Определим :
.
Третий этап эквивалентного преобразования состоит в объединении трех параллельно соединенных элементов , и и результат объединения обозначим как . В принципе на этом этапе можно определить полное сопротивление между выводами , просуммировав с результатом эквивалентного преобразования параллельно соединённых названных трёх элементов схемы. Однако это приведёт к пропуску одного этапа эквивалентного преобразования, что вызовет затруд-
-10-
нение в расчёте при обратном переходе. Итак, объединив параллельно соединённые элементы, схема принимает вид, представленный на рис.9.
Эквивалентное сопротивление определяется по формуле:
(7)
При вычислении (7) выражения числителя и знаменателя будут принимать большие численные значения. Рекомендуется выполнить сокращения числителя и знаменателя на 103, что делает более обозримым процесс вычисления. Итак, подставляя численные значения в (7) и, выполняя очевидные преобразования, получим:
.
Входное сопротивление цепи обозначим через и оно будет равно:
Подставляя численные значения и выполняя очевидные преобразования, находим :
Теперь можно определить входной ток . Входное напряжение в комплексной форме имеет вид:
Частоту в выражениях для электрических величин (токи и напряжения) принято не обозначать конкретным числом. Пользуясь законом Ома, находим:
.
-11-
В соответствии с требованиями последовательности расчёта данным методом возвращаемся к схеме на рис.9 и по закону Ома находим напряжения и :
(8)
В процессе предыдущих вычислений могла иметь место ошибка, которая будет проявляться в последующих вычислениях и обнаружится только на этапе определения погрешности всего расчёта. В случае, если погрешность будет больше допустимой, придётся проверять все расчёты с самого начала. Выяснить правильно ли идёт расчёт можно в процессе расчёта. Это можно сделать уже сейчас двумя способами. Первый состоит в следующем. Для схемы рис.9 определены и . В соответствии с вторым законом Кирхгофа должно выполняться равенство:
.
Входное напряжение известно:
.
Найдём сумму напряжений и , для этого, пользуясь результатами решений (8), алгебраически суммируем косинусные и синусные составляющие и находим:
.
Видно, что равенство для второго закона Кирхгофа выполняется с большой точностью.
Второй способ оценки правильности расчёта состоит в определении погрешности расчёта на данном этапе расчёта методом баланса мощностей .
Для определения потребляемой схемой мощности необходимо знать все её диссипативные элементы. Одним из них является резистор . Комплексное сопротивление содержит диссипативную и реактивную составляющие, которые обозначим соответственно, как и :
.
Из этого соотношения видно, что диссипативная составляющая равна:
.
Тогда мощность, потребляемая всей схемой, будет определяться из выражения:
Вт.
Мощность источника определяется из выражения:
Вт.
Погрешность расчёта определяется по формуле:
-12-
.
Подставляем численные значения и находим, что погрешность расчёта составляет
.
Оба способа оценки точности расчёта показали, что расчёт выполняется с малой погрешностью и можно с уверенностью продолжать расчёт. Поэтапная проверка точности расчёта позволяет этап, где допущена ошибка и устранить её.
Продолжим расчёт. Для этого перейдём к схеме на рис.8. Из схемы видно, что
. (9)
Учитывая (9) и (8),определяем токи в параллельных ветвях:
, ,
.
На этом этапе так же можно проверить на сколько точно ведётся расчёт. Одним из методов, с помощью которого можно это выполнить является проверка выполнения первого закона Кирхгофа. В соответствии с ним должно выполняться равенство:
.
Проверить выполнение этого равенства можно построением прикидочной векторной диаграммы. Выполненный анализ показал, что на последнем этапе расчета ошибок не было. Читателю предлагается выполнить это самостоятельно.
Возвращаемся к схеме на рис.7 и определяем напряжения на конденсаторе и на нагрузке .
Так как сопротивление нагрузки состоит из двух элементов (рис.6), то необходимо определить напряжения на каждом элементе цепи нагрузки:
Оценка погрешности расчета.
В соответствии с заданием погрешность расчета будет оцениваться методом баланса мощностей. В соответствии с этим методом погрешность расчета определяется по формуле:
,
где
Рист – мощность, выделяемая источником,
-13-
Рн – суммарная мощность, потребляемая всеми диссипативными элементами.
Эти мощности определяются по формулам:
,
где
- фаза входного тока .
Подставляем численные значения в эти формулы, находим значения мощностей:
Вт
Вт
Подставляем найденные значения мощностей в формулу для определения погрешности:
Полученная погрешность удовлетворяет требованию задания.
Полученная погрешность удовлетворяет условию задания.