Сочинительное соединение слов

Вопрос об описании сочинительных соединений словоформ решался и решается учеными по-разному. Безоговорочно включали их в число словосочетаний Пешковский А.М., Фортунатов Ф.Ф., Петерсон М.Н., Ш.Балли, Белошапкова В.А., на том основании, что в этих сочетаниях нет предикативного значения, опираясь на мысль о том, что самая важная оппозиция – наличие / отсутствие предикативного значения. Если следовать этой логике, то словосочетанием будет любое объединение слов или словоформ, при котором не выражается предикативное значение. Однако такая точка зрения не учитывает принципиальной разницы между предикативными и непредикативными едниицами.

Иная точка зрения выражается Грамматикой-54 (Виноградов В.В.), Грамматикой-70 (Шведова Н.Ю.), и заключается в том, что сочинительные ряды словоформ отличаются не только от предикативного соединения словоформ, но и от подчинительного соединения слов и словоформ (см. таблицу).

Сочинительный ряд обнаруживает бóльшую близость к предложению, чем к слову, в то время как словосочетание на базе подчинительной связи представляет собой «развернутое слово» (по В.В.Виноградову). Функционально сочинительные ряды в предложении являются однородными членами предложения, в то время как компоненты словосочетания выполняют различные функции. Словосочетание представляет собой бинарную систему (С+Сф), в то время как сочинительный ряд может быть открытым, не ограниченным в числе компонентов.

Сопоставление сочинительных рядов с подчинительными и предикативным соединением

	Сочинительное соединение словоформа + словоформа	Подчинительное соединение слово + словоформа	предикативное соединение словоформа + словоформа
	быстрый и ловкий	ловкий охотник	охотник (был) ловкий и быстрый
Что соединяется связью а) слово + словоформа б) словоформа + словоформа			
			
Наличие / отсутствие зависимых компонентов			
Наличие / отсутствие единой номинации (номинативное значение)			
Общая синтаксическая функция в предложении	 (однородные члены)		
Бинарное образование	 (открытый ряд)		
Наличие / отсутствие предикативности			

Словосочетание – синтаксическая единица, выполняющая номинативную функцию и представляющая соединение слова и зависимой словоформы на основе подчинительной однонаправленной связи.

2. Форма словосочетания

Понятие формы словосочетания также неоднозначно. Если следовать концепции В.В.Виноградова, то форма словосочетания равна форме главного компонента (парадигма словосочетания = парадигме главного компонента). По В.А.Белошапковой, если в организации словосочетания участвуют не только флексия зависимого компонента, но и предлоги, порядок компонентов, лексическое значение компонентов, то необходимо и эти элементы каким-либо образом отразить в форме словосочетания. Таким образом, форму словосочетания можно представить в виде схемы или модели словосочетания, включающей эти признаки. Например:

рисовать березу – V_trans + N_4obj

рисовать неделю – V_intrans + N_4temp

Но в этом случае в понятие формы словосочетания включается вовсе не формальный показатель – синтаксические отношения. Следовательно, более строгим и логичным является первый подход (виноградовский), второй подход дает более полную характеристику формы словосочетания, трактуя ее, однако, максимально широко.