- •Часть I. Предмет, специфика, основные понятия и методы религиозной философии
- •§ 1. Задачи изучения философии
- •§ 2. Предмет религиозной философии
- •Часть II. История религиозной философии
- •Глава I
- •Религиозная философия на древнем востоке
- •§ 1. Философия и мифология
- •§ 2. Древняя китайская философия
- •§ 3. Древняя индийская философия
- •Глава II Античная Религиозная философия
- •§ 1. Религии Древней Греции
- •§ 2. Милетская школа
- •§ 3. Пифагор
- •§ 4. Гераклит
- •§ 5. Элейская школа
- •§ 6. Эмпедокл
- •§ 7. Анаксагор
- •§ 8. Софисты
- •§ 9. Сократ
- •§ 10. Платон
- •§ 11. Аристотель
- •§ 12. Эпикур
- •§13. Стоицизм
- •§ 14. Плотин
- •Глава III Ранняя Средневековая философия
- •§ 1. Филон Александрийский
- •§ 2. Иустин Философ
- •§ 3. Татиан
- •§ 4. Климент Александрийский
- •§ 5. Тертуллиан
- •§ 6. Ориген
- •§ 7. Августин
- •§ 8. Религиозная философия Византии
- •§ 9. Иоанн Скот Эриугена
- •Глава IV Схоластическая философия
- •§ 1. О понятии схоластики
- •§ 2. Ансельм Кентерберийский
- •§ 3. Петр Абеляр
- •§ 4. Бернард Клервоский
- •§ 5. Арабская философия
- •§ 6. Еврейская философия
- •§ 7. Католицизм в XIII веке
- •§ 8. Латинский аверроизм. Сигер Брабантский
- •§ 9. Фома Аквинский
- •§ 10. Бонавентура
- •§ 11. Роджер Бэкон
- •§ 12. Иоанн Дунс Скот
- •§ 13. Уильям Оккам
- •Цитируемая литература
- •Глава V философия Эпохи Возрождения
- •§ 1. Причины возникновения Ренессанса
- •§ 2. Ренессансный гуманизм
- •§ 3. Ренессансный платонизм
- •§ 4. Эразм Роттердамский
- •§ 5. Реформация. Мартин Лютер и Жан Кальвин
- •§ 6. Джордано Бруно
- •Цитируемая литература
- •Глава VI Религиозная ФилософиЯ нового времени
- •§ 1. Галилео Галилей
- •§ 2. Рене Декарт
- •§ 3. Блез Паскаль
- •§ 4. Бенедикт Спиноза
- •§5. Томас Гоббс
- •§ 6. Джон Локк
- •§ 7. Лейбниц
- •§8. Джордж Беркли
- •§ 9. Французское Просвещение
- •§10. Иммануил Кант
- •§ 11. Романтизм
- •§ 12. Шеллинг
- •§ 13. Гегель
- •Цитируемая литература
- •Глава VII западная Религиозная ФилософиЯ XIX–XX вв.
- •§ 1. Атеизм и секуляризм в XIX–XX вв.
- •§ 2. Философия жизни. Анри Бергсон
- •§ 3. Сёрен Кьеркегор
- •§ 4. Философская антропология м. Шелера
- •§ 5. Экзистенциализм
- •§ 6. Персонализм
- •§ 7. Неотомизм
- •Цитируемая литература
- •Глава VIII русская Религиозная ФилософиЯ
- •§ 1. Древнерусская мысль
- •§ 2. Православное образование, богословие и философия в России XVII в.
- •§ 3. Русская мысль XVIII – начала XIX в.
- •§ 4. Русская религиозная философия первой половины и середины XIX в.
- •§ 5. Русская религиозная философия последней четверти XIX в.
- •§ 6. Религиозная философия Вл. Соловьева
- •§ 7. Русская религиозная философия начала XX в.
- •§ 8. Русская религиозная философия после революции 1917 г. Русская эмиграция
- •§ 9. Религиозная философия в ссср и в современной России.
- •Цитируемая литература
- •Содержание
- •Часть I. 2
- •§ 1. Задачи изучения философии 2
§ 2. Православное образование, богословие и философия в России XVII в.
Основными событиями русской истории XVII в., значимыми с точки зрения последующего развития философской мысли, следует считать, по-видимому, Смутное время и раскол, приведший к возникновению старообрядчества. В это время происходит как бы временное «оскудение» русской святости, однако, необходимость просвещения все больше осознается церковной и государственной властью. В конце XVII в. в России возникают первые духовные школы. В 1687 г. братья Лихуды начинают преподавание в Славяно-греко-латинской школе, из которой выросла впоследствии Московская Духовная Академия.
Одновременно борьба православных братств с Брестской церковной унией, проходившая главным образом на территории современной Украины, потребовала активного развития систематической богословской мысли и образования, опиравшихся на философский фундамент. В преобразованной в 1631 г. по образцу иезуитских школ Киево-могилянской коллегии философия становится одним из важнейших предметов преподавания; которое осуществлялось по латинским неосхоластическим образцам, возникшим в эпоху Контр-реформации, пишется большое количество учебников и руководств. Выпускники Киево-могилянской коллегии сыграли большую роль в развитии русской богословской и философской мысли и образования в Москве.
§ 3. Русская мысль XVIII – начала XIX в.
Программа европеизации русской культуры, предложенная Петром I, означала вместе с тем и ее радикальную секуляризацию, переориентацию и творческой, и обыденной жизни людей на ценности «земного града». Именно из стремления к осознанному преодолению этих тенденций возникнет впоследствии оригинальная русская философская традиция. Ее духовные истоки следует, в этом отношении искать в движениях, более или менее осознанно противостоявших секуляризации и подражательности: в религиозной практике и мысли преп. Паисия Величковского, св. Тихона Задонского, митр. Платона (Левшина), оригинальных течениях русской литературы, духовных и мистических исканиях русских масонов (Н.И. Новиков, И.В. Лопухин, Ф.А. Лабзин, М.М. Сперанский).
В Духовных академиях философия была на протяжении всего XVIII века одним из основных предметов, считавшимся необходимым как для подготовки к восприятию богословского знания, так и для его научного обоснования. В 1750-е годы в Академиях происходит постепенный переход от латинской к протестантской схоластике, основанной на систематизации идей Лейбница, предложенной Хр. Вольфом. Именно выпускники Академии наряду с приглашенными из-за границы профессорами, начали преподавание философии в российских университетах. Наряду с вольфианством они опирались также на идеи представителей французского Просвещения и английского эмпиризма.
Наибольшей самостоятельностью отличается в этот период мысль М.В. Ломоносова, А.Н. Радищева, Г.С. Сковороды.
М.В. Ломоносов (1711–1765) был одним из наиболее выдающихся русских ученых-энциклопедистов. Его творческая деятельность поистине многостороння: ему принадлежат значительные достижения в области физики, химии, русской истории, языкознания, ценное поэтическое наследие, осуществление одной из важнейших реформ русского литературного языка, организация (вместе с гр. И. Шуваловым) Московского университета — в соединении с искренней религиозной верой ставила перед ним ряд важных методологических и религиозно-философских вопросов. Изучал философию в Славяно-греко-латинской и Киево-могилянской академиях, а затем у Вольфа в Марбургском университете. Большое влияние оказали на него идеи Лейбница и Декарта. Последовательно отстаивая концепцию двойственной истины, — понимаемую как взаимную независимость и в тоже время взаимную дополняемость религии и науки, точнее, частных наук и богословия, — как обоснования свободы научного исследования, он вместе с тем указывал и на собственное религиозное значение «испытания натуры».
А.Н. Радищев (1749–1802) может рассматриваться как наиболее значительный представитель русского Просвещения. Он испытал влияние идей Просвещения, а также Лейбница. Наиболее известными сочинениями Радищева являются «Путешествие из Петербурга в Москву» (1790) и ода «Вольность». Именно они оказали определяющее влияние на становление русской оппозиционной и радикально-революционной мысли. Публикация «Путешествия…» стала причиной преследования Радищева, закончившегося его ссылкой в Илимский острог. Однако наибольшее философское значение имеет написанный им в ссылке трактат «О человеке, его смертности и бессмертии». Искусно выстраивая здесь своеобразный диалог основных философских направлений своей эпохи (материализма, деизма, спиритуализма), Радищев в первых частях раскрывает различные аспекты телесной организации человека и приводит аргументы в пользу его смертности. Однако в дальнейшем, указывая на несводимость познания к чувственному опыту, приходит к выводу о простоте, неделимости и, следовательно, бессмертии человеческой души.
Г.С. Сковорода (1722–1794) часто признается едва ли не родоначальником оригинальной русской (и украинской) философии. Получил образование в Киево-могилянской академии, для завершения его предпринял заграничное путешествие. Некоторое время преподавал в Переяславском и Харьковском коллегиумах, в 1769 г. оставил преподавание и начал жизнь странствующего философа, «старчика». Вопреки академическому аристотелизму, Сковорода в своем философском творчестве определился как яркий представитель христианского неоплатонизма в культуре позднего украинского барокко. Основополагающую роль в его мышлении играла онтологическая концепция трех взаимно отражающихся друг в друге миров (макрокосм – Вселенная, микрокосм — человек и общество, мир символов, прежде всего Св. Писание, аллегорическое толкование которого было одним из основных приемов мышления Сковороды) и двух «натур» (видимой и невидимой, материи и формы), своеобразно проявляющих себя в каждом из этих миров. Большую роль в мысли Сковороды играл также библейский образ Софии Премудрости Божией.