План семинарского занятия

1. Понятие и содержание права собственности.

2. Основания возникновения права собственности.

3. Формы и виды собственности.

4. Пределы осуществления правомочий по владению, пользованию и распоряжению.

5. Способы защиты права собственности.

Вопросы для самопроверки

1. Как соотносятся понятия собственность и право собственности?

2. Что представляет собой право собственности в объективном и субъективном смысле?

3. Какие формы собственности вам известны?

4. Каково содержание права собственности?

5. В чем состоят основные особенности права государственной собственности по сравнению с другими видами права собственности?

6. Как определяется принадлежность имущества к коммунальной собственности?

7. Какие правомочия охватывает право полного хозяйственного ведения имуществом собственника?

8. Какие правомочия включает право оперативного управления?

9. В чем состоит отличие первоначальных способов приобретения права собственности от производных?

10. Какие основания возникновения права собственности вам известны?

11. Какие основания прекращения права собственности вам известны?

12. Каковы гражданско-правовые способы защиты права собственности?

13. Что такое виндикационный иск?

14. Как защищаются права собственника, если их нарушение не связано с лишением владения вещью?

15. Как классифицируется общая собственность по содержанию и субъектному составу?

16. Какова юридическая сущность доли в общей собственности?

17. Каковы основания возникновения и прекращения общей совместной собственности?

Задачи

1. Николаев, настаивая на расторжении брака и разделе общего имущества, нажитого в период брака, просит закрепить за ним мебельный гарнитур работы известной фирмы, не возражая половину стоимости выплатить бывшей жене. Однако последняя требовала раздела имущества в натуре: стулья, обеденный стол, сервант и письменный стол оставить за истцом, а остальные предметы гарнитура на ту же стоимость передать ей.

Какие варианты решения возможны в данной ситуации?

2. У Галаевой была похищена корова. Через несколько дней Галаева узнала, что корову приобрела Федосеева в соседней деревне. Галаева предъявила иск Федосеевой об истребовании коровы. Во время рассмотрения дела в суде выяснилось, что Федосеева купила упомянутую корову у неизвестного ей человека, а через некоторое время корова заболела, вследствие чего животное пришлось забить; в настоящее время в хозяйстве имеется другая корова, которая была куплена на деньги от реализации мяса с добавлением определенной суммы.

Дайте заключение по делу.

3. На остановке автобуса № 4 по ул. Зеленой в г. Калининграде пенсионерка Семенова обнаружила кошелек, в котором находилась одна денежная купюра достоинством сто рублей и одна монета достоинством две марки ФРГ. Никаких документов или других предметов, указывающих на владельца кошелька, внутри него не было. Гражданка Семенова опубликовала объявление о находке в местной газете бесплатных объявлений "Из рук в руки". Через месяц после публикации объявления владелец кошелька не объявился, и гражданка Семенова распорядилась находкой следующим образом: кошелек выбросила, сто рублей потратила на приобретение лекарств для себя, а две марки ФРГ подарила внуку.

Необходимо определить правомерность действий гражданки Семеновой в данной ситуации.

4. Будучи членом гаражного кооператива "Сатурн", гражданин Гаврилов к 1996 году полностью внес паевой взнос за предоставленный ему гараж. Когда же Гаврилов в 1998 году после продажи своего автомобиля решил продать и гараж и обратился с этой целью для получения необходимой документации в правление кооператива "Сатурн", то ему было заявлено, что правление кооператива возражает против продажи гаража посторонним лицам, и отказалось предоставить требующиеся Гаврилову документы. При этом правление гаражного кооператива предложило Гаврилову получить обратно свой паевой взнос с учетом индексаций.

Необходимо определить, правомерны ли действия правления гаражного кооператива "Сатурн" в данной ситуации.

5. Правление городского отделения Литературного фонда решило построить дом для престарелых литераторов и открыть фабрику по изготовлению художественных изделий. Несмотря на имеющуюся проектно-сметную документацию, банк отказался финансировать строительство. Кроме того, представителю отделения Литературного фонда было разъяснено, что отделение не может иметь подчиненные ему предприятия и учреждения, состоящие на самостоятельном балансе и имеющие самостоятельную смету, поэтому дом престарелых открывать нельзя. Это же касается и фабрики. Предприятие вообще не может состоять в ведении фонда, который не является самостоятельной организацией.

Решите дело.