Отраслево-статистическое направление

Необходимо также иметь в виду, что эти различные «заказы»— заказ на камеральную статистику, заказ на коммерческую геогра­фию—не отделены один от другого какой-то каменной стеной, они взаимно влияли друг на друга, взаимно проникали друг в дру­га и создавали нечто более или менее общее. Можно ведь готовить сразу и на чиновника, и на коммерсанта.

Элементы экономической географии, вызванные к жизни «за­казами» с той и другой стороны, объединились так или иначе меж­ду собой, вошли в состав общего образования.

В средней школе география по своим целевым установкам значительно сблизилась с историей. Оба эти предмета—и геогра­фия и история—стали рассматриваться прежде всего как пред­меты, обеспечивающие «общее развитие»¹.

Большинство курсов экономической географии, выросших из курсов камеральной статистики или коммерческой географии, сохранило в себе следы того и другого направления. Для этих курсов так называемого «традиционного», или «отраслево-статис-

тического», направления характерно прежде всего обращение преимущественного внимания не на отдельные районы страны, а на отдельные отрасли хозяйства. Объектом изучения является в первую очередь не сама территория, a xo^j зяйство на этой территории, но не в целом, а по отдельным отрас­лям.

Экономическая география в трудах этого отраслево-статисти- ческого направления трактуется как «наука о состоянии отдель­ных отраслей хозяйства». Хозяйство мыслится здесь расщеплен­ным на отдельные отрасли, и в каждой главе дается изображение состояния данной отрасли на данный момент в пределах данной страны, а вопрос о размещении этой отрасли, вопрос о географии производства составляет только один из весьма многочисленных и разнообразных интересов, руководящих автором. Здесь обыкновенно освещается техника, история, экономическая поли­тика правительства в области этой отрасли, и все это в виде бес­конечных цифровых справок и перечней, и только наряду со все­ми этими аспектами дается и аспект размещения, причем вопро­сам размещения уделяется самое малое место, и трактовка этих вопросов большей частью ограничивается простыми справками— где данное производство есть и в каком количестве, не входя в объ­яснение причин того или другого размещения.

В таком сращенном и несколько видоизмененном виде,—в виде отраслево-статистической экономической географии—эти два на­правления (камеральная статистика и коммерческая география) дожили и до наших дней.

И в качестве камеральной статистики, и в качестве коммерче­ской географии экономическая география оставалась чистым опи­санием без каких-либо присущих ей закономерностей, без настоя­щего научного фундамента. Экономическую географию в обоих этих видах можно скорее считать просто-напросто родом «лите­ратуры» и довольно-таки скучным, чем наукой¹. Если в рамках этих обзоров и давались отдельные, ценные в научном отношении обобщения, то не благодаря методу, а несмотря на метод, в силу личного таланта автора.

Развитие экономико-географической научной мысли если и шло в это время вперед, то не внутри самой экономической гео­графии, а в смежных с ней дисциплинах, а то и просто «люби­тельским» путем, когда ученые других отраслей, почему-либо на время заинтересовавшись вопросами экономической географии, оплодотворяли ее теми или иными ценными мыслями, как это у нас было, например, с Ломоносовым, а затем гораздо позже с Менделеевым.