- •Цель лекции: Дать основные термины, раскрыть юридическую ответственность, управление и контроль документации органа по аккредитации согласно дсту iso/ies 17011:2005.
- •Рекомендуемая литература
- •Основные термины
- •Орган аккредитации
- •2.1 Юридическая ответственность
- •Структура
- •2.3 Беспристрастность
- •Аккредитующая деятельность
- •4 Управление
- •4.1 Общие положения
- •4.2 Система управления
- •4.3 Контроль документации
- •4.4.Документация
- •4.5 Несоответствия и меры исправления
- •4.6 Профилактические меры
- •4.7 Внутренние аудиты
- •4.8 Проверки руководства
- •4.9 Жалобы
4.8 Проверки руководства
4.8.1 Высшее руководство органа аккредитации должно устанавливать процедуры для проверки системы управления в запланированные сроки, чтобы обеспечить ее постоянную компетентность и эффективность в удовлетворении релевантных требований, включая данный Международный стандарт и заявленные стратегию и цели. Эти проверки в норме должны проводиться не менее одного раза в год.
4.8.2 Входящая информация для проверок управления должна включать, где это возможно, данные о текущей работе и возможностях улучшений, касающихся следующего:
а) результаты аудитов;
b) результаты равных по рангу оценок, если имеются;
с) участие в международной деятельности, где это имеет значение;
d) обратная связь с заинтересованными сторонами;
е) новые области аккредитации;
f) тенденция у нарушений;
g) положение с профилактическими и корректирующими действиями;
h) контроль над результатами предшествующих проверок руководства;
i) достижение целей;
j) изменения, могущие повлиять на систему управления;
k) апелляции;
l) анализ жалоб.
4.8.3 Исходящая информация от проверки руководства должна включать действия, относящиеся к:
а) улучшению системы управления и его процессов,
b) улучшению услуг и процесса аккредитации в соответствии с релевантными стандартами и ожиданиями заинтересованных сторон,
с) нужде в ресурсах,
d) определению или новой формулировке стратегии, ближайших и отдаленных целей.
4.9 Жалобы
Орган аккредитации должен установить процедуры обращения с жалобами. Орган аккредитации
а) должен определять обоснованность жалобы,
b) должен, где возможно, обеспечивать направление жалобы, касающейся аккредитованной ООС, вначале в эту ООС,
с) должен принимать соответствующие меры и оценивать их действенность,
d) должен регистрировать все жалобы и ответные действия,
е) отвечать жалобщику.
Вывод: В лекции раскрыты основные термины, структура и юридическая ответственность, система управления и контроль документации.
Лекция обсуждена и одобрена на заседании кафедры ТИиО.
Протокол № _ от «__» __________ г.
Руководитель преподаватель кафедры ТИиО
Бережной Д.А.