Эффекты массовой коммуникации
Анализ эффектов предполагает изучение трансформаций в оценках и поведении людей, происходящих под воздействием МК. Эффект является следствием процесса коммуникации. При этом в сознании индивида происходит то, что без акта коммуникации не происходило бы.
Три основных периода исследования эффектов.
1 этап - 20—30-е гг. XX в. - МК обладает очень большими возможностями воздействия. Такие понятия как «теория магического снаряда» или «теория подкожной иглы» достат. точно отраж. ранние концепт. построен.
2 этап - сер. 40-х - нач. 70-х гг. – предполаг-е ранее мощные эффекты МК не находят эмпирического подтверждения, доминировали «теории ограниченных эффектов» МК
3 этап — нач. 70-х гг. – наст. время — отсут. какое-либо 1 ведущее теор. направлен., часть исследователей вернулись к представлениям о значит. возможн. воздействия МК.
1 этап. Успехи рекламы и анализ пропаганды союзников в первой мировой войне создали иллюзию всемогущества прессы. Г. Лассвелл «Пропаганда союзников в первой мировой войне» - примеры манипулирования общественным мнением, когда аудитория выступает пассивным объектом не способным противостоять влиянию пропагандиста.
1922 г. «Общественное мнение», Липпман утверждал, что современный человек из-за невозможности охватить лично все многообразие жизни вынужден пользоваться не реальными фактами, а их заменителями, «стереотипами». Особенности стереотипов: спонтанность возникновения; влияние на формирование нового эмпирического опыта, традиций и привычек; упрощение и неадекватность интерпретации реальности. Индивиду стереотипы транслируются посредством материалов МК.
Центральным для понимания теоретических основ исследований 1 этапа является бихевиористский принцип «стимул — реакция». Эффекты - специфическая реакция на специфические стимулы. Поэтому можно ожидать и предсказывать наличие тесной взаимосвязи между сообщением и реакцией аудитории. Сообщение = стимул (S); принимающая сторона = организм (О); исследуемые нами эффекты = реакция (R). Отношения между перечисленными элементами: S — О — R.
2 основные идеи данной концепции: общество представлено как совокупность слабо связанных с друг другом «атомизированных» индивидов, кот. ведут себя исключительно в соответствии со своими интересами. Причем их поведение оказывается мало зависящим от социальных связей и ограничений. СМК рассматриваются в качестве инструментов мобилизации, убеждения, действующих в интересах различного рода общественных и частных институтов (правительства, политических партий, рекламодателей).
2 этап - рост сомнений относительно неограниченных возможностей воздействия МК.
Исследователи Иельского Университета под руководством К. Ховлэнда пришли к выводу о существовании ряда дополнительных факторов, влияющих на эффекты МК. Психодинамическая модель - гипотеза о дифференцированном воздействии ком-ции, увелич. возд-я на аудиторию связ. с необход-ю учета психологич. структуры индивида. Поскольку индивидуально-личностные черты представителей аудитории являются неодинаковыми, то и стимулирующее воздействие сообщений оказывается различным. Проведенные в этой связи эмпирические исследования были направлены на выявление типов личности с различной степенью «внушаемости» (или «убеждаемости»). Фокус анализа был сосредоточен на системе установок и диспозиций лиц, принимающих сообщение, их отношении к источнику информации.
П. Лазарсфельд и группа исследователей Колумбийского Университета провели 1е эмпирически строгое исследование роли МК в полит. кампаниях - президентские выборы в США 1940 года. Эмпирический объект - население одной из общин штата Огайо. 2 основные тенденции: МК не является осн. источником полит. инф-я, инф. из СМИ зачастую попадают к лидерам мнений и уже от них к менее активным группам населения. Были предложены два новых подхода — «2ступенчатой комм-ции» и «лидеров мнений». Индивиды не соц. изолированны. Они составляют соц. группы и находятся во взаим-и др. с др. Отклик и реакции на инф. сообщения прямые. Они опосредуются соц. контекстом.
В ходе коммуникации наблюдаются 2 процесса: восприятие и внимание с 1 сторны, с другой — реакция в форме принятия или непринятия информационного воздействия. Из-за опосредованности принятия информации восприятие не всегда предполагает реакцию. МК оперирует не изолированно, а в сложном соц. контексте. Ее влияние огранич-ся и опосредуется др. источниками идей, знаний и власти.
3 этапа - возврат к воззрениям если не о неограниченных, то, по крайней мере, о существенных возможностях влияния МК. Обстоятельство способствовавшее уменьшению популярности концепций ограниченного влияния МК: широкое распространение ТВ, имеющего большие аудиовизуал. возможности, чем радио и печать. Наблюдается синтез факторов содержания и индивидуальных характеристик.
Типологию проявлений эффектов МК:
Планируемые краткосрочные эффекты:
Индивидуальный отклик — процесс, с помощью которого происходит изменение установок, знаний, поведения или закрепление, стабилизация последних. Происходит это в качестве реакции на сообщения, цель кот. и состоит в осуществлении изменений.
Кампания в СМК - используется несколько каналов МК, с помощью кот. достигаются цели инф. или убеждения аудитории. Наиболее часто кампании применяются в области полит., потреб. рекламы.
Планируемые долгосрочные эффекты:
Распространение инноваций в целях долгосрочного развития. При этом используются кампании в СМК, а также сети межличностной коммуникации.
Распределение информации и знаний - следствие деят-ти МК по распростр. событийной инф. При этом происходит неравномерное распред. инф. м/д соц. группами, выборочная расстановка приоритетов при освещении различ. фрагментов реальности.
Не планируемые краткосрочные эффекты:
Индивид. реакция состоит в не планируемых коммуникатором последствиях, наблюд. после контактов индивидов с материалами МК, происходит за счет имитации и научения. Предметом их м. б. различные области индивидуальной и соц. реальности — следование нов. жизн. стилям, акты девиантного повед-я, проявления страха, и т.д.
Коллективная реакция представляет собой ряд индивидуальных реакций, переживаемых одновременно многими людьми. Последнее приводит к совместным действиям неуправляемого типа. Эффекты страха, беспокойства, ярости в потенциале могут приводить к панике и гражданским волнениям.
Не планируемые долгосрочные эффекты:
Социализация -. влияние СМК на процессы научения и принятия норм, ценностей и образцов поведения в конкретной социальной ситуации.
Социальный контроль. Относится к тенденциям в деятельности СМК по поддержке стабильности сложившегося социального порядка посредством «индустрии сознания».
Представление социальной реальност -. здесь больший акцент делается на производстве знаний и мнений, нежели формировании ценностных представлений т.к. МК вынуждена постоянно создавать и транслировать незавершенные версии реальности.
Институциональные изменения - результат непланируемого приспособления существующих институтов к развитию СМК. Последнее особенно относится к коммуникац. ф-ям этих институтов.
Влияние на результаты событий связ. с ролью, которую играют СМК, наряду с др. властными институтами, в разрешении ключевых вопросов жизни общества — войны, мира, революций и т. п.
Культурные изменения. Трансформации в наиболее общих образцах ценностей, поведения, символических формах, присущих отдельным социальным группам (например, молодежи), обществу в целом или совокупности обществ.