2. Структурные связи. Раскрывают организацию строения объекта и выражаются с помощью следующих парных категорий:

-часть и целое:

Часть – ФКХ такие предметы и явления, которые в совокупности образуют более сложные предметы и явления.

Целое – ФКХ результат сочетания частей, того или другого предмета.

Диалектика части и целого:

*целое это немеханическое соединение частей. И строго определенное сочетание их взаимосвязи.

*целое это неповторимое уникально явление.

Целостный подход требует недопущение трех ошибок: элементаризма, механицизма и редукционизма.

-форма и содержание;

Форма – ФКХ способ существования того или иного содержания.

Содержание – ФКХ совокупность различных элементов и их взаимосвязи определяющих предмет.

Диалектика формы и содержания:

*содержание носит определяющий характер и требует соответствующие формы.

*рано или поздно содержание проявится при любой форме.

*содержание более пассивно и как бы ждет формы своего проявления.

-элемент и система.

Элемент – ФКХ неразложимый в данной системе компонент сложных предметов.

Система – ФКХ упорядочное множество элементов, обладающее структурой и организацией.

Диалектика элемента и системы:

*проявляется через структуру.

*структура – это относительно устойчивая связь элементов той или иной системы.

3. Связи детерминизма. Раскрываются с помощью причинно обусловленных отношений следующих парных категорий:

-причина и следствие;

Причина – ФКХ такие явления, которые влекут за собой другие явления

Следствие – ФКХ результат действия причины.

Диалектика причины и следствия:

*следствие как правило вызывается не одной, а несколькими причинами.

*некоторые причины порождают много следствий.

*причинность может вызвать эффект домино.

* Для того, чтобы начала действовать причина необходимо создать условия и нужен повод.

-необходимость и случайность;

Необходимость – ФКХ устойчивые однозначно закономерные связи, которые вызывают определенные явления и следствия.

Случайность – ФКХ единичные неустойчивые связи, которые могут вызвать или не вызвать следствие.

Диалектика необходимости и случайности проявляется через вероятность.

*вероятность – это мера возможности наступления случайного события.

-возможность и действительность.

Возможность – ФКХ предпосылки возникновения объекта, его потенциальное существование.

Действительность – ФКХ реализованные возможности.

Виды возможностей:

1. Общие и единичные

2. Реальные и формальные.

3. Невозможность.

16. Что такое явление и сущность? Почему они относятся к универсальным связям бытия?

Явление – ФКХ внешние признаки данной связи.

Сущность – ФКХ внутренние определяющие связи предмета или явлений.

Диалектика явления и сущности:

*сущность и явление неотделимы друг от друга и могут переходить друг к другу.

*явление всегда имеет свою сущность, причем изменчивую.

* явление и сущность позволяют проникать вглубь материального мира.

17. Какова диалектика содержания и формы?

Диалектика формы и содержания:

*содержание носит определяющий характер и требует соответствующие формы.

*рано или поздно содержание проявится при любой форме.

*содержание более пассивно и как бы ждет формы своего проявления.

19. Причины и следствия. Какова их диалектика?

Причина и следствие. Категория причинности раскрывает причинно-следственную связь. Для определения что такое причина надо сопоставлять: причину, повод, условие. Очень важно соотношение причина и условие. Говоря о причине нужно иметь в виду, что причины имеют свои проявления, т е различают формы причин. Причины существенные и несущественные. Все причинно обусловлено и ни что не проходит без следствий. Различие м/у сущностью и не сущностью условно. Но это надо доделать, сохраняя единый контекст причины.

Причины различают как объективные так и субъективные. Есть причина и функциональная зависимость. Мат модел привело к понятию функциональной зависимости. Для ученого важно не только качественная зависимость м/у причиной и следствием, важно и количественное, которое выражается в функциональной зависимости. Когда говорят о причинности имеют в виду явление которое порождает следствие, а когда говорят о функциональной зависимости гинетическая связь стирается. В функциональной зависимости можно менять местами аргумент и функцию. Последние годы стали говорить что понятие причинности устарело и достаточно владеть функциональной зависимостью. Появилась теория факторов, когда какая-то величина ставиться в зависимость от ряда факторов. Проблема причинности стала еще более запутанной в связи с проникновением в микромир. В статист-й закономерности работает вероятность, в ней нет ссылки на причинность. Многие ученые пытаются сохранить понятие причины, говорят что есть многообразие причинно следственных связей. Это приемлемо, т к иначе можно допустить наличие чудес.