Решение:

Оформим исходные и расчетные данные в виде таблицы:

В виду того, что переменные затраты не могут быть уменьшены, оставим величину этих затрат на единицу продукции на исходном уровне в 50 д.е.

В условиях необходимости сохранения прибыли на исходном уровне в 15000 д.е., предприятию придется решать задачу увеличения объема производства продукции. При сохранении величины постоянных затрат на уровне 21000 д.е. и использовании мощности предприятия по максимуму, получим расчетное значение прибыли на уровне 11000 д.е., что не соответствует поставленному заданию.

В связи с этим единственным выходом в данной ситуации при максимальной загрузке мощностей для получения прибыли в размере 15000 д.е. является снижение постоянных затрат до 17000д.е., то есть на 4000 д.е.

Вывод: необходимо проанализировать возможность снижения постоянных затрат на 4000 д.е. В условиях отсутствия данной возможности следует провести более глубокий анализ и выявить возможность не столь существенного снижения цены.

Более того, использование мощностей предприятия по максимуму требует глубинного анализа в целях предотвращения негативных последствий подобных загрузок.

Показатели	Исходный вариант	Снижение цены, сохранении уровня издержек	Снижение цены, снижение уровня издержек
1.      Цена реализации, д.е.	80	70	70
2.      Переменные затраты на единицу продукции, д.е.	50	50	50
3.      Постоянные затраты, д.е.	21000	21000	17000
4.      Маржинальный доход на единицу, д.е. (1-2)	30	20	20
5.      Критический объем продаж, шт. (3/4)	700	1050	850
6.      Мощность предприятия, шт.	1200	1600	1600
7.      Сумма прибыли, д.е. (4*6-3)	15000	11000	15000

3.

Построить и дать оценку модели пропорций роста показателей, исходя из роли различных групп основных средств в производственном процессе.

	Темпы роста, %
Стоимость прогрессивных видов оборудования	109
Стоимость активной части производственных фондов	119
Стоимость всех основных средств	115
Стоимость производственных фондов	113

Сделайте выводы.

/20 баллов/

Решение:

Модель пропорций роста показателей должна выглядеть следующим образом:

ПрО>АктПФ>ПФ>ОС, где

ПрО – темп роста стоимости прогрессивных видов оборудования

АктПФ – темп роста стоимости активной части производственных фондов

ПФ- темп роста стоимости производственных фондов

ОС - темп роста стоимости всех основных средств

В нашем случае, в соответствии с условиями задачи следует выделить 2 узких места данной модели:

1. темп роста стоимости прогрессивных видов оборудования ниже темпа роста активной части производственных фондов. Можно сделать вывод о недостаточной степени обновления оборудования и использования, внедрения инноваций. Это является негативным результатом. Использование инновационных видов оборудования может стать конкурентным преимуществом организации, ввиду чего следует пересмотреть политику в области обновления, модернизации производственных фондов.

2. Темп роста производственных фондов оказался ниже темпов роста всех основных средств, что свидетельствует о росте стоимости непроизводственных фондов (т.е. санаториев, лагерей и тд.). Данных факт может иметь положительный социальный эффект. С точки зрения интенсификации следует оценить целесообразность раздувания непроизводственных фондов, оценить мотивирует ли это повышение производительности труда. В случае отсутствия прямого влияния повышения стоимости непроизводственных фондов по сравнению с производственными на повышение производительности труда не следует в дальнейшем повышать стоимость непроизводственных фондов в общей стоимости всех основных средств.

4.

Используя взаимосвязь индексов анализируемых показателей (общего расхода сырья и удельного расхода сырья), показать роль факторов в изменении результативного показателя (количество единиц произведенной продукции):

Показатели	Предыдущий год	Отчетный год	Индекс
Общий расход сырья, кг	1200	1300	108,33%
Удельный расход сырья. кг	2,5	2,6	104,00%
Количество изделий, шт.	480	500	104,17%

Сделать выводы.

/20 баллов/