Правовые обычаи не относятся к писаному праву и выступают как сложившиеся на основе постоянного и единообразного повторения нормативы поведения, имеющие представительно-обязывающий характер.

Правовой обычай как источник права используется в современном праве в первую очередь в виде обычая делового оборота, а также в международном праве:

1) юридический (судебный и административный) прецедент — решение по конкретному делу, которое впоследствии рассматривается как обязательное правило при рассмотрении аналогичных дел. Юридический прецедент выступает как основной источник англоамериканского права.

2) нормативно-правовой акт — письменный документ, изданный в установленном порядке компетентными органами государства и содержащий правила поведения общего характера (правовые нормы). В правовой системе Украины нормативно-правовой акт (законы и подзаконные акты) выступает в качестве основного источника права;

3) нормативный договор — выступает как правовой текст, основанный на взаимном волеизъявлении сторон, интерпретация которого .. образует правовую норму. Нормативный договор может быть соглашением между двумя и более субъектами права, содержащим

обязательные для них нормативные предписания.

4) юридическая доктрина — представляет собой концептуально закрепленные идеи, правовые принципы и нормативы, содержащиеся в трудах ученых — юристов, которым придается общезначимое и общеобязательное значение, и из которых выводятся правила поведения представительно-общеобязывающего характера. В настоящее время этот источник права имеет широкое распространение в рели¬гиозных правовых системах (например, мусульманском праве).

. 5) священные книги - разнообразные письменные сакральные тексты, содержащие религиозные нормативы, признаваемые в качестве общеобязательных правовых нормативов (Веды, Библия, Коран).

В правовой системе Украины определяющим источником права остается нормативно-правовой акт. Среди дополнительных источников права Украины можно выделить нормативный договор, правовой обычай и судебный прецедент. Обратим внимание на то, что создание в Украине Конституционного Суда и признание нашим государством юрисдикции Европейского Суда по правам человека повлекло за собой утверждение судебного прецедента в правовой системе Украины.

№46

В юриспруденции вопрос о формировании права, в результате кото¬рого в действующую правовую систему вводятся новые (изменяются или отменяются) правовые нормы традиционно разграничивается на две составляющие: социальный процесс формирования права (иначе правообразование) и правотворчество (иначе нормотворчество).

Само обособление социального процесса формирования права (правообразования), в первую очередь, связано с выделением раз¬личного рода объективных и субъективных факторов, сказываю¬щихся на правовом развитии. Вся совокупность факторов, обеспе¬чивающих оптимальное и эффективное правотворчество разграничи¬вается по следующим разновидностям:

1) экономические факторы, т. е, материальные условия жизни общества, существование различных форм собственности, предпри¬нимательство и т. п.;

2) политические факторы, выраженные в соотношении гражданско¬го общества и государства, деятельности элит, политических партий, движений и общественных объединений, групп давления и т. п.;

3) социальные факторы как сложившиеся отношения общества и государства к личности, ее интересам и потребностям, охране и обеспечению прав и свобод и пр.;

4) историко-культурные факторы — связанные со сложившими¬ся обычаями, традициями, менталитетом, ценностями, выработан¬ными в пределах данной цивилизации и культуры;

5) геополитические факторы — выраженные в особенностях распо-ложения государства, его взаимодействия с другими государствами и международными организациями, региональными объединениями;

6) государственно-организационные факторы — связанные с ис-пользованием достижений юридической теории и практики, учетом общественного мнения, существующей системой государственных органов, при разработке проектов нормативно-правовых актов.

Правотворчество (точнее нормотворчество) предстает как одна из форм государственной деятельности, которая направлена на формирование правовых норм, их совершенствование, изменение или отмену.

Определяющее значение в правотворчестве имеет вы¬работка и утверждение новых правовых норм. Другие проявления правотворчества, а именно: отмена и изменение правовых норм, либо совершенствование их редакции. — выступают как вспомога¬тельные направления правотворческой деятельное: и.

Определяющая цель правотворчества состоит в совершенствова¬нии действующего законодательства. Для достижения этой цела правотворчество основывается на таких принципах как законность, демократизм, научность, профессионализм. Использование принци¬пов правотворчества в правотворческом процессе позволяет наибо¬лее эффективным образом реализовать такие функции правотворче¬ства: 1) первоначального регулирования: 2) обновления правового материала; 3) ликвидации пробелов в праве; 4) упорядочения нор- мативно-правового материала (систематизации).

Принято разграничивать две основные стадии правотворческого процесса: стадию подготов¬ки проекта нормативно-правового акта и стадию рассмотрения и принятия нормативно-правового акта. На стадии подготовки проек¬та: принимается решение о его подготовке, составляется концепция и определяются его важнейшие положения, готовится первоначаль¬ный текст, происходит предварительное обсуждение проекта. Нако¬нец, происходит обработка и редактирование текста. На стадии рассмотрения и принятия нормативно-правового акта: вносится про¬ект в официальном порядке, обсуждается проект, принимается нор¬мативно-правовой акт, наконец, он официально провозглашается (публикуется).

Правотворческая деятельность предполагает использование сис¬темы правил и приемов подготовки проектов нормативных актов, которые обеспечивают полное и точное соответствие формы норма¬тивных предписаний их содержанию, создают доступность, просто¬ту и обозримость нормативного материала, его беспробельность.

№47

В юриспруденции понятие юридической практики относится к раз¬ряду дискуссионных. Традиционно предпочитают использовать термин "судебная практика" не стараясь вникнуть в особенности более обще¬го понятия "юридическая практика".

Так под юридической практикой понимается: 1) юридическая деятельность, 2) результат юридической деятельности и 3) единство юридической деятельнос¬ти и объективированного опыта.

Юридическая практика (В. Н. Карташов) это разнообразная дея¬тельность по формированию, толкованию, реализации и примене¬нию правовых нормативов, взятая в единстве с накопленным соци¬ально-правовым опытом.

Среди признаков юридической практики называют то, что она яв¬ляется важным компонентом правовой системы общества и образует составляющую правовой культуры общества. Она складывается пу¬тем издания нормативно-правовых предписаний, их толкования, ис¬пользования и применения. Юридическая практика связана с разно¬образными изменениями в жизни общества в виде определенных юридических последствий. Юридическая практика складывается в определенных процессуальных рамках. Существование юридической практики связано с деятельностью юристов-профессионалов.

Различается внешняя и внутренняя формы юридической практи¬ки. Внешнюю форму юридической практики составляют разнообраз¬ные акты-документы, которыми закрепляются вынесенные решения. Внутреннюю форму юридической практики составляют пропедурно- процессуатьные оформления юридической деятельности в многооб¬разии ее субъектов, объемов их прав и обязанностей, срока совер¬шения действий, процессуальные гарантии и многое другое

Классификация юридической практики осуществляется по раз¬личным основаниям. В зависимости от направленности действия права могут рассматриваться практика правотворчества, практика правоприменения, практика реализации субъективных прав В зави¬симости от профессионализации в юридической практике могу: быть выделены такие виды: судебная практика, прокурорская прак¬тика, нотариальная практика, адвокатская практика.

По функциям юридической практики она может быть разделена на: правотворческую, праворазъяснительную, правоисполнительную. право-охранительную, праворегистрационную, правовосстановительную и др.

№49

Субъекты права разделяются на индивидуальных субъектов (фи¬зических лиц) и коллективных субъектов (юридических лиц). Среди коллективных субъектов права выделяют: государство в целом, го¬сударственные органы, учреждения и предприятия, нег<-сударс гвгк- ные организации (фирмы, банки, акционерные компании); обще¬ственные объединения (партии, союзы, ассоциации а пр ): админис¬тративно-территориальные единицы (города, области., районы) изби¬рательные округа: религиозные организации; социальные общности (народ, нация, население региона, трудовой коллектив). Большин¬ство из перечисленных субъектов права (исключая государство в целом, социальные общности и некоторые другие) для участия в правоотношениях в сфере частного права приобретают качество юридического лица. Для признания коллективного субъекта юриди¬ческим лицом требуется регистрация в государственных органах.

При этом необходимо обладать совокупностью организационных, имущественных и правовых признаков, среди которых: 1) организа¬ционное единство в виде управленческих и организационных связей и структур, необходимых для ведения коммерческой и некоммерчес¬кой деятельности, обозначенных в учредительных документах (об¬щих положениях для некоторых некоммерческих организаций); 2) обособленное имущество, находящееся в собственности, хозяй¬ственном ведении или оперативном управлении; 3) самостоятельная имущественная ответственность, предполагающая, что кредиторы могут обращаться с требованиями, вытекающими из обязательств юридического лица только к нему, а взыскания обращаются на его обособленное имущество; 4) выступление от своего имени в граж¬данском обороте, включающее возможность приобретать и осуще¬ствлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде; 5) имеет, как пра¬вило. текущие и расчетные счета в банках.

По характеру деятельности юридические лица могут быть коммер¬ческими и некоммерческими, что получает отображение в их правовом статусе. Коммерческие организации преследуют цель извлечения при¬были.

Некоммерческие организации не имеют цели извлечения прибы¬ли в качестве основы своей деятельности и не распределяют полу¬ченную прибыль между участниками.

Правовой статус юридического лица получает свое отображение в наличии правосубъектности и специальной компетенции.

Правовой статус коммерческих организаций рассчитан на их дея¬тельность в сфере частного права, в то время как правовой статус некоммерческих субъектов, и прежде всего таких как государствен¬ные органы, связан со сферой публичного права

Компетенция (юридический термин) — совокупность юридически установленных полномочий, прав и обязанностей конкретного органа или должностного лица; определяет его место в системе государственных органов (органов местного самоуправления);

№50

Правовой нигилизм предстаёт как отрицание или непризнание правовых ценностей, отказ праву в его регулятивных возможностях, противопоставление праву других социальных регуляторов (религии, политики, морали)

Среди форм правовго нигилизма: прямое нарушение законов т других нормативно-правовых актов; неисполнение юридических обязанностей; еподмена законности целесообразностью; отрицательное отношение к деятельности суда и правоохранительных органов: на¬рушение прав человека и др. Разновидностью правового нигилизма считается правовой дилетантизм как незнание или пренебрежитель¬ное отношение к правовым ценностям

Среди причин правового нигилизма в Украине называют: истори¬ческие, связанные с особенностями государственной власти и пра¬вовыми нормативами: отсутствие демократических правовых тради¬ций; распространение неправовых форм решения конфликтов; несо¬вершенство суда и правоохранительной системы, издержки законо¬дательной и правоохранительной деятельности.

Наряду с правовым нигилизмом в качестве другой правовой ано¬малии выступает правовой идеализм (правовой романтизм), кото¬рый связан с преувеличением значения и возможностей правового регулирования. Крайностью правового идеализма является право¬вой фетишизм как гипертрофированное представление о роли пра¬вовых средств, возможностей закона, деятельности суда и правоох¬ранительных органов.

Правовой догматизм — правосознание личности, общества, группы, характеризующееся формальным принятием (без доказательств, на веру) положений закона, отождествлению его с правом, слепое следование догме права. Вне поля зрения остаются доказательства, не ¦ учитываются различного рода социальные обстоятельства; главным признается норма права, ее обязательность, наказуемость. Правовая

форма ставится выше ее социального содержания. Происходит отрыв закона от права, а права от других сфер жизнедеятельности общества.

№51

Участниками правоотношения могут быть не все люди, а только те из них, кто обладает правоспособностью, дееспособностью и де- ликтоспособностью (правосубъектностью). И наоборот, правосубъект¬ность может быть признана качеством не только человека, но и организации, предприятия, учреждения (юридического лица)

Субъекты права — это лица, обладающие способностью быть участниками правовых отношений Правосубъектность включает следующие юридические характеристики лица: правоспособность — возможность лица обладать субъективными юридическими правами и исполнять юридические обязанности; дееспособность — способ¬ность лица своими действиями приобретать права и обязанности;

деликтоспособностъ — способность лица нести юридическую от¬ветственность за совершенные правонарушения.

Виды субъектов права: 1) физические лица — граждане или под¬данные данного государства, иностранные граждане или подданные, лица без гражданства: 2) юридические лица — организации, в том числе объединения граждан, предприятия, учреждения; 3) государ¬ство. государственные органы и органы местного самоуправления; 4) социальные общности — народ, нация, этнические группы.

То на что направлены субъективные права и юридические обя¬занности субъектов именуется объектом правоотношения. В юриди¬ческой литературе существуют два подхода к вопросу об объекте правоотношения. Один подход (монистический) в качестве объекта правоотношений рассматривает поведение людей, поскольку только поведение людей способно реагировать на правовое воздействие. Возражения сторонникам монистического подхода сводится к том\, что если считать поведение людей единственным объектом правоот¬ношения. то невозможно выяснить природу большинства правоотно¬шений, поскольку нужно признать отсутствие у них обьекта

Отсюда более распространено представление о многообразии обы-к""в право¬отношения, которыми могут выступать материальные и нематери¬альные блага.

Объкты праоотношений: 1) материальные блага, которые составляют вещи, предметы, ценности, что характер¬но, в первую очередь, для гражданских правоотношений: 2) немате¬риальные личные блага, среди которых жизнь, здоровье, честь, дос¬тоинство, безопасность, что характерно для УГОЛОВНЫХ правоотноше¬ний; 3) поведение участников правоотношений, как правило поведе¬ние обязанного лица и значительно реже управомоченного лица, что характерно для административных правоотношении; 4» результаты поведения участников правоотношений, здесь н<- само поведение, а его последствия (из договора подряда, перевозки и : д г 5) продук¬ты духовного творчества, т. е. произведения литературы, искусства, живописи и др., а также разработки интеллектуальной деятельности (открытия, изобретения и пр.); 6) ценные бумаги, официальные доку¬менты (акции, облигации, векселя, деньги, чеки, паспорта, аттеста¬ты. дипломы и др.). Многие из них становятся объектом правоотно¬шения при их утрате и восстановлении, однако они могут быть и объектом сделок (акции).

№52

Систематизации законодательства — это деятельность, направ¬ленная на упорядочение нормативно-правовых актов, приведение их в определенную согласованную систему. Различают следующие виды систематизации нормативно-правовых актов:

1) учет нормативно-правовых актов, т. е. объединение государ¬ственными органами и неофициальными организациями действую¬щих нормативных актов, их обработку и расположение по опреде¬ленной системе.

Разновидности учета нормативно-правовых актов: журнальный учет: картотечный учет: ведение контрольных текстов действующих норма- тивно-правовых актов автоматизированный (компьютерный) учет. По¬мимо самостоятельного значения, учет нормативно-правовых актов яв¬ляется подготовительной стадией для иных видов систематизации;

2) инкорпорация — это объединение нормативно-правовых актов без их изменения в сборник по определенному признаку. По субъектам осуществления инкорпорации различают: официальную инкорпорацию — она создается государственными органами, и нео¬фициальную инкорпорацию — она осу ществляется издательствами, научными и учебными заведениям: -сдельными специалистами.

По критерию отбора нормативно правого материала существуют такие разновидности инкорпорации хронологическая — нормативно- правовые акты собираются по времени их вступления в силу; пред¬метная — нормативно-правовые акты систематизируются по отрас¬лям или институтам права, сферам юсударстзеннои деятельности.

Разновидности инкорпорации по обьему охватываемого норма¬тивно-правового материала: генеральная — в собрание включаются все нормативно-правовые акты субьекта правотворчества: частич¬ная — в собрание включаются нормативно-правовые акты по опре¬деленной сфере правового регулирования;

4) консолидация — принятие укрупненного унифицированного акта на основе объединения норм разрозненных актов правотворческим ор¬ганом. При этом новые нормы не создаются, всего лишь устраняются повторы, исправляется устаревшая терминология. Эта форма система-тизации с успехом применяется в англоязычных странах.

4) кодификация — создание нового логически цельного норматив¬но-правового акта (кодекса, основ1) на основе старых актов, с частич¬ным или полным изменением их содержания, устранением пробелов и противоречий.

Кодификация — один из приемов правотворчества и в качестве такового может осуществляться только государством

Разновидности кодификации по обьему охватываемого нормативно- правового материала: всеобщая — образование сводного акта по всем отраслям законодательства ("кодекса кодексов"); отраслевая — объе¬динение правовых норм той или иной отрасли; межотраслевая (комп¬лексная) — объединение правовых норм разных отраслей права, регу¬лирующих общественные отношения в определенной сфере государ¬ственного управления: специальная (внутриотраслевая) — объедине¬ние правовых норм отдельного института «ли подотрасли права.

№53

Система права – это объективно обусловленная системой общественных отношений внутренняя структкра права, которая выражается в единстве и соглосовании действующих норм права, логически распределённых по отраслям, подотраслям и институтам.

При этом система права представляет собой сложное,'многоуровневое отображение субъективных прав и юридических обязанностей в нормах, институтах, отраслях, общностях, которое позволяет обеспечивать устойчивое и эффективное действие права. Первичным элементом (кирпичиком) системы права выступает правовая норма.

Однако правовая норма способна проявлять свое действие только но взаимосвязи с другими правовыми нормами. Первый уровень взаимосвязи между нормами выражен в существовании институтов права (правовых институтов). Институт права — это группа право¬вых норм, которая направлена на регулирование однородных и взаимосвязанных отношений. Другой уровень взаимосвязи между правовыми нормами выражен в существовании отраслей права.От расль права — это совокупность правовых норм, объединенных в ннгтятуты'права, направленных на регулирование отношений, в оп¬ределенной сфере человеческой деятельности.

Среди отраслей права выделяются профилирующие (фундамен¬тальные) отрасли права: конституционное, гражданское, админист¬ративное, уголовное, процессуальное (гражданское, административ¬ное, уголовное). Далее основные отрасли права — трудовое, ком¬мерческое, семейное, земельное, финансовое, уголовно-исполни¬тельное и др. Комплексные отрасли права — налоговое, транспорт¬ное, таможенное, экологическое, банковское и др.

Для института права (правового института) характерными явля¬ются однородность фактического содержания, юридическое единство норм и законодательная обособленность. Как правило институты права существуют в рамках отраслей права. Вместе с тем возможно их межотраслевое бытие. Тогда они носят наименование межотрас¬левых институтов права (институт права собственности, институт из¬бирательного права, институт чрезвычайного положения и др.).

Третий уровень взаимосвязи между правовыми нормами выра¬жен в существовании таких правовых общностей как материальное право и процессуальное право, а также частное право и публичное право. На этом уровне также обеспечивается согласованность и це¬лостность права, которая находят свое выражение: в органическом единстве принципов правовых общностей; конкретизации одних норм с помощью других; последовательности действия правовых норм; иерархичности норм правовых общностей.

Следует подчеркнуть, что деление системы права на правовые общности нельзя понимать как деление отраслей права, поскольку оно может проходить также на уровне институтов права и даже на уровне правовых норм.

№54

Еще римские юристы рассматривали публичное право сферой ин¬тересов государства как целого, тогда как частное право представля¬лось сферой интересов индивида.

публичное право охраняется но ини¬циативе государственной власти, а частное право по инициативе частных лиц.

Наиболее приемлемым критерием в разграничении част¬ного и публичного права нужно считать централизацию или децентра¬лизацию правового регулирования. Если правовое регулирование осуществляется из единого центра (юридическая централизация) — что сфера публичного права, если юридически значимые решения принимаются отдельными субъектами, по их инициативе (юридичес¬кая децентрализация), мы в сфере частного права.

Государство в сфере публичного права определяет место и роль каждого отдельного субъекта в системе правовых отношений, его права и обязанности по отношению к государству. Издаваемые в этой сфере нормы являются императивными, поскольку фиксируют поведение участников отношений. Представляемые в :той сфере права должны осуществляться. Неосуществление права есть одно¬временно неисполнение обязанности. Сфера частного права предпо¬лагает децентрализацию правового регулирования, т. е. юридически значимые решения принимаются участниками складывающихся право¬отношений самостоятельно.

Для частного права характерны такие принципы как независимость и автономность личности, признание и защита частной собственности, свобода договора. В публичном пра¬ве одной из сторон всегда выступает государство либо его орган (должностное лицо), наделенный властными полномочиями.

Границы между публичным и частным правом подвижны, изме¬няются в связи с развитием общества, демократическими перемена¬ми, повышением уровня культуры, интегративными процессами. Од¬нако при любых обстоятельствах обеспечение невмешательства го¬сударства в сферу частного права составляет важнейшую гарантию прав и свобод личности.

Разделение права на частное и публичное не следует понимать как его деление на уровне отраслей права, поскольку оно может проводиться на уровне институтов права и даже конкретных право¬вых норм. Между тем обычно к сфере частного права относят от¬расли гражданского права, коммерческого права, семейного права, тогда как сферой публичного права признается отрасль конституци¬онного права, административного права, уголовной; права, процес¬суального права. Считается, что разделение права на частное и публичное в новое время должно быть дополнено социальным пра¬вом, которое как бы соединяет частный и общий интерес. Среди отраслей, которые относят к социальному праву: отрасли трудового права, право социального обеспечения, медицинское право и др.

№55

В современной юридической литературе вопрос о материальном и процессуальном праве относят к существованию правовых общно¬стей в системе права. Разграничение между материальным и про¬цессуальным правом не может быть проведено только по линии от¬раслей права, оно проходит через институты права и отдельные нормы.

К материальному праву относят те правовые нормы, которые не¬посредственно регулируют отношения между субъектами права, формируя позитивное поведение их участников. Кроме того, мате¬риальным правом считаются те охранительные нормы, которые обеспечивают положительное ре; шрование (нормы уголовного права). Нормы материального праве закрепляют правовое положе¬ние личности и коллективных субъектов права, отношения соб¬ственности и многие неимущественные отношения, определяют структуру, компетенцию и направление деятельности государствен-ных органов, учреждений и организаций. устанавливают основания и пределы ответственности за правонарушения и многое другое. Та¬ким образом нормы материального права обеспечивают выполнение регулятивных и охранительных функции. Среди отраслей матери¬ального права конституционное, гражданское, административное, уголовное, финансовое, земельное, семейное и др.

К процессуальному праву относят те правовые нормы, которые определяют процедуру формирования и реализации норм матери¬ального права, либо процедуру применения санкций (реализация охранительных норм).

Процессуальные нормы определяют права и обязанности субъектов процессуальных правоотношений. Они фор¬мируются в институты и отрасли и регулируют отношения, склады¬вающиеся при реализации всех отраслей права. Среди отраслей процессуального права: гражданско-процессуальное право, админис¬тративно-процессуальное право, уголовно-процессуальное право, хо¬зяйственно-процессуальное право, конституционно-процессуальное право, уголовно-исполнительное право.

Наличие процессуального права связано с существованием спе-цифически правового явления, именуемого юридическим процессом. Этот процесс регламентируется процессуальными нормами, а его результаты закрепляются в соответствующих правовых актах – офицмальных документах. Юридический процесс – это понятие охватывающее судебные процессы и правовые процедуры, где правовые процедуры связаны с внесудебными делами и проявляются в самых разных условиях: при регистрации и расторжении брака, при назначении на должность, при образовании юридического лица и т.д.

№56

Реализация права — воплощение правовых норм и принципов в правомерном поведении субъектов права, в их практической дея¬тельности. Ее можно рассматривать как процесс и как конечный ре¬зультат.