Вопрос №10 Чем определяется сложность системы? приведите примеры сложных систем.

Возможны различные способы определения сложности структуры систем. Сложность структуры, можно определять топологической энтропией — сложностью конфигурации структуры (системы): S = k • ln(W), где k = 1.38 • 10−16 (эрг/град) — постоянная Больцмана, W — вероятность состояния системы. В случае разной вероятности состояний эта формула будет иметь вид (мы ниже вернемся к детальному обсуждению этой формулы и ее различных модификаций):S = −k • ∑(pi • ln(pi))

Понятие сложности детализируется и конкретизируется в различных предметных областях по-разному. Для конкретизации этого понятия необходимо учитывать предысторию, внутреннюю структуру (сложность) системы и управления, приводящие систему к устойчивому состоянию. Впрочем все внутренние связи на практике достаточно трудно не только описать, но и обнаружить.

Практически все, что можно найти по этому вопросу, будет иметь тот или иной частный уклон в соответствии с тем, сложность чего имеется в виду:«Будем считать систему сложной, если она состоит из большого числа взаимосвязанных и взаимодействующих между собой элементов, каждый из которых может быть представлен в виде системы. В качестве содержания теории развития сложных систем можно рассматривать совокупность методологических подходов, позволяющих строить модели процессов развития сложных систем, используя достижения различных наук, а также методы анализа получаемых моделей.»

Системы и их сложность.

Обратим внимание в начале на то динамическое обстоятельство, что строго говоря, а) никакая система не остаётся неизменной в любой следующий момент времени при том, что количество выделяемых параметров в ней не ограничено. Однако мы можем говорить о параметрах, которые сохраняются в течении определенного промежутка времени неизменными.

Обратим внимание так же на второй момент: б) некоторые параметры системы могут повторяться, некоторые — нет, также имеет место статистическая вероятность повторения этих параметров.

И, наконец, самое интересное: г) повторяющиеся (воспроизводимые) параметры (состояния) системы могут зависеть статистически как от собственной предыстории, так и от внешних отражений, точнее, от их сочетаний.

Учет этих трех моментов дает возможность сформулировать критерий сложности системы:

Система тем сложнее, чем большее количество своих состояний она может воспроизвести при большей зависимости процесса их воспроизведения от своей внутренней предыстории.

Вопрос №11 Понятие системы. ее признаки Основой теории организации является теория систем. Система — это целое, созданное из частей и элементов, для целенаправленной деятельности. Признаки системы: множество элементов, единство главной цели для всех элементов, наличие связей между ними, целостность и единство элементов, структура и иерархичность, относительная самостоятельность, четко выраженное управление. Каждая организация должна обладать всеми признаками системы. Выпадение хотя бы одного из них неизбежно приводит организацию к ликвидации. Таким образом, системный характер организации — это необходимое условие ее деятельности

Вопрос №12 Определите меру сложности. Измерьте сложность какой-то системы введенной вами мерой сложности. Пример. В эколого-экономических системах сложность системы может часто пониматься как эволюционируемость, сложность эволюции системы, в частности, мера сложности — как мера, функция изменений, происходящих в системе в результате контакта с окружающей средой и эта мера может опредляться сложностью взаимодействия между системой (организмом, организацией) и средой, ее управляемости. Эволюционную сложность эволюционирующей системы можно определить как разность между внутренней сложностью и внешней сложности (сложности полного управления системой). Решения в таких системах должны приниматься (для устойчивости систем) таким образом, чтобы эволюционная сложность равнялась нулю т.е. чтобы совпадали внутренняя и внешняя сложности. Чем меньше эта разность, тем устойчивее система, например, чем более сбалансировано внутрирыночные отношения и регулирующие их управляющие государственные воздействия — тем устойчивее рынок и рыночные отношения.

Вопрос №13 Место сист.ан. в структуре научных дисциплин Системный анализ тесно связан с синергетикой. Синергетика — междисциплинарная наука, изучающая общие идеи, методы и закономерности организации (изменения структуры, ее пространственно-временного усложнения) различных объектов и процессов, инварианты этих процессов. «Синергетика» в переводе — совместный, согласованно действующий.Системный анализ тесно связан и с философией. Философия дает общие методы содержательного анализа, а системный анализ даёт общие методы формального, межпредметного анализа предметных областей, выявления и описания, изучения их системных инвариантов.

Можно дать и философское определение системного анализа: системный анализ — это прикладная диалектика.

Системный анализ предоставляет к использованию в различных науках, системах следующие методы и процедуры:

абстрагирование и конкретизация;

анализ и синтез;индукция и дедукция;формализация;структурирование;макетирование;алгоритмизация;моделирование;программное управление;

распознавание, классификация и идентификация образов;экспертное оценивание и тестирование и другие методы и процедуры.

Вопрос №14 Декомпозиция., целостность, связанность системы1. Суть и назначение декомпозиции

Сложность — объективна и представляет собой интегральное свойство, присущее системе, состоящей из многих элементов, имеющих различные свойства, либо ведущих себя не типичным для остальных элементов образом. В случае, когда элементы, составляющие систему, обладают элементарными (не сложными) свойствами, сложность системы тем не менее может быть высокой, т.к. имеет синергетическую природу.

Чтобы справиться с колоссальной сложностью, присущей большим программным системам, необходимо сформировать определенный подход к разбиению системы на части и к созданию общей архитектуры системы на основе критериев декомпозиции. После выполнения декомпозиции информационной системы и определения интерфейсов между программными подсистемами, каждую подсистему допустимо разрабатывать независимо.

Таким образом, сутью декомпозиции является уменьшение сложности информационной системы, а назначением — обеспечение возможности ее наилучшего осмысления с целью воплощения в заданной техническими требованиями форме.