- •Два года демократической и культурной революции в Боливии
- •Меры по реформированию страны
- •Учредительная ассамблея и новая Конституция
- •Государственный строй
- •Международные отношения и внешняя политика
- •Южноамериканская интеграция
- •Возвращение выхода Боливии к морю
- •Международные экономические отношения
- •В. М. Давыдов, доктор экономических наук, профессор, директор ила ран
- •Б. Ф. Мартынов, доктор политических наук, заместитель директора ила ран
- •Л. Б. Николаева, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник ила ран
- •М. Л. Чумакова, доктор политических наук, директор Центра политических исследований ила ран
- •А. А. Щелчков, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института всеобщей истории ран
- •В. М. Давыдов
- •Э. Сдабагян, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник ила ран
- •Марио монхе (Боливия), политолог
- •Уго новотный (Аргентина), президент Центра гуманистических исследований в Москве
- •А. Л. Зенькович, исполнительный директор Иберо-американского центра мгимо(у)
- •В. М. Давыдов
- •Серхио санчес балливиан
Серхио санчес балливиан
Хотел поблагодарить всех участников нашего коллоквиума. Полагаю, мы добились той цели, которую поставили перед собой: обменяться мне-
стр. 41
ниями по важнейшим вопросам развития современной Боливии. Конечно, есть проблемы, вызывающие нашу озабоченность, в частности, касающиеся становления в стране демократии, по которым нет единого мнения даже среди участников нашего обсуждения. Единственное, что хотелось отметить, это то, что в Боливии действительно произошли изменения, но они отнюдь не последние. Самое главное, на мой взгляд, это избрание на пост главы государства представителя индейского населения, это исторический поворот в судьбе нашего государства. С проводимыми реформами кто-то может не соглашаться, кто-то их поддерживает, но они идут. А ведь десятилетия назад о таком даже нельзя было и подумать, равно как и о существовании сильного и сплоченного индейского движения.
И если раньше индейское население отдавало свои голоса традиционным партиям, то сегодня ситуация изменилась: оно создало собственный политический инструмент, и он оказался настолько эффективным, что сумел привести к власти своего лидера. Я согласен с прозвучавшим здесь мнением о том, что вопросы развития Боливии очень сложны, их можно рассматривать в комплексе, что решение существующих проблем лежит только на путях развития действенной демократии. Принята новая Конституция, создана Учредительная ассамблея, хотя все это потребовало немалых усилий и времени. Но демократизация идет. Это очевидно и это главное. Что-то не получается, есть недостатки, но без этого невозможно. Если было бы по-другому, то мы давно жили бы в раю.
Здесь говорилось, что общественное мнение Боливии раскололось на два лагеря. Я бы сказал, что это не совсем так. Все преобразования, происходящие в Боливии, выносятся на широкое обсуждение, другими словами, мы выбрали откровенный диалог, а не пули и оружие как метод убеждения. Идет упорная борьба за власть, причем всеми доступными средствами. Одни ее имеют и не хотят терять, другие стремятся ее вернуть. Но лично я смотрю в будущее с оптимизмом. А мой оптимизм основан на знании реальности, на твердом убеждении в том, что путем диалога мы сумеем решить все проблемы.
стр. 42