60. Основные черты мусульманской (исламской) прав. Семьи

Отн-ся к религиозным прав. системам, т.к. основано на исламе. Оно отличается сложностью, большим своеобразием, необычностью источников, структуры, терминов и т.д. и вкл-ет в себя не только юр. нормы, но и религиозные, нравственные регуляторы, обычаи.

(Ирак, Иран, Пакистан, Саудовская Аравия, Ливан, Судан).

Особенности мусульманского права:

1) НП воспринимается как правило, адресованное всем мусульманам Аллахом, кот. открыл его чел-ку ч/з пророка Мухаммеда. Оно не подлежит изменению, но нуждается в разъяснении и толковании д/практического использования. Нормы МП представляют собой обяз-ть, долг совершать те или иные поступки.

МП опр-ет мотивы, кот. мусульманин должен знать: посты, милостыни, паломничества.

2) Выделяют 4 гл. источника МП: 1) Коран – священная книга мусульман; 2) Сунна – сборник преданий о жизни пророка, его образе мыслей и действий; 3) Иджма – согласие мусульманского общ-ва об обяз-тях мусульманина; 4) Кияз – суждение по аналогии, т.е. применение к новым сходным случаям правил, установленных Кораном, Сунной и Иджмой.

3) В структуре МП отсутствует публичное и частное право, однако в современный период выделяют в кач-ве основных отраслей: уг. (за воровство, убийство, прелюбодеяние, употребление спиртных напитков), судебное (судья единолично рассм-ет дела) и семейное право (это право личного статуса, рег-ет не только семейные, но и наследственные отн-ния и некот. другие).

61. Понятие и общая хар-ка юр. Коллизий

Юр. коллизии - расхождение или противоречие м/д отдельными нормами, актами, рег-щими одни и те же или смежные ОО, а также противоречия, возникающие в процессе правоприменения и осущ-ния гос. органами и долж. лицами своих полномочий.

Выделяют объективные и Sивные причины юр. коллизий.

К объективным причинам отн-ся:

1. динамизм ОО, их противоречивость и изменчивость;

2. разнообразие ОО, предполагающее дифференцированное их рег-ние с применением различных методов;

3. отставание более «консервативных» НП от быстроменяющихся жиз­ненных обст-в, в рез-те чего одни нормы «устаревают», а др. НП, появляясь, не отменяют прежних и действуют как бы наравне с ними.

Sивные причины. Это, к примеру, низкое кач-во з-нов, пробелы в праве, слабая коор-ция нормотв-кой деят-ти. Невысокий уровень прав. культуры, юр. нигилизм, политич. борьба, приводящая к наруше­нию принципа разделения властей и выходу различных гос. органов за пределы своих полномочий, и т. д.

Юр. коллизии мешают эфф-ной р-те прав. системы, вносят в нее несогласованность, создают беспорядок в правоприменительной практике, затрудняют опр-ние прав и обяз-тей Sов, нередко приводят к ущемлению прав гр-н, сказываются на правосознании и прав. культуре общ-ва.

Юр. коллизии нельзя рассм-ть как сугубо негативное явление. Они, во-1х, указывают на недостатки, возникшие в прав. системе. Во-2х, свид-ют о нормальном процессе развития и функц-ния гос-но-прав. инст-тов. В-3х, они могут выражать справедливые притязания на новый прав. порядок или охрану конституц. строя.

Юр. коллизии можно сгруппировать след. образом:

1. коллизии м/д НПА или отдельными прав. нормами;

2. коллизии в правотв-ве (неправомерность издания тех или иных НПА; неадекват­ность оценки их соотн-ния м/д собой и с Конст.; бессистемность; дублирование и т. д.);

3. коллизии в правоприменении (разнобой в практике реа­л-ции одних и тех же предписаний; несогласованность упр-ких действий; неисполнение прав. решений; Sивная оценка достоверности юр. док-тов и др.);

4. коллизии полномочий и статусов гос. органов, долж. лиц, др. властных структур и обр-ний (деформация статуса гос. или общ-ного обр-ния, органа, долж. лица; произвольное соотн-ние прав, обяз-тей и отв-ти участников спора; неправомерные юр. действия или бездействия участников спора; препятствия осущ-нию компетенции того или иного Sа, вмешательство в компетенцию и т. д.).