Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ИГПЗС.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
16.07.2019
Размер:
169.08 Кб
Скачать

Римское право и его развитие.

Развитие истории римского права намного больше и дольше, чем история римского государства. Многие институты и нормы римского права существуют до сих пор.

Периодизация.

1 этап. Древнейший период с 6 по середину 3его века до н.э.

2 этап. Классический период с 3 века до н.э. конец 3его века н.э.

3 этап. Постклассический период с 4 – 6ые века н.э.

1 период .Римское право весьма архаично, традиционно. Недостаточно развито категориально и понятийно. Нет законченной системы. Римское право этого периода имеет сакральный характер. Период жреческой юриспруденции. Основными толкователями права были римские жрецы.

Ведущую роль играла коллегия 5ти жрецов понтификов. Помимо религиозных функций понтифики толковали законы, надзирали за соблюдением правовых норм и обычаев, вели календарь судебных дел, слушаний и хранили формулы судебных исков. При это в Риме появляются отдельный религиозный культ, посвящённый «правосудию, справедливости» свобода, достоинство. Всё это обожествлялось. Но постепенно в связи с деятельностью светских органов власти – народного собрания и сената начинает приниматься всё больше и больше законов. Процесс судопроизводства становится более активным. Требовалось освободить Рим от жреческой юриспруденции. Контроля жрецов за право. Этому способствовало противоправное событие в 302 году до н.э. Мелкий чиновник – писец Клавдий Флавий выкрал у жрецов судебный календарь, формы исков и записи толкований норм и обычаев и предал их огласке.

С этого момента формы исков, формы их подачи, толкования стали общедоступны и окончательно освободило Римское право от влияния жрецов. Началось формирование системы Римского права.

Правовой статус социальных групп.

Плебеи.

Рим изначально представлял из себя гражданскую общину, где полноправными гражданами изначально считались представители примерно 300 родов, которые считались основателями и первыми жителями Римской общины. Патриции. Считались полноправными гражданами и имели полный комплекс гражданских прав и обязанностей. Право владеть землёй и другим имуществом на территории Рима. Право получать землю в случае захвата новых территорий. Право на часть военной добычи, право на совершение сделок, участвовать в городском управлении, на народных собрания, в сенате, право отправлять религиозные обряды и культы. Обязанности: исполнять законы и религиозные нормы, служить в армии, платить налоги и сборы.

У патрициев, как правило земельной аристократии, было обширное кол-во зависимых от низ людей – клиентов. Клиентами становились рабы, отпущенные на волю – вольноотпущенники. Они оставались жить в семье своего бывшего хозяина – патрона, должны были его почитать, оказывать помощь в мирное и военное время. В свою очередь патрон защищал клиентами за пределами семьи, в общественных отношениях. В том числе патрон мог выступать в качестве защитника в суде.

Клиенты – полуполноправные граждане Рима. Они могли голосовать за своего патрона. Было много способов отпущения рабов на волю. Всё было регламентировано. Устанавливалась квота на рабов, отпускаемых по завещанию. Нельзя отпускать рабов во вред кредиторов.

Среди рабов, которых чаще отпускали на волю были рабы, которые выполняли функции воспитателей, управляющего хозяйством, виллами, рабыню на волю и сделать её своей законной супругой. Если раб был отпущен на волю нарушением норм и обычаев, то он не получал статус Римского гражданина, а становился только латином. Если раба отпускали законно – то он становился римским гражданином. Также не приобретали статус римского гражданина и даже статуса латина рабы преступники, правонарушители. Они получали статус чужаков иноземцев. Наихудшая свобода.

Плебеи.

Более массовая категория населения. Но долгое время они были неполноправными. Были лично свободными, владели землёй, платили налоги. Только в результате борьбы за свои права они добились права на несение воинской повинности и получения части воинской добычи. Плебеи были лишены права получать наделы при дележе завоёванной земли. Были ограничены в судебных, административных правах.

Не участвовали в государственном управлении. Запрещались смешанные браки с патрициями.

Латины.

Были близки по статусу римским гражданам. Обитатели области Лациум. (сам Рим и его окрестности)

Латины обладали правом селиться в Риме, вступать в браки с Римлянами, но не могли приобретать.

Но были ограничены в праве наследования. Не могли его приобретать. Их нельзя назначать опекунами над потомками римлян. Не имели право на завещание.

Перегрины.

Жители римских колоний. Они располагали правом коммерции(заключения сделок), могли селиться в Риме. Было запрещено вступать в брак с римлянами и не имели никаких политических прав. Однако платили налоги и повинности в пользу Рима.

Разделение права на публичное и частное.

Это разделение происходит из осознания противоположности между интересами личности и интересами и заботами государства, т.е. область пользы всей общины. Римляне достаточно рано осознали и сформулировали, что интересы личности и общины могут не совпадать. В случае этого несовпадения интерес отдавался общему благу.

Под публичным правом понималась область регулирования дел, относящихся к общей пользе всех членов общины. Сюда относятся дороги, водоводы, состояние культовых сооружений, общественных мест, организация деятельности магистрата, сената, собраний. Нередко Римляне назвали эту область общественным правом.

Под частным правом понималась область правового регулирования имеющая целью обеспечения пользой отдельных частных лиц. Внутрисемейные отношения, отношения владения и собственности, обязательства, наследование, дарение, имущественные и личные права. При этом согласно римскому частному праву личные права имеют абсолютный характер. Они не могут быть отчуждаемы и существуют пожизненно. Частное право в значительной степени было автономно, особенно это касается обязательств между личностями, особенно внутри семьи. Публичное право более жесткое и категоричное. При этом существовал очень важный принцип, что частные соглашения не могут нарушать неких норм и принципов публичного права.