Глава 3. Каузометрия – метод исследования субъективной картины жизненного пути и психологического времени личности.

Опрос поводится индивидуально 40-60 минут и состоит из следующих этапов:

• биографическая разминка;

• формирование списка событий;

• датировка событий;

• причинный анализ межсобытийных отношений;

• обозначение сфер принадлежности событий.

Итак, в ходе опроса исследователь получает от опрашиваемого информацию о сферах принадлежности, реальных и предполагаемых датах наиболее важных событий его жизни, о характере межсобытийных отношений. Но является ли информация достоверной? И насколько полно представлена субъективная картина жизненного пути личности? Гарантировать достоверность невозможно. Ведь с появлением проблемы бессознательного, стало очевидно, что реальная и осознаваемая значимость событий для человека не совпадают.

Для определения степени устойчивости суждений с респондентом проводится повторный опрос на следующий день. А затем третий, уже более избирательный. На основе трёх опросов вычисляются – первичная и вторичная устойчивость(при сравнении результатов совпадения/несовпадения первых ответов со вторыми и третими соответственно)

Важной является и степень репрезентативности. То есть в опросе должны быть учтены события, имеющие причинные и целевые связи с как можно большим количеством других событий. Для повышения репрезентативности можно, во-первых, проводить опрос на основе стандартизированного списка событий, давая респонденту возможность вносить коррективы. Во-вторых, решающее значение представляет проведение методических экспериментов с более длинным списком событий. В-третьих, процедура причинного и целевого анализа может быть не сплошной, а выборочной, при которых респондент должен анализировать лишь некоторые межсобытийные отношения.

Результаты опроса могут быть представлены двумя способами:

• таблицей межсобытийных отношений (каузоматрицей)

• графом межсобытийных связей (каузограммой)

Глава 4. Удалённость событий в психологическом времени.

Важным моментом в проблеме психологической удалённости событий является временная лексика, ведь она выполняет важнейшие функции – ориентировку в хронологическом и психологическом времени. Сейчас многие слова, обозначающие то или иное временное отношение, не имеют конкретного значения. Например, слово «завтра» может означать как «день следующий за сегодняшним», так и что-то иное(например, «завтра» в науке). Наречия времени (давно, нескоро, сейчас..) – тоже не лучший инструмент для ориентации в хронологической удалённости. Однако, если ясно понимать, отражением каких количественных характеристик психологического времени они являются, то они могут давать точные ориентиры и психологического времени.

Если говорить о самой психологической удалённости, то тут был сделан следующий вывод: «психологическая удалённость событий обусловлена особенностями структуры причинных и целевых связей и не зависит непосредственно от удалённости событий в хронологическом времени» [стр. 118] Доказательством тому являются «инверсии удалённости», то есть несовпадение хронологии событий и субъективной оценки удалённости, которая была выявлена после ряда экспериментов.

Ещё одним интересным явлением является временная децентрация, благодаря наличию которого, по мнению авторов, взаимопревращения модусов психологического времени становится возможным. Временная децентрация – это способность человека взглянуть на свою жизнь с любой временной позиции, с любого хронологического момента своей жизни, порой даже с точки зрения момента, выходящего за пределы собственной жизни. В общепсихологическом смысле временные децентрации сходны с децентрациями в восприятии и мышлении, детально описанными Пиаже. Эти явления могут коренным образом изменить временной статус разных межсобытийных связей. Благодаря механизмам временной децентрации человек способен к «объёмному видению» каждого момента жизни с точки зрения любого другого момента, к целостному осознанию пути, к расширению своей «временной картины» и осмыслению собственной жизни в историческом контексте.[стр. 128]