Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Новая хронология Индии. Г.В. Носовский А.Т. Фом....doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
14.04.2019
Размер:
1.88 Mб
Скачать

В.Носовский, А.Т.Фоменко НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ ИНДИИ. "ГЕОГРАФИЯ" ПТОЛЕМЕЯ. "АТЛАС" ОРТЕЛИЯ Исследования 2002-2003 годов.

АННОТАЦИЯ ПРЕДИСЛОВИЕ

Глава 1 КОГДА БЫЛИ СОЗДАНЫ ЗНАМЕНИТЫЕ ЭПОСЫ "МАХАБХАРАТА" и "РАМАЯНА" И О ЧЕМ ОНИ РАССКАЗЫВАЮТ.

1. Скалигеровская хронология Индии. 2. Скалигеровская история Махабхараты и Рамаяны. 2.1. Махабхарата. 2.2. Рамаяна. 2.3. Индийский Кришна - это, вероятно, отражение Иисуса Христа в индийских священных текстах. 3. Известные арии, о которых рассказывают Махабхарата и Рамаяна, пришли на полуостров Индостан с севера. Арии это - казаки-ордынцы XIV века. 3.1. "Сказание о Раме" или "Малая Рамаяна" в составе "Махабхараты" говорит о колонизации арийцами Индии. 3.2. Яркие следы северной родины ариев, уцелевшие в Махабхарате. 4. Великая Куликовская битва 1380 года описана в "древней" Махабхарате как великая битва на поле Куру. 4.1. Краткое содержание эпоса. 4.2. Книга Бхагавадгита. 4.3. События перед началом битвы на поле Куру, согласно Бхагавадгите. Поле Куру - это поле Куликово. Арджуна - это Дмитрий Донской. Дурйодхана - это Хан Мамай. 4.4. Битва на поле Куру (Курукшетра = Кулак+Жертва?). Поражение войск Дурйодхана (Дурного Хана?) и его гибель. Оплакивание и погребение павших. 4.5. "Нападение на Спящих", описанное в Махабхарате, это - нападение ордынцев на нижегородскую рать на реке Пьяной в 1377 году. 4.6. Большие огнестрельные пушки, вероятно, гаубицы и мортиры на полях "древне"-индийских сражений, в частности, на поле битвы Куру (Курукшетра). 4.7. "Индийские палицы" это - огнестрельные мушкеты или мушкетоны, небольшие переносные пушки. 4.8. Боевые колесницы, описанные в Махабхарате, это - огнестрельные пушки. 4.9. Куликовская битва была сражением за принятие христианства в качестве единственной государственной религии во всей огромной "Монгольской" Империи. 5. Библейские события XV-XVI веков на страницах Махабхараты. 5.1. Потоп и плавание патриарха Ноя-Ману через океан в XV веке. 5.2. Библейский исход Моисея XV века на страницах Махабхараты. 5.2.1. Датировка Великого Исхода. 5.2.2. Начало исхода Моисея описано в Махабхарате, в "Книге о Побоище Палицами". 5.2.3. О других событиях исхода Моисея Махабхарата говорит в книге с замечательным названием "Великий Исход". 5.2.4. Махабхарата рассказывает, в частности, об известном библейском сюжете - как Моисей "исторгнул воду из скалы". 5.2.5. На страницах Махабхараты отразился известный ветхозаветный сюжет о нападении змей и как Моисей спас народ, изготовив "своего зме'я" из меди. 5.3. Библейская история Есфири XVI века на страницах Махабхараты. 5.4. История Есфири XVI века в "древнейшем" вавилонском эпосе. Скалигеровская история ошибается здесь на четыре тысячи лет. 5.5. История библейской Сусанны=Есфири XVI века также описана в Махабхарате. 6. Евангельские мотивы на страницах Махабхараты. 6.1. Непорочное зачатие, Дева Мария. Индийский Бог-Человек Юдхиштхира - это Иисус Христос. 6.2. Козни царя Ирода против Иисуса Христа. Святое Семейство спасается бегством в Египет. Через несколько лет - возвращение Христа=Юдхиштхиры в Иерусалим "неузнанным". Бичевание Христа. 6.3. Крестный ход Христа=Юдхиштхиры на Голгофу. Моление в Гефсиманском саду и сон апостолов. 6.4. В Махабхарате описано вознесение на небо. Юдхиштхира=Христос как Спаситель. 6.5. Сошествие Христа в ад на страницах индийского Эпоса. 6.6. Некоторые другие библейские сюжеты, отразившиеся вахабхарате. 7. Развитая астрономия на страницах Махабхараты указывает на средневековое происхождение Эпоса. 8. Дополнительные параллелизмы между сюжетами Махабхараты и европейскими средневековыми событиями. 8.1. Где арии=юрии видели вулкан? 8.2. Святой Августин и Иисус Христос на страницах Махабхараты. 8.3. Украинский обычай в Махабхарате. 8.4. Пресвитер Иоанн. 8.5. Голубые глаза ариев=юриев. 8.6. Петух - символ пожара и войны. 8.7. Жертвоприношение коня у скифов и у ариев. 8.8. Бунчуки у казаков и бунчуки у индийских кшатриев. 8.9. Правая сторона и левая сторона. 8.10. Знаменитая сома - напиток богов - получила свое название от русского слова "сам". 8.11. Лотос и вообще лилейные цветы как религиозные символы в Махабхарате. 9. Известная "Велесова Книга" восходит, вероятно, кндийскому эпосу о завоевании Индии ариями=юриями в XIV-XV веках. 10. Заключение. 11. Дополнительные параллели между русским языком и санскритом, извлекаемые из Махабхараты.

Глава 2. "КОРАБЛЬ ДУРАКОВ" И МЯТЕЖ РЕФОРМАЦИИ. НОВЫЕ ЗОДИАКИ. РАЗНОЕ.

1. "Античный" скиф Иванко Таруль 1748 года нашей эры. 2. В Эпоху Реформации создали и разрекламировали образ "Корабля Дураков", над которым заставили потешаться всю Западную Европу. Реформаторы осмеивали Великую = "Монгольскую" Империю. 3. В XVI-XVII веках некоторые сюжеты библейской истории выглядели по-иному, чем в известном нам сегодня каноне Библии. 4. Различные формы христианского креста, появившиеся после XI века. 5. Ирландские морские повести - "Плавание святого Брендана", "Житие святого Колумбана" и другие, относимые историками к VI или веку н.э., рассказывают на самом деле о плавании Колумба в 1492 году. 6. Астрономическая датировка новых "античных" зодиаков, недавно попавших в наше поле зрения. 6.1. Зодиак с "античной" стелы Меттерниха. Происхождение зодиака "Меттерниха". 6.2. Изображения созвездий. 6.3. Основной гороскоп. 6.4. Добавочная сцена с Марсом. 6.5. Частные гороскопы. 6.5.2. Частный гороскоп летнего солнцестояния. 6.5.3. Частный гороскоп зимнего солнцестояния. 6.5.4. Частный гороскоп осеннего равноденствия. 6.5.5. Частный гороскоп весеннего равноденствия. 6.6. На "античной" стеле Меттерниха записана дата: 14-16 августа 1007 года н.э. 6.7. Астрономическая датировка "античного" зодиака "Лев Коммагены". 6.7.1. Планеты на зодиаке "Лев Коммагены". 6.7.2. Случай расположения всех планет во Льве. 6.7.3. Случай слияния трех планет. 6.7.4. На "античном" зодиаке "Лев Коммагены" записана дата: утро 14 сентября 1221 года н.э. 6.8. Римский зодиак "Марка Аврелия". 6.8.1. Общая характеристика. 6.8.2. Планеты на зодиаке "Марка Аврелия". 6.8.3. На зодиаке "Марка Аврелия" записана дата: 8-9 декабря старого стиля 1664 года н.э. 6.8.4. Полная итоговая таблица всех "кандидатов" в астрономические решения. 6.9. Астрономическая датировка "античных" зодиаков Митры. 6.9.1. Что такое "культ Митры". 6.9.2. Митраистический барельеф из Апулума в Дакии. 6.9.3. Митраистический барельеф из Геддернгейма в Германии. 6.9.4. Сидонский барельеф из коллекции Клерка. 7. Сделанная нами на основе оригинала уточненная прорисовка Большого Эснского Зодиака в Египте. 8. Заметные связи между "Древним" Египтом и средневековой Ордынской Русью. 9. Некоторые историки, реагируя на нашу новую хронологию, пытаются оспорить ставшие теперь им "очень неприятными" правдивые утверждения русских летописей о Куликовской битве.

Глава 3. ЗНАМЕНИТАЯ "ГЕОГРАФИЯ" КЛАВДИЯ ПТОЛЕМЕЯ В СВЕТЕ НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ - нет на сайте

1. Введение. 2. Карты Клавдия Птолемея и их анализ. 3. Карты Витфлита, дополнявшие "Географию" Птолемея, и их анализ. 4. Выводы.

Глава 4. УНИКАЛЬНЫЙ "АТЛАС" АБРАХАМА ОРТЕЛИЯ В СВЕТЕ НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ. нет на сайте

1. Введение. 2. Карты Абрахама Ортелия и их анализ. 3. Выводы. ЛИТЕРАТУРА

АННОТАЦИЯ

к книге Г.В.Носовского и А.Т.Фоменко <<Хронология Индии. "География Птолемея. "Атлас" Ортелия>>. Книга составлена из абсолютно новых результатов в области хронологии, полученных авторами в 2002-2003 годах, уже после завершения их семитомного труда "Хронология". Настоящая книга продолжает три книги "Реконструкция всеобщей истории", части 1, 2, 3. В то же время она полностью автономна и может читаться совершенно независимо от них.

Книга рассчитана для читателей, УЖЕ ЗНАКОМЫХ с проблемой обоснования хронологии древности и с современным естественно-научным подходом к этому вопросу. Желательно знакомство, например, с книгой авторов "Какой сейчас век?" (Москва, изд-во Аиф-Принт, 2002 г.). В принятой сегодня версии хронологии древности обнаруживаются серьезнейшие ошибки. Опираясь на эмпирико-статистические методы, авторы предлагают новую, более короткую хронологию.

Индия всегда считалась загадочной и удивительной страной. Исследуется история "Древней" Индии, в частности, знаменитые индийские Эпосы-хроники "Махабхарата" и "Рамаяна". Оказывается, они вовсе не такие древние, как предполагается сегодня, а описывают реальные события эпохи XIV-XVI веков. Более того, обнаружилось, что на страницах индийских летописей отразились события, описанные в Библии и происходившие, в частности, на территории Руси-Орды, то есть Великой = "Монгольской" Империи XIV-XVI веков.

Впервые в России полностью и со всеми деталями публикуются все карты известной "Географии" К.Птолемея в издании С.Мюнстера якобы 1540 года, а также все карты "Дополнения к Птолемею" якобы 1597 года, изготовленные К.Витфлитом. Далее, впервые в России публикуется уникальный географический "Атлас" Абрахама Ортелия якобы 1590 года. Анализ карт Птолемея и Ортелия показывает, что они были созданы, скорее всего, в эпоху XVI-XVII веков и несут на себе много "географических следов" Великой = "Монгольской" Империи XIV-XVI веков.

В настоящей книге авторы, как правило, НЕ ОБОСНОВЫВАЮТ свою точку зрения, так как это привело бы к повторению уже сказанного в предыдущих книгах. Излагается лишь РЕКОНСТРУКЦИЯ. ЗА ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ И ОПИСАНИЕМ СТАТИСТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ДАТИРОВКИ АВТОРЫ ОТСЫЛАЮТ К ПРЕДЫДУЩИМ ПУБЛИКАЦИЯМ. МНОГОЕ ИЗ СКАЗАННОГО В НАСТОЯЩЕЙ КНИГЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПОКА ГИПОТЕЗОЙ.

Авторы не претендуют на высокую точность предлагаемых новых датировок. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

ПРЕДИСЛОВИЕ.

Книга содержит абсолютно новый материал и результаты, полученные в 2002-2003 годах, уже после завершения нашего семитомника "Хронология".

В первой части книги мы анализируем историю "Древней" Индии. Поскольку в ее фундаменте лежат знаменитые индийские Эпосы-хроники, называемые "Махабхарата" и "Рамаяна", то мы сосредоточим наше внимание на исторических свидетельствах, сообщаемых именно ими. Полученный нами результат таков. Оказывается, оба Эпоса вовсе не такие древние, как предполагается сегодня, а описывают реальные события эпохи XIV-XVI веков.

Напомним, что в основе исследований по новой хронологии, - см. наш семитомник "Хронология" (мы цитируем его как ХРОН1-ХРОН7), - лежат МАТЕМАТИЧЕСКИЕ, СТАТИСТИЧЕСКИЕ И АСТРОНОМИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ, разработанные авторами и изложенные в книгах ХРОН1-ХРОН3, а также в других предыдущих наших исследованиях, указанных в списке литературы. Именно ЕСТЕСТВЕННО-НАУЧНЫЕ МЕТОДЫ позволили заложить тот фундамент, на котором в дальнейшем мы попытались реконструировать всеобщую историю древности. Датировки, полученные нами на основе указанных методов, носят объективный характер, допускают проверку независимыми исследователями и образуют "скелет" новой хронологии, то есть тот "позвоночный столб", вокруг которого должна реконструироваться новая непротиворечивая версия истории древности. Предлагаемая нами реконструкция всеобщей истории является пока в значительной мере НАШЕЙ ГИПОТЕЗОЙ и, конечно, не претендует на окончательность. Хотя основные ее положения обоснованы, как нам представляется, уже достаточно надежно, многие детали могут в дальнейшем подвергнуться уточнениям и изменениям. Здесь еще предстоит большая работа целых коллективов ученых.

Настоящая книга является естественным продолжением трех предыдущих наших книг серии "Реконструкция всеобщей истории" (см. список литературы). В то же время она полностью автономна и может читаться абсолютно независимо от них. Впрочем, желательно знакомство с общей проблемой установления правильной хронологии древности хотя бы в объеме вводной нашей книги "Какой сейчас век?", изданной в 2002 году в московском издательстве Аиф-Принт.

Поскольку данная книга относится к серии "Реконструкция...", мы не повторяем здесь наши математические и другие естественно-научные методы, а также не перечисляем полученные на их основе хронологические результаты. Именно так и следует воспринимать настоящее наше исследование. В нем мы пытаемся заново прочесть старинные летописи и свидетельства, опираясь на уже выстроенную нами ранее новую хронологию. Поэтому приводимые здесь аргументы и рассуждения вовсе не являются независимым доказательством собственно новой хронологии. Напротив, они нацелены лишь на "наращивание исторической плоти" на уже созданный ранее "хронологический скелет". Мы показываем, что старинные документы действительно допускают естественное и непротиворечивое прочтение именно на базе новой, более короткой хронологии древности. При этом нам приходится обращать внимание также на неожиданно всплывающие лингвистические параллели и новые прочтения неогласованных старинных имен и названий. Но, как мы неоднократно подчеркивали в наших предыдущих книгах серии "Реконструкция...", сами по себе лингвистические и другие подобные соображения вовсе не являются доказательством чего бы то ни было. Однако они действительно полезны для лучшего понимания предлагаемого нами нового прочтения старых источников.

В первой главе мы реконструируем историю "Древней" Индии. Обнаружилось, что на страницах индийских летописей отразились события, описанные в Библии и происходившие, в частности, на территории Руси-Орды, то есть Великой = "Монгольской" Империи XIV-XVI веков.

Во второй главе, "Разное", собраны отдельные интересные материалы по новой хронологии. В частности, здесь впервые публикуются новые, исключительно важные результаты нашего астрономического датирования некоторых "античных" зодиаков, лишь недавно попавших в поле нашего зрения. Все они оказались средневековыми, не ранее X века н.э.

В третьей главе ВПЕРВЫЕ В РОССИИ мы полностью и со всеми деталями публикуем и комментируем все карты известной "Географии" К.Птолемея в издании С.Мюнстера якобы 1540 года, а также все карты "Дополнения к Птолемею" якобы 1597 года, изготовленные К.Витфлитом.

В четвертой главе мы ВПЕРВЫЕ В РОССИИ публикуем и комментируем уникальный географический "Атлас" Абрахама Ортелия якобы 1590 года.

Очень важно, что мы впервые (может быть, даже не только в России) воспроизводим все старинные карты Птолемея в виде, по-настоящему удобном для исследования этого важнейшего материала. Каждую карту мы сначала приводим целиком на отдельном листе. Затем, разделив ее на четыре части, воспроизводим КАЖДУЮ ИЗ НИХ на отдельной странице в увеличенном виде, достаточном, чтобы рассмотреть даже мелкие надписи.

Результат наших исследований карт Птолемея и Ортелия таков. Они были созданы, скорее всего, в эпоху XVI-XVII веков и несут на себе много "географических следов" Великой = "Монгольской" Империи XIV-XVI веков.

В главах 3 и 4 мы приводим значительное число рисунков, дополняющих другие наши исследования из семитомника "Хронология". Чтобы отличить их от рисунков собственно глав 3 и 4, мы окружили их рамкой и разместили на сером фоне.

В заключение выскажем следующую общую мысль. Семитомник "Хронология" (ХРОН1-ХРОН7) подводит итог исключительно важного этапа, начавшегося с открытия и создания нами новой хронологии в 1974-1983 годах и ее бурного развития в течение последующих лет. Но публикация труда "Хронология" отнюдь не означает, что наши исследования завершены. Вовсе нет. Напротив, только теперь стало ясно - сколь много нового, неожиданного и интересного открывается перед глазами ученых, вооруженных новыми методами математического и естественно-научного датирования. Наша книга, лежащая перед читателем, является первым шагом в направлении более детального восстановления правильной истории древности.

Г.В.Носовский и А.Т.Фоменко

Глава 1

КОГДА БЫЛИ СОЗДАНЫ ЗНАМЕНИТЫЕ ЭПОСЫ "МАХАБХАРАТА" и "РАМАЯНА"

И О ЧЕМ ОНИ РАССКАЗЫВАЮТ.

1. СКАЛИГЕРОВСКАЯ ХРОНОЛОГИЯ ИНДИИ.

В ХРОН1,гл.7:8, в разделе "Проблемы скалигеровской хронологии Индии", мы уже указали на тот факт, что хронология древней и средневековой Индии покрыта густым туманом. Напомним вкратце сведения, приведенные в ХРОН1,гл.7, и сообщаемые самими историками.

Например, Н.Гусева пишет: "ИСТОРИЧЕСКАЯ НАУКА СТАЛКИВАЕТСЯ В ИНДИИ С ТАКИМИ ТРУДНОСТЯМИ, КОТОРЫЕ ДАЖЕ НЕ МОГУТ ПРЕДСТАВИТЬ СЕБЕ ИССЛЕДОВАТЕЛИ, ИЗУЧАЮЩИЕ ДРЕВНЮЮ ИСТОРИЮ ДРУГИХ СТРАН И НАРОДОВ (это написано в 1968 году - Авт.). И главной среди этих трудностей следует назвать ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ ДАТИРОВАННЫХ ПАМЯТНИКОВ" [433], с.5.

Историк Д.Косамби рисует еще более откровенную картину: "В ИНДИИ ПО СУЩЕСТВУ НЕ СОХРАНИЛОСЬ ТАК НАЗЫВАЕМОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ... В ИНДИИ МЫ РАСПОЛАГАЕМ ЛИШЬ ТУМАННОЙ НАРОДНОЙ ТРАДИЦИЕЙ И ОЧЕНЬ МАЛЫМ КОЛИЧЕСТВОМ ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ ДАННЫХ, более ценных, чем данные мифов и легенд. Эта традиция (говорит известный ученый - Авт.) - НЕ ДАЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ВОССТАНОВИТЬ ИМЕНА ВСЕХ ЦАРЕЙ. То немногое, что сохранилось, НАСТОЛЬКО СМУТНО, что до мусульманского периода (то есть якобы до VIII века н.э. - Авт.) ПОЧТИ НИ ОДНА ДАТА, СВЯЗАННАЯ С ЛЮБЫМ ПЕРСОНАЖЕМ ИСТОРИИ ИНДИИ, НЕ МОЖЕТ СЧИТАТЬСЯ ТОЧНОЙ... ДО НАС НЕ ДОШЛИ ТРУДЫ ПРИДВОРНЫХ ЛЕТОПИСЦЕВ; некоторое исключение в этом отношении составляют лишь Кашмир и Камба... ВСЕ ЭТО ЗАСТАВЛЯЕТ НЕКОТОРЫХ ВПОЛНЕ СЕРЬЕЗНЫХ УЧЕНЫХ УТВЕРЖДАТЬ, ЧТО ИНДИЯ НЕ ИМЕЕТ СОБСТВЕННОЙ ИСТОРИИ" [433], с.19-20.

О "древней" культуре долины Инда историки говорят следующее: "Письменные памятники Индской культуры ДО СИХ ПОР ОСТАЮТСЯ НЕРАСШИФРОВАННЫМИ... НИ ОДНА НАХОДКА НЕ АССОЦИИРУЕТСЯ С КАКИМ-ЛИБО ОПРЕДЕЛЕННЫМ ЛИЦОМ ИЛИ ИСТОРИЧЕСКИМ ЭПИЗОДОМ. МЫ НЕ ЗНАЕМ ДАЖЕ, НА КАКОМ ЯЗЫКЕ ГОВОРИЛИ ЛЮДИ, ЖИВШИЕ В ДОЛИНЕ ИНДА" [433], с.65-66.

Нам сообщают, что в "древне"-индийской истории имеются ГРОМАДНЫЕ ПРОВАЛЫ В СКАЛИГЕРОВСКОЙ ХРОНОЛОГИИ, РАЗМЕРОМ БОЛЕЕ 600 ЛЕТ [433], с.65-66. Как и в скалигеровской "древней" Европе, после начала новой эры Индия "внезапно" скатывается на "варварский уровень развития". И затем "снова" начинает свой путь к вершинам цивилизации. При этом, оказывается, многие из "средневековых вершин" были якобы уже давным-давно достигнуты Индией "в глубочайшей древности". Но потом, как нас уверяют, были прочно забыты и "возродились" лишь в средние века.

Скалигеровская история средневековой Индии также зияет хронологическими провалами размером в столетия, запутана и хаотична. "Равнодушие браминов ко всему реальному в прошлом и настоящем... ВЫЧЕРКНУЛО ИЗ ПАМЯТИ ЛЮДЕЙ ИСТОРИЮ ИНДИИ... Для воссоздания истории и картины... древней Индии... мы вынуждены опираться на сообщения греческих географов, арабских путешественников... НЕ СУЩЕСТВУЕТ НИ ОДНОГО ИНДИЙСКОГО ИСТОЧНИКА, КОТОРЫЙ МОГ БЫ СРАВНИТЬСЯ ПО ЦЕННОСТИ С СООБЩЕНИЯМИ ЧУЖЕЗЕМЦЕВ" [433], с.180. Таким образом, скалигеровская история Индии полностью зависит от скалигеровской хронологии Рима и Греции и ее придется перестраивать вслед за ними.