- •1. Происхождение русского языка. Проблема периодизации. Основные источники исторического изучения русского языка.
- •4 Периода в истории русского литературного языка:
- •2. Основные методы исторического изучения языка. Памятники русской письменности.
- •4. Система гласных фонем X – XI веков.
- •3.Происхождение и история русской письменности.
- •5. Действие закона открытого слога и его отражение в современном русском языке.
- •6. Происхождение [ ę ] носового и [ q ] носового. Их история в русском языке.
- •9. Система согласных фонем X – XI веков.
- •14. Сильные и слабые редуцированные гласные. Падение и прояснение редуцированных гласных.
- •15. Следствия падения и прояснения редуцированных.
- •18. Система частей речи в древнерусском языке.
- •17. Развитие аканья в русском языке.
- •19. Категория одушевленности / неодушевленности, числа и падежа в древнерусском языке.
- •20. Перераспределение типов склонения имен существительных в древнерусском языке.
- •21. Происхождение современных флексий именительного и родительного падежей множественного числа.
- •22. Разрушение категории двойственного числа, его следы в современном русском языке.
- •23. Утрата звательной формы, архаические формы, сохранившиеся в современном русском языке.
- •24. История кратких и полных имен прилагательных. Происхождение современных форм сравнительной и превосходной степени.
- •25. Формирование числительного как части речи.
- •26. Местоимение в древнерусском языке.
- •27. Неопределенная форма глагола, спряжение глагола в древнерусском языке.
- •30. Сослагательное наклонение, его история.
- •31. Формирование категории вида, связь истории вида и истории временной системы глагола.
- •34. Предлоги, союзы и частицы в древнерусском языке, их история.
- •33. История наречий. Типы древнейших наречий. Способы образования наречий в истории русского языка.
- •32. История причастия и деепричастия.
- •35. Особенности структуры простого предложения в древнерусском языке.
- •36. Пути развития сложных предложений разных типов.
5. Действие закона открытого слога и его отражение в современном русском языке.
ЗОС,сущность кот.заключается в том,что слог в общевосточнославянском языке оканчивался только на слоговой звук,т.е.в осоновном на гласн.,напр.столЪ,знакЪ.Если учесть,что глас.звуки явл.наиб.звучными,то можно установить,что ЗОС предполагал расположение звуков в слоге по возраст.звучности,т.е.слог начинался с наименее звучного и оканч.наиб.звучным.ЗОС определил тот факт,что в древнерус.яз.не могло быть согл.зв.на конце слова,ибо в этом случае конечн.слог оказывался бы закрытым.Этот же закон обусловил ограниченность в языке сочетаний согл-х:в древнерусском яз. Выступали лишь строго ограниченные в своем составе группы согл.,состоявшие большей частью из двух элементов,1-м из кот.был шумный,а 2-м-сонорный р,л,н,м,в или р’,л’,н’.ЗОС частично сохраняет свою актуальность и в СРЯ,где неначальный слог строится по принципу восход.звуч-ти.ЗОС,как и з-н слог.сингарм.возникли еще в дописьменную эпоху истории РЯ.Последствия:монофтонгизация,видоизмен.слова с плавным согл.р и л.
6. Происхождение [ ę ] носового и [ q ] носового. Их история в русском языке.
История носовых гласных была связана с действием ЗОС. Нос.глас образовались в праславянскую эпоху. Было 2 носовых гласных звука [еn]-юс малый [on]-юс большой. Они образовались из дифтонгических сочетаний. Носовому гл. [еn] в сся соответ. в др.индоевроп.яз дифтонгические сочетания с гл. переднего ряда en, em, in, im, ьn, ьm. Нос.гл. [on]-соответ. дифтонгич. сочет. с гл неперднего ряда am, on, ъm, om, an, ъn. Но уже в ранних восточнославянских памятниках буква юс большой смешивается(оn) с [у], а юс малый(еn) – с ['а], а значит, еще в дописьменную эпоху в живой восточнославянской речи носовые гласные были утрачены.
Уже к середине X в. у восточных славян произошла утрата носовых гласных: в позиции перед согласным (*menta > мята, *zvonkъ > звукъ) или в конце слова (*vermen > время) дифтонгические сочетания монофтонгизировались, затем звук [оn] совпал по звучанию с [у], т. е. *on > *[on] > [у], а [еn] дал [‘а] т. е. *en > *[еn] > [’а]. Таким образом, носовые звуки образовывались из сочетаний «гласный и носовой согласный» в положении перед согласным и на конце слова, т.е. в положении закрытого слога; в положении же перед гласным эти сочетания сохранялись без изменения, т.к. гласный из этого сочетания отходил к предшествующему, а согласный – к последующему слогу, в результате чего все слоги оставались открытыми.
То, что носовые звуки были известны восточнославянским языкам, доказывается, во-первых, наличием чередований (древнерусск. пожимати – пожьму – пожати (в современном русском языке – пожимать – пожму – пожать); тугыи – тяга (в современном русском языке – тугой- тяга):, во-вторых, в очень ранних заимствованиях из древнерусского языка в финский язык, в котором никогда не было носовых, сохранились носовые гласные (в соответствующих словах в русском языке носовых гласных не наблюдаем: ср. финское слово kuontalo ‘пакля’ и русское кудель); в-третьих, с помощью соответствий с другими языками (др-р. роука, лит. ranka). В славянских языках носовые звуки сохранились лишь в польском языке. Соответствующие буквы упразднены реформой Петра I в 1710 году.