- •1. Происхождение русского языка. Проблема периодизации. Основные источники исторического изучения русского языка.
- •4 Периода в истории русского литературного языка:
- •2. Основные методы исторического изучения языка. Памятники русской письменности.
- •4. Система гласных фонем X – XI веков.
- •3.Происхождение и история русской письменности.
- •5. Действие закона открытого слога и его отражение в современном русском языке.
- •6. Происхождение [ ę ] носового и [ q ] носового. Их история в русском языке.
- •9. Система согласных фонем X – XI веков.
- •14. Сильные и слабые редуцированные гласные. Падение и прояснение редуцированных гласных.
- •15. Следствия падения и прояснения редуцированных.
- •18. Система частей речи в древнерусском языке.
- •17. Развитие аканья в русском языке.
- •19. Категория одушевленности / неодушевленности, числа и падежа в древнерусском языке.
- •20. Перераспределение типов склонения имен существительных в древнерусском языке.
- •21. Происхождение современных флексий именительного и родительного падежей множественного числа.
- •22. Разрушение категории двойственного числа, его следы в современном русском языке.
- •23. Утрата звательной формы, архаические формы, сохранившиеся в современном русском языке.
- •24. История кратких и полных имен прилагательных. Происхождение современных форм сравнительной и превосходной степени.
- •25. Формирование числительного как части речи.
- •26. Местоимение в древнерусском языке.
- •27. Неопределенная форма глагола, спряжение глагола в древнерусском языке.
- •30. Сослагательное наклонение, его история.
- •31. Формирование категории вида, связь истории вида и истории временной системы глагола.
- •34. Предлоги, союзы и частицы в древнерусском языке, их история.
- •33. История наречий. Типы древнейших наречий. Способы образования наречий в истории русского языка.
- •32. История причастия и деепричастия.
- •35. Особенности структуры простого предложения в древнерусском языке.
- •36. Пути развития сложных предложений разных типов.
30. Сослагательное наклонение, его история.
В ДРЯ была еще одна форма прош вр сослагательного(условного)наклонения, поскольку она употр-сь в условных предложениях. Во всех слав яз условное накл с доистор эпохи выражалось только формой прош вр. С этой целью к отглаг-му образованию на –л- от спрягаемого гл-ла прибавляли аорист от гл бытии:1-е л. ед ч быхъ, 2-3-е ед ч бы, 1-е л мн ч быхомъ. В рус яз старых сложных форм сослаг накл не сохранилось. Исчезновение их находится в явной связи с исчезновением простых прошедших времен, а частности форм аориста. В сослаг накл аорист быхъ, бы еще встреч в памятниках 13в, примерно с пол13в перестает изменяться по лицам и устанавливается как в кач-ве общей неспрягаемой формы бы(2,3-е л ед ч)
В связи с утратой спряж быхъ и тд:1)появляется сложный союз чтобы,кабы. 2) прекращение употребл бы и в роли самостоят сказуемого или в составе сказуем.(в знач бал,-а,-о): в 3л ед ч вместо бы входит в употр бысть.
31. Формирование категории вида, связь истории вида и истории временной системы глагола.
Основное различие в СРЯ – отношение м/у сов. и несов.видом, основанное на различии законченности и незаконченности действия. Различие по длительности и недлительности, длительности и мгновенности может совпадать с различием в сов. и несов.видом – толкать//толкнуть (по виду и длительности//мгновенности), делать и сделать - оба длительные, но виды разные.
Для выражения древних вид.разичий выступало чередование гласных в корне слов. При этом долгие гласные в глаг.соновах выражали большую длительность или повторяемость, а краткие – краткость или одиночность действия. Например, положити – полагати, точити -тачати, нести – носити, везти – возити.
Кроме того для выражение вид.различий служили показатель глаг.классов.
Различие времён структурно оформляется в различии личных окончаний. С установлением различия времён как выражение отношения действия начинают совмещаться значения разного порядка – наст.вр. стало выражать длительность процесса, одновременность процесса с моментом речи; аорист – мгновенность, его предшествие моменты речи.
Новые отношения – противопосталенность сов.вида и несов.вида. Формальное средство выражения – приставки и суффиксы.
Приставки связаны с предлогами; они присоединялись к глаголу, изменяли его лексич.значение, образовывали новое слово с новым значением. Например, писать – надписать, подписать. Т.о. приставки стали играть грамматическую роль оформителя вид.различий сов. и несов.вида. Приставочные глаголы – сов.вид, бесприставочные – несов.вид.
Суффиксы – длительность=несов.вид, мгновенность=сов.вид. Суффикс –а- : несов.вид, суффикс –ну-: сов.вид.
Тяготение вида к времени: сов.вид – аорист, перфект; несов.вид – имперфект.
Глаголы с суффиксами –ыва-, -ива- выражают повторяемость действия, разновидность несов.вида. например, приставливати, кашивалъ. В литер.языке в 18-19 вв эти глаголы получили новый оттенок – обозначение не просто пр.вр., а давно прошедшего. Например, посматривал, пописывал.