Особенности содержания Судебника 1497 г.:

1) нормы права не имели четкой системы;

2) открыто закрепляются привилегии господство­вавшего сословия;

3) закрепляется неравное положение зависимых сословий.

В систему Судебника 1497 г. входят; 1 часть о суде центральном; 2 часть о суде провинциальном (наместничьем); 3 часть, содержащая нормы материального права (положения о давности, наследстве, догово­рах личного найма и купли-продажи, о переходе крестьян от одного хозяина к другому, о холопстве). По Судебнику 1497 г. процесс носил состязатель­ный характер, но имел элементы инквизиционного процесса. В общем, процесс по Судебнику 1497 г. был схожим с процессом по Псковской судной гра­моте. Процесс имел 3 стадии: установление сторон, судебное решение, вынесение судебного решения. В качестве доказательств в Судебнике 1497 г. были предусмотрены также пытки . Предусматривалось письменное ведение протоко­ла судебного заседания.

По Судебнику 1497 г. судебными актами являлись: срочные грамоты; приставные грамоты; судные списки; правые грамоты; бессудные грамоты,

В состав суда, помимо великокняжеского (царско­го) наместника, должны были входить лучшие люди. При судебном поединке должны были присутствовать ассистенты (секунданты), которые назывались стряп­чими. За все процессуальные действия истец должен был платить. Судебник 1497 г. не содержал положения о розыске и своде. В Судебнике 1497 г. предусматри­валась вышестоящая (вторая инстанция — Боярская дума и великий князь - царь). По Судебнику 1497 г. под преступлением понимали не обиду, а лихое дело. Ли­хими делами были тяжкие преступления, отнесенные к ведению великого князя.

Составы преступлений по Судебнику: крамола (гос. преступление); «подым» -(антиправительственная агитация); поджог с целью причинения большого ущерба; головная татьба (кража людей, в т.ч. и холопов, либо кража, приведшая к убийству);

разбой и грабеж; убийство; заговоры; мятежи.

Наказаниями по Судебнику 1497 г. являлись: смертная казнь; торговая казнь (битье кнутом на торговой площади); штраф.

Материальное право в Судебнике 1497 г. регламен­тировало вещные, наследственные права, положения о договорах, переходе крестьян, холопстве, Договорное право было схожим с договорным правом Псковской судной грамоты, но по Судебнику 1497 г. применение договора личного найма расширялось. По Судебни­ку 1497 г. новым источником холопства было городское ключничество. Судебник 1497 г. впервые вводил прави­ло, ограничивающее переход крестьян от одного хозяи­на к другому. Такой переход допускался только один раз в году, в течение недели до и недели после Юрьева дня (26 ноября). При этом крестьянин должен был уплатить хозяину пожилое (деньги за двор). Освобождение холо­па допускалось в случае побега из татарского плена.

Наследственное право по Судебнику 1497 г. разли­чало наследование по закону и по завещанию.

В-19. Сословно-представительная монархия (спм) в России, ее особенности и гос. механизм

СПМ в Рос­сии — форма гос. правления, при кото­рой власть монарха (царя) ограничивается сословно-представительными органами (Земскими соборами).СПМ - цент­рализованная форма правления, в которой главной фигурой в гос-ве становится монарх, а сословно-представительный орган формируется в резуль­тате преодоления феодальной раздробленности в связи с развитием товарно-денежных отношений и созданием централизованном системы управления гос-вом.

Предпосылки образования СПМ в России:

1) социально-экономические: рост числа населения; развитие поместной системы землевладения и рост церковного землевладения; замена натуральных поборов денежными; рост и специализация товарного производства; расширение торговых отношений с Западом; увеличение применения наемного труда в про­мышленности;

2) политические - а) внешнеполитические, (ведения войны, торговых отношений с иностранными государствами и др.). Посред­ством создания представительных органов царь мог проводить собственную политику не­зависимо от мнения Боярской думы;

б) внутригосударственные. Восстание горожан в Москве в 1549 г., послужившее толчком к со­зыву Земского собора с целью успокоения протестующих с помощью не только боярских и дво­рянских кругов населения, но и представителей иных сословий.

Основные причины образования СПМ: 1) потребность в реорганизации местной власти в связи с увеличением территории страны и воз­росшей численностью населения;

2)потребность в усилении великокняжеской власти, в т.ч. для ликвидации либо ограничения монастыр­ского землевладения; 3) потребность в укреплении власти помещиков в связи с ростом барщины и оброка; 4) необходимость в ликвидации Казанского ханства и Великого княжества Литовского для развития внешнеторговых связей;

5) необходимость в преодолении феодальной раз­дробленности в связи с предпосылками образо­вания единого рынка; 6) неспособность обеспечения необходимого уров­ня государственного управления дворцово-вотчинной системы;

7) становление системы кормлений препятствием дальнейшему объединению государства. Характерные черты СПМ в России:

1) ускоренное объединение русских земель вокруг Москвы и формирование централизованного госу­дарства в связи с борьбой русского народа с внеш­ней опасностью;

2) непродолжительность периода СПМ по сравнению с сословно - представительными монархиями Запада;

3) период СПМ в России — переход от раннефеодальной монар­хии к абсолютной;

4) отсутствие регламентации специальным законо­дательством деятельности Земских соборов и его отношений с царем;

5) формирование органов местного самоуправле­ния на основе выборности и представительства от местного населения.

Одновременно с сословно-представительной мо­нархией присутствовала деспотия Ивана4 Грозного, выраженная в осуществлении изданном периоде оп­ричнины, в результате которой применялся жестокий террор в отношении всех слоев населения.

ГОС. СТРОЙ в период СПМ- период СПМ Русского гос-ва начался с созыва первого рус­ского собора 1549 г., в состав которого входили члены Боярской думы, Освященного собора и выборные от дворянства и посадов. В этот период власть царя огра­ничивалась Земским собором. Высший орган власти с 17 в.- царь, все свои гос. функции царь осуществлял с помощью Боярской думы, Земского собора и через систему при­казов и воевод. Боярская дума — законодательный орган, орган управления и суда, который по-прежнему считался вторым высшим органом власти, но его дея­тельность при Иване 4 была ограничена. Функции Боярской думы: утверждение законодательных актов; осуществление общего руководства приказами; надзор за местным управлением; принятие решения по вопросам организации армии; регулирование земельных дел; переговоры с иностранными послами.

Земский собор - сословно-представительный орган, через который царь привлекал дворянство и по­садское население к гос. управлению. В состав ЗС входили верхняя па­лата (ее члены не избирались, а входили в состав на основании занимаемого ими положения) и нижняя палата (ее члены входили в ее состав на основании выборов либо назначения царя). Земский собор ра­ботал только в период его созыва.

Характерные черты ЗС: состоял из представителей бояр­ства, духовенства, дворян, городского населения (купцы и зажиточные ремесленники), регламентация работы Земских соборов не сущест­вовала; число присутствующих на Земском соборе не уста­навливалось, а зависело от указа царя, издавае­мого перед каждым новым созывом; участие в Земских соборах не было почетной обя­занностью и несло за собой материальные потери.

Функции ЗС: внешняя политика (вопросы войны и мира); избрание царя;

проведение коренных внутренних реформ; обсуждение и принятие законодательства.

Приказы — органы, возникшие в связи с расши­рением и созданием централизованного государст­ва и регулирующие различные отрасли управления. Руководство приказами осуществлялось от­дельными лицами великокняжеского окружения. При­казы находились в подчинении царя и Боярской думы. Все приказы подразделялись на: 1) приказы, которые ведали отраслями управления на всей территории государства; 2) приказы, ведавшие определенными территория­ми государства; 3) приказы дворцового управления.

Структура вооруженных сил реформой Ивана Гроз­ного была изменена. В состав вооруженных сил входили: дворянская конница, служба которых регулирова­лась Уложением 1556 г.; стрельцы, которые набирались из вольных людей. Воеводы — должности в городе, исполняющие военную, гражданскую, судебную функции и осуществ­ляющие контроль за сбором налогов. Местное управление осуществляли губные и зем­ские органы управления.

В-20. Соборное уложение 1649 Г.

Соборное уложение 1649 г- свод правовых норм, составленный на основе принятых на совме­стном заседании Боярской думы, Освященного со­бора и выборных от населения правовых актов, составлено по итогам работы Земского Собора 1648-1649, который был созван в условиях Соляного бунта в Москве 1648. Представляет собой свод правовых норм, состоит из 25 глав, разделенных на 967 статей.

Источники Соборного уложения 1649 г.:1. Судебники 1497 и 1550гг.;

2. царские указы; указные книги приказов; приговоры Боярской думы; решения Земского собора; Стоглав 1551 г. и другие священные книги; литовское и византийское (греческое) законода­тельство; новоуказные статьи: О разбоях и душегубстве» (1669 г.);О поместьях и вотчинах» (1677 г.); О торговле» (1653 г., 1677 г.).