- •2 Вопрос Основные политические теории Древнего Мира
- •3 Вопрос Основные политические теории Средневековья
- •4 Вопрос Учение Аристотеля о формах государства
- •5 Вопрос Теория общественного договора (Гоббс, Руссо) (персоналии, их эпоха, что Вы читали из трудов, в чем отличительные признаки понимания теории общественного договора у этих мыслителей)
- •II. Теория "сдержек и противовесов"
- •III. Отражение теории в современной политической системе России
- •7 Вопрос Теория классового господства (Маркс) (в чем заключается вклад к. Маркса в политологию, кто был последователем, какова роль марксизма в мире сейчас и в прошлом, что Вы читали из трудов).
- •10 Вопрос Теория политических партий (Острогорский, Михельс) (информация об авторах, их эпоха, что Вы читали из трудов, дать определение партии, исторический путь формирования партий).
- •11 Вопрос Теория политических систем (Истон) (информация об авторе, его время, что Вы читали из трудов, определение и структура политической системы)
- •I. Немного о Ральфе Дарендорфе и его трудах
- •II. Понятие социального конфликта у Дарендорфа
- •III. "Элементы теории социального конфликта"(1965)
- •IV. Герберт Спенсер, Кеннет Боулдинг, Льюис Козер
- •V. К критике политической экономии(1859) Карл Маркс
- •VI. Различие между теорией конфликтов Маркса и Дарендорфа
- •13 Вопрос Теория политической культуры (Алмонд) (информация об авторе, его время, что Вы читали из трудов, дать определение политической культуры, классификация).
- •14 Вопрос Формы правления (дать определение, рассказать о каждой из форм с примерами по странам)
- •15 Вопрос Формы государственного устройства (дать определение, рассказать о каждой из форм с примерами по странам)
- •17 Вопрос Основы конституционного строя России (Конституция рф, раздел 1, глава 1) (читать Конституцию рф 1993 года)
- •18 Вопрос Разделение властей в рф (по Конституции рф, структура, полномочия, принципы функционирования каждой из ветвей, их взаимодействие)
- •19 Вопрос Правовое государство: теория и практика. Гражданское общество (взаимосвязь правового государства и гражданского общества: определение и генезис каждого из понятий).
- •10 Признаков правового государства рф (По Иванникову):
- •Вопрос 23 Политические партии: определение понятия, классификация (дать определение политической партии, классификация на Ваш выбор, можно ссылаться на м. Дюверже, прочитав его предварительно)
- •1) «Единая Россия» er.Ru
- •2) «Кпрф» kprf.Ru
- •3) «Лдпр» ldpr.Ru
- •4) «Справедливая Россия» www.Spravedlivo.Ru
- •2002 Г. N 67-фз "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
- •Национальные и социокультурные особенности.
- •Возможность трагических последствий.
- •31 Вопрос Политическое лидерство (определение понятия, теории, объясняющие феномен лидерства, читать классиков, напр., ж.Блондель).
- •Ж.Блондель о политическом лидерстве
- •33 Вопрос Геополитические теории (классические и современные) (дать определение понятия «геополитика», кратко охарактеризовать классические теории, раскрыть подробно одну из современных теорий.
- •Организация Объединенных Наций (оон)
- •39 Вопрос сми: их место и функции в политической жизни современного общества (привести примеры взаимодействия сми и политических систем, влияние сми на политику и политики на сми).
11 Вопрос Теория политических систем (Истон) (информация об авторе, его время, что Вы читали из трудов, определение и структура политической системы)
(это можно как в начале, так и в конце сказать). Политическая система - это лишь часть политической жизни. Понятие "система" пришло в общественные науки из биологии и кибернетики. В социологии и политологии его впервые использует американский исследователь Т. Парсонс. Сущность системного описания общества наибольшее выражение получила в теоретических построениях Т. Парсонса. Он подошел к рассмотрению общества как сложной открытой системы, состоящей из четырех подсистем, каждая из которых выполняет определенную функцию.Выполнение каждой подсистемой своей функции обеспечивает устойчивость и целостность общества:
экономическая подсистема играет роль связующего звена между обществом и природой (функция адаптации);
политическая подсистема, которая включает в себя все формы принятия решений и т.д.(функция целеполагания);
социетальная ("общностная") подсистема поддерживает устоявшийся образ жизни (функция интеграции);
подсистема социализации (культурная) позволяет включить человека в существующую культурную систему (функция устойчивости и самосохранения).
Значение теории Парсонса для развития политологии заключается в том, что он заложил основы системного и структурно-функционального подходов к исследованию политической системы. Социально-кибернетическая модель политической системы Д.Истона: В теорию политики системный анализ ввел Дэвид Истон (1917), американский политолог . Работы: «Политическая система» (1953), «Концептуальная структура для политического анализа» (1965), «Системный анализ политической жизни» (1965) и др. (О чем книги? - В первой книге Истон приводит убедительные дово-ды возможности и необходимости существования всеобщей теории в политической науке. Во второй разрабатывается концептуальная структура теории, излагаются ос-новные категории и понятия, которыми могла бы оперировать данная теория, а также предлагаются некоторые теоретические утверждения. Это — сугубо теоретиче-ская работа. В третьей книге Истон ставит перед собой задачу заставить работать данную структуру концепции. Кроме того, он продолжает тщательно разрабатывать понятия с целью применения их к эмпирической ситуа-ции.) Адаптировал основные принципы и методы системного анализа, принятые в естествознании, к изучению политической жизни и разработал понятийный аппарат системного анализа в политологии. Д.Истон исходил из представлений о политической жизни, как подсистеме общества среди других подсистем (экономика, культура, социальная структура), находящейся в общей окружающей среде – природе. Система взаимодействует с окружающей ее средой через определенные отношения,
суммирующие все поступающие извне импульсы – входы (inputs)
и суммирующие все выходящие воздействия на окружающую среду – выходы.
Окружающая среда политической системы включает в себя интрасоциетальную и экстрасоциетальную составляющие. Интрасоциетальная среда, в свою очередь, состоит из экологической, биологической, личностной и социальной систем. Социальная система подразделяется на подсистемы культуры, экономики, социальной структуры, демографии и др. Экстрасоциетальную среду составляют внешние политические системы, внешние экологические системы и внешние социальные системы. Политическая система реагирует на исходящие из этой окружающей среды импульсы. Любые импульсы носят социальный характер, то есть выраженный социализированным индивидом или группой. По отношению к политической системе импульсы могут быть двух типов: требования и поддержка. Импульсы-требования бывают следующих видов:
импульсы, касающиеся распределения благ и услуг (зарплата, условия труда и т.д.)
импульсы, касающиеся регулирования поведения (обеспечение безопасности и др.)
импульсы, касающиеся коммуникации и информации (свобода слова и т.д.)
Импульсы-поддержки выражаются в:
соблюдении гражданами законов;
активном участии в политической жизни;
лояльном отношении к власти и внимании к официальной информации;
оказании услуг и материальном финансировании политической системы
Импульсы-требования и импульсы-поддержки, поступающие на вход, перерабатываются политической системой в сигналы выхода или получают вид:
создания законов и норм;
распределения ценностей и услуг;
регулирования поведения и взаимодействия в обществе.
Сигналы выхода или политические выходы оказывают определенное воздействие на окружающую среду (граждан, общественное мнение и т.д.), которая, в свою очередь реагирует на решения политической системы, посылая на ее вход новые импульсы. Так образуется контур обратной связи, играющий важную стабилизирующую роль и помогающий системе снять напряжение, вызванное импульсами окружающей среды. Д.Истон рассматривал политическую систему с одной стороны как определенную структуру власти, с другой - как непрерывный процесс, «взаимосвязанный поток поведения», направленный от входа к выходу и замкнутый стабилизирующей обратной связью.
Американский политолог Габриэль Алмонд (1911) в работе «Политика развивающихся регионов» (1971) не только дополнил и развил взгляды Истона, но и применил структурно-функциональный метод для исследования политической системы. Г.Алмонд рассматривал политическую систему как совокупность функций всех структур, составляющих ее: (х.з, что там она имела в виду насчет «знать функции и структуры полит систем, но это прям подходит. Но только по Алмонду )
Законодательная,
Исполнительная,
Судебная ветви власти,
Чиновничество,
Политические партии,
Другие группы давления.
Каждый элемент этой системы выполняет определенные функции в интересах всей системы и способствует ее адаптации и эффективной деятельности. Г.Алмонд подразделил функции на три группы исходя из места, которое соответствующие структурные элементы занимают в системе. В первую группу вошли функции входа или функции процесса, которые реализуют партии, законодательные органы, исполнительные органы, чиновничество и суды. (напрм – артикуляция интересов, агрегация (объединение интересов, определение полит. курса, его осуществление, выполнение судебных решений) Во вторую группу вошли функции системы, то есть такие, которые определяют, сохранится ли система тождественной самой себе или изменится настолько, что станет иной политической системой. (напрм – полит. социализация, полит. рекрутирование, полит. коммуникация (если она заслушается – просто говорите полит. и прибавляйте умное слово. М.б. и прокатит)). Третью группу составляют функции выхода или функции воплощения политического процесса. (напрм – функция полит. курса, регулирование поведения, извлечение ресурсов (в смысле налогов, а не нефтедобыча), распределение благ и услсуг) Другой вариант функций политической системы Габриэль Алмонд сформулировал вместе с Сиднеем Вербой, отталкиваясь от потребностей системы и необходимости сохранения ее тождественности. Это функции:
политической социализации
адаптации к внутренней и внешней среде, которая проявляется как отбор лидеров;
реагирования, с помощью которого система отвечает на поступающие снаружи и изнутри сигналы.
экстракции, то есть получение ресурсов из внутренней (из самой системы) или из внешней среды
регулирования, то есть осуществление политической системой управления обществом.
Коммуникативная модель политической системы была создана американским теоретиком Карлом Дойчем (1912-1992). В своей книге «Нервы управления: модели политической коммуникации и контроля» (1966) он исходит из представлении о политической системе, как процессе управления и координации усилий общества по достижению поставленных целей. К.Дойч разбил процесс на четыре последовательно расположенные блока – субпроцесса, составляющих единый информационно-коммуникативный процесс управления обществом. В первом блоке расположены многочисленные принимающие элементы, в которые поступают потоки информации из внешней и внутренней среды - из разных источников(гос и негос, офиц и неофиц, откр и закр). Здесь производится отбор необходимых данных и их кодирование. Во втором блоке происходит сравнение полученной информации с доминирующими в государстве ценностями, и отбор в соответствии с предпочитаемыми целями, ее накапливание и хранение. Варианты возможного развития процессов и вызванные ими изменения передаются в третий блок или в центр принятия решения. Готовые решения для их реализации передаются в четвертый блок реализации решения, то есть исполнителям, которые выполняют решения и информируют систему о результатах – подают на вход системы сигнал обратной связи. Эффективность и стабильность функционирования политической системы зависит от кол-ва поступающей инфы и состояния ее коммуникационных сетей. В политическую систему должна поступать внутренняя и внешняя инфа. Целью политической системы, по Дойчу, является обеспечение стабильного развития и динамического равновесия между интересами всех политических групп. Влияют следующие движущие силы:
информационная нагрузка на систему
запаздывание реакции системы на поставленные задачи и изменяющиеся условия функционирования;
величина приращения реакции самой системы на изменения
способность системы к упреждению - готовность решать новые проблемы.
В демократических государствах – нет искусственных препятствий для производства, передачи и использования информации, в недемократических странах ниже информированность граждан и возможно распространение слухов (а Дойч прям против слухов).
Более подробно об этом всем на http://nicbar.ru/tp_06.htm и http://nicbar.ru/theoria_politiki8.htm
12 ВОПРОС Теория конфликтов (Дарендорф) (информация об авторе, его эпоха, что Вы читали из трудов, определение социального конфликта, в чем отличие в понимании природы конфликтов у Маркса и Дарендорфа)