2.Основные тенденции развития современных зарубежных сми.

Первые газетные тресты и концерны – в США Херст, Пулитцер, Говард, Ганнет, Скриппс. В великобритании – Нордклиф и Роттемир. в Канаде – Ирвинг и Томпсон. В электронных СМИ в 20-30гг: RCA, westing house. В 60е гг в США приходит капитал из др сфер пром-ти: нефть, автомобилестроение, электричесвто и тд. Уменьшается роль семейного бизнеса в СМИ. Начинается монополизация и концентрация СМИ. Если в 80гг в мире насчитывалось около 500 монополий первого ряда то сейчас их только 6 ии еще 10 монополий второго ряда. Крупнейшие:

1. News (Мердок): Фокс, газета Вол стрит жорнал, 20ый век фокс, сеть Май спейс (США), в великобр: газета Таймс, Сан, в Азии 36 каналов ТВ

2. Time warner: канал СиЭнЭн, НьюЛАйнСинема, Ворнер Бразерс, АйСикЮ, журнал Тайм.

3. Walt Disney: телеканал АВС, ТачСтоунПикчерс, Дисней, Мирамакс, сеть 266 кинотеатров, каналы Лайф и Фокс Фэмили, 4 спорт. канала...

4. Bertelsman: книж изд-во Рэндом Хаус, звукозапис. комп. IMG, в Германии: телерадиовещат кампания, в Великобрит: 5channel, во Франции – М6.

5. Viacom: канал СВS, Парамаунт, ДримВоркс, МТВ, VH1, VH2.

6. General Electric: каналы NBC, CNBC.

3.Социологическая культура журналиста. Социология (наука об обществе) – одна из общественных наук, изучающая поведение людей и функционирование общественных институтов.  

Профессионализм творческого работника СМИ предполагает, говоря условно, двухуровневое восприятие социологического знания:

1. усвоение общеметодологических принципов научного исследования действительности в целом, теоретических представлений о социальной структуре общества, месте и роли в ней журналистики в частности;

   1. конкретное применение результатов социологических исследований при повышенной требовательности к надежности источников информации, учете всей совокупности данных вне зависимости от позиции журналиста, отказе от «выборочного» цитирования документов, строгом различении факта и мнения о факте.

Следовательно, условием продуктивного использования новейших знаний из сферы обществоведения в труде журналиста является синтез творческого и социологического освоения социальной реальности.

В настоящее время журналисты принимают активное участие в социологическом информировании аудитории СМИ. Они популяризируют как свежие представления ученых о происходящих в обществе процессах, так и конкретные, имеющие числовое выражение результаты исследований, проведенных по определенной проблематике. Все это накладывает особую ответственность на редакции за достоверность распространяемой информации такого рода. В зависимости от канала поступления социологических данных определяется их достоверность.

Начинать следует с оценки канала поступления социологической информации. В зависимости от него повышается или, напротив, понижается доверие к оказавшимся в распоряжении редакции сведениям. Таких каналов пять: авторы социологических исследований сами выступают в прессе; данные от социологов приходят в редакции в виде «выжимок» или информационных сообщений, затем используются журналистами, которые полученное приводят в тексте либо в собственной интерпретации, либо почти дословно; социологи проводят пресс-конференцию – либо сами, либо вместе с заказчиками исследования, на которой распространяют краткий отчет о выполненном проекте; редакции получают пресс-релизы из органов власти либо от фирм, которые заказывали исследование, в изложении сотрудников фирмы-заказчика; журналисты самостоятельно находят социологические данные по интересующей их проблематике в научной периодике, монографиях, Интернете и пр. Далее. Надо, конечно, хорошо знать свою аудиторию, ее возможности к самостоятельному анализу представленных в СМИ социологических материалов. Нельзя забывать, что читатели, слушатели, зрители все еще с доверием относятся ко всем сообщениям, исходящим из СМИ. В публикации обязательна дата проведенного социологами исследования, метод исследования, сведения о выборочной совокупности: чьи мнения или какая совокупность населения изучались авторами исследования. В публикациях должна присутствовать ссылка на исполнителей проекта:.

Бесспорно, атрибуция публикуемой социологической информации очень важна, но столь же существенно определиться и с приемами изложения социологических данных в прессе. Выбор приема, с одной стороны, определяется вкусом журналиста, редакционными предпочтениями, зачастую связанными с оформительскими возможностями журнала, газеты, телевизионной программы. С другой – диктуется способностью конкретной аудитории воспринимать социологическую информацию, т.е. уметь ее прочитать, интерпретировать, сделать из нее какие-либо выводы. Один из способов публикации результатов социологического исследования специалисты называют «в чистом виде» – приводятся точные формулировки вопросов, которые в анкете предлагались респондентам, а далее следуют варианты ответов и процентное соотношение выбравших те или иные варианты.

Социологическое обеспечение доказательной базы журналистского текста

Для совершенствования профессионального мастерства журналиста очень многое значит развитие его способностей работать с результатами социологических исследований. Использование результатов исследований – еще одна грань практического применения журналистами знаний в области социологии. Результаты социологических исследований представляют собой основу для изучения журналистами действительности и одновременно фактический материал для подготовки текстов, носящих аналитический характер.

В реальности проникновение социологических данных в ткань журналистских текстов осуществляется постоянно, поскольку в наше время без исследований социологов не обходятся ни пропагандистская кампания, ни обсуждение и принятие решений органами власти. К аргументации, почерпнутой из результатов соответствующих исследований, прибегают политики, политологи, психологи, ведущие телевизионных ток-шоу.

Социологические данные как элементы доказательной базы в журналистских произведениях ценны и достоверны, если они: почерпнуты из надежного источника, коррректно используются в соответствующем контексте; цитируются полностью, без принципиально значимых умолчаний.

Более внимательно следует отнестись к журналистским публикациям, которые полностью опираются на социологический эксперимент, организованный и проведенный творческими работниками СМИ. Здесь источником социологической информации выступает уже сам журналист, а точнее говоря, социальная реальность, которую он увидел, проанализировал и должным образом осмыслил.

Билет № 20 1.Онтологические принципы журналистики, базирующиеся на основных философских принципах бытия.

Системный подход как журналистский принцип.

Если журналист будет придерживаться только известных и описанных процессов общественного развития и рассматривать общество как замкнутую систему с известным уровнем упорядоченности, то вне его понимания окажутся интереснейшие процессы самоорганизации, которые существенным образом характеризуют общественную систему.

Социум в структурном плане представлен индивидами – семьями – различными коллективами – социальными группами – классами – национальностями и нациями – государствами – системами государств – общества в целом.

Структурное многообразие, то есть системность, является способом существования материи, в том числе и социальной.

Система - это комплекс взаимодействующих элементов. Элементом системы называется такой ее компонент, который далее неразложим на элементы при данном способе рассмотрения системы.

Мы должны исходить не из человека вне общества и не из общества над людьми, а из общественного человека и человеческого общества. Должно быть достигнуто взаимное соответствие целей системы и ее частей. Для журналиста – это принципиальный вывод. Вывод, который мы будем называть системным подходом и исповедовать в своей деятельности.

Динамический принцип как онтологический принцип журналистики.

Развитие – есть такое изменение состояний, которое происходит при условии сохранения их основы, то есть некоего исходного состояния, порождающего новые состояния.

Развитие есть связь качественных преобразований системы. Для этой связи характерна, прежде всего, необратимость, то есть возникновение качественно новых возможностей, не существовавших ранее, а также невозможность по тем или иным причинам сохранение существующих форм функционирования. Развитие имеет такой важный признак как направленность.

Качественный характер, необходимость и направленность – три признака развития. Таким образом, развитие – это направленные, необратимые, качественные изменения системы, обусловленные ее противоречиями.

Значит, когда мы говорим, что происходит развитие чего бы то ни было, мы должны ответить на вопросы:

почему прежнее функционирование перестало устраивать

какие новые потребности заставили производить какие-то действия

к каким качественным изменениям это, в конце концов, привело,

какие новые возможности возникли,

каково направление дальнейшего развитие.