Основная литература:

1. Прокурорский надзор. Учебник для вузов / Под ред. д.ю.н., профессора А.Я. Сухарева. – М.: Норма, 2008.

2. Григорьев В.Н. Прокурорский надзор. Учебник.- М.: Эксмо,2009.

3. Ястребов В.Б. Прокурорский надзор. Учебник. - М.: Городец, 2009.

4. Прокурорский надзор. Учебник. Под ред. О.А. Галустяна, А.В. Ендольцевой, И.А. Андреева. - 6-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ, 2010 - 471 с.

5. Смоленский М.Б. Прокурорский надзор. Учебник. М.: Дашков и К, 2010 - 240 с.

Дополнительная литература

1. Александров А.С. Правовое положение прокурора на стадии предварительного расследования // Уголовный процесс. – № 10. – 2007. – С. 14 – 16.

2. Байкин И. Протест как мера прокурорского реагирования// Законность 2010 № 6 – С. 45-47.

3. Белов А.В. Прокурор в уголовном процессе по делам частного обвинения // Закон и право. – № 2. – 2009. – С. 59 – 61.

4. Беркович Е. Прокурорский надзор в системе местного самоуправления // Законность. – № 11. – 2007. – С. 23 – 25.

5. Гатаулин З. Уголовное преследование как функция прокурора//Законность №2 - 2010.- С. 9-13.

6. Гонибесов, Д. А. Надзор прокуратуры за соблюдением прав и свобод человека и гражданина: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. -Екатеринбург, 2007.- 30 с.

7. Городилов А.А. Права и свободы личности в оперативно-розыскной деятельности и меры прокурорского надзора за их соблюдением. Дис. … канд. юрид. наук. – Калининград, 2006. – С. 224.

8. Дибиров Ю.С. Проблемы конституционно-правовых основ организации и деятельности Генеральной прокуратуры и Следственного комитета при Генпрокуратуре РФ // Конституционное и муниципальное право. 2010. N 6. С.68-71.

9. Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности: Монография. М.: Проспект, 2009. 376 с.

10. Жидких А.А. Правокоррекционная деятельность прокуроров//Конституционное и муниципальное право 2010 № 4 - С. 38-42.

11. Жидких А. Международно-правовое сотрудничество прокуратуры // Законность. 2010. N 4. С.51-54.

12. Завьялова Е. Прокурорские проверки исполнения законодательства о радиационной безопасности // Законность. – № 3. – 2006. – С. 18 – 19.

13. Институт возвращения материалов для дополнительной проверки на стадии возбуждения уголовного дела: нужен ли он? // Государство и право. – № 2. – 2007. – С. 68 – 73.

14. Исаенко В. Прокурорский надзор за исполнением законов при производстве следственных действий//Законность 2010 .- № 4. С.10-14.

15. Казарина А.Х. Общий надзор как родоначальник прокурорско-надзорной деятельности в России // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Научно-практический журнал. – № 1 (3). – 2008. – С. 4 – 8.

16. Кайнов В.И. Роль прокуратуры Российской Федерации в системе разделения властей: теоретико-правовой аспект // История государства и права. – № 9. – 2007. – С. 4 – 5.

17. Касаткина С.А. Признание обвиняемого: монография. М.: Проспект, 2010.224 с.

18. Кизлык А.П. Прокурорский надзор за следствием и оперативно-розыскной деятельностью российских органов внутренних дел в сфере сотрудничества с правоохранительными органами иных государств - участников СНГ, возникающие при этом проблемы и вероятные пути их разрешения // Прокурорская и следственная практика. – № 3 – 4. – 2005. – С. 118 – 136.

19. Ковалев О.Г. Прокурорские проверки показали…//Ведомости уголовно-исполнительной системы 2010 № 8. – С.9-12.

20. Колониченко Р. Исполнительное производство: несовершенство законодательства // Законность. – № 6. – 2007. – С. 31 – 32.

21. Колоколов Н.А. Оперативный судебный контроль в уголовном процессе. М.: Юрист, 2008. 416 с.

22. Конярова Ж.К. Некоторые аспекты реализации дискреционных полномочий прокурора и следователя на стадии возбуждения уголовного дела // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – № 4. – 2007. – С. 372 – 373.

23. Косых В.Г. Расширение перечня оснований для продления срока проверки заявлений и сообщений о преступлениях // Уголовный процесс. – № 4. – 2007. – С. 18 – 22.

24. Крутиков М.Ю. Обращение прокурора в суд в защиту конституционных прав граждан как средство прокурорского реагирования // Вестник Елецкого государственного университета. – № 13. – 2007. – С. 151 – 157.

25. Крутиков М.Ю. Прокурорское реагирование как специфическая форма реализации правозащитной функции государства // Государственная власть и местное самоуправление. – № 7. – 2009. – С. 33 – 36.

26. Крюков В.Ф. Прокурорский надзор на стадии возбуждения уголовного дела: проблемы и решения // Адвокат. – № 4. – 2007. – С. 57 – 64.

27. Курышов И.С. Прокурорский надзор за исполнением законов субъектами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие в органах внутренних дел. Дис. … канд. юрид. наук. – Рязань, 2005. – С. 301.

28. Назаров С.Н. Соотношение форм реализации права и функции надзора прокуратуры // История государства и права. – № 6. – 2008. – С. 3 – 5.

29. Никитин Е. Надзор за законностью оперативно-розыскных мероприятий // Законность. – № 6. – 2007. – С. 23 – 25.

30. Никонов В. Надзор за законностью нормативно-правовых актов местного самоуправления, регламентирующих рекламную деятельность // Законность. – №2. – 2010. – С. 14-17.

31. Особенности государственного контроля за местным самоуправлением // Конституционное и муниципальное право. – № 4. – 2007. – С. 33 – 37.

32. Перевера С.И. Полномочия прокурора в процессе следствия и дознания. Прокурор и суд - двойной контроль как мера законности // Эволюция российского права. Тезисы докладов 6 Всероссийской студенческой научной конференции (Екатеринбург, 25-26 апреля 2008 г.), Екатеринбург, 2008. – С. 431 – 432.

33. Петров А.В. Прокурор в стадии возбуждения уголовного дела // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. – № 2. – 2008. – С. 336 – 339.

34. Петрухин И.Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию: Монография. М.: Проспект, 2009. 192 с.

35. Поневежский В. Взаимодействие - залог успеха в защите прав граждан//Законность 2010 № 8. - С. 34-39.

36. Прокурорский надзор. Курс лекций и практикум. – 6-е изд., перераб. и доп. / Под ред. д.ю.н., профессора Ю.Е. Винокурова. – М.: Экзамен, 2008.

37. Раздобреева Н. Оспаривание прокурором постановлений судебных приставов // Законность. – № 2. – 2007. – С. 11 – 13.

38. Самольников С. Судебный контроль и прокурорский надзор // Законность. – № 5. – 2007. – С. 16 – 18.

39. Сатаров В. Боремся вместе//Законность 2010 - № 5. – С. 32-36.

40. Сеченова Р. Взаимодействие Генеральной прокуратуры РФ и Уполномоченного Российской Федерации при Европейском суде по правам человека//Законность, 2008, N 9.

41. Смирнова И.Н. Проблемы соблюдения законности в деятельности уголовно-исполнительных инспекций//Человек: преступление и наказание 2010- № 2 –С.18-20.

42. Степанов И.Н. Прокурорский надзор за деятельностью избирательных комиссий // Российский следователь. – № 16. – 2007. – С. 36 – 37.

43. Тарасов И.С. Прокурор и его роль в прекращении уголовного дела и уголовного преследования // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. Юридический журнал. – № 4. – 2007. – С. 378 – 380.

44. Тетюев С.В. О новых полномочиях прокурора в уголовном процессе//Российская юстиция - 2010 -№ 1.- С. 40-42.

45. Фролова М.А. К вопросу о новом направлении международного сотрудничества прокуратуры Российской Федерации в сфере уголовного судопроизводства // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Научно-практический журнал. – № 1 (3). – 2008. – С. 82 – 83.

46. Шемонаев П. Прокурор в арбитражном процессе // Уголовный процесс. – № 5. – 2009. – С. 17 – 19.

47. Шкрыль Е.О. Прокурорские проверки исполнения законодательства о радиационной безопасности // Законность. – № 5. – 2006. – С. 46 – 49.

48. Шобухин В. Возникновение и историческое развитие прокурорского надзора в России // История государства и права. – № 14. – 2007. – С. 15 – 18.

49. Шобухин В.Ю. Надзор за исполнением законов как одно из основных направлений деятельности российской прокуратуры // Правоведение. – № 2. – 2007. – С. 85 – 90.

50. Шобухин В.Ю. Прокуратура - основа надзорно-контрольной власти в России // Государство и право. – № 11 . – 2007. – С. 89 – 94.

1 Самостоятельная подготовка для обучающихся по заочной форме обучения имеет огромное значение, в итоге именно она и определяет то, насколько эффективно, а главное результативно пройдет изучение курса.

51