Вопрос 1. Признаки рынка

Определения рынка.

В теоретической литературе, а также обыденной жизни термин «рынок» используется в различных значениях – от некоторого чётко опре­делённого места сбыта товаров до характеристики системы товарно-денежных отношений, включая кредитно-финансовые операции, в рамках страны или даже всей мировой капиталистической системы в целом.

Роль рынка заключается в том, что он облегчает обмен между покупателями и продавцами. Он присущ всякому обмену независимо от того, используются в нем деньги или нет. Утверждение, согласно которому рынок облегчает обмен, эквивалентно утверждению, что рынок устанавливает цену.

Рынок представляет собой совокупность продавцов и покупателей, торговля между которыми приводит к установлению цены. Процесс ценообразования является центральным моментом в определении рынка.

Установление единой цены (с учётом транспортных издержек) означает, что либо покупатели, либо продавцы (или же и те и другие) рассматривают всякую сделку с противоположной стороной как абсолютно равновыгодную, т. е. как заменитель любой другой такой же сделки в любой точке пространства рынка. Это можно понимать так, что совокупность продавцов и покупателей, образующих рынок, имеет следующее свойство: всякий продавец охотно будет иметь дело с любым покупателем; всякий покупатель со­гласен заключать сделку с любым продавцом; наконец, оба условия могут выполняться одновременно. Следует заметить, что участники рынка рассматривают своих партнёров как более или менее совершенных заместителей друг друга в каждый данный момент времени и между отдельными периодами функционирования рынка. Иными словами, продолжительность и характер связи между продавцом и покупателем не накладывают ограничения на свободу выбора партнера в дальнейшем¹.

Элементы рынка. Рынок есть совокупность продавцов и покупателей, в результате взаимодействия которых (прямого и деперсонализированного) объект обмена получает цену. Углубление экономического содержания этого определения шло по следующим направлениям: 1) когда одни члены общества становятся производителями некоторого товара, а другие – потребителями (исследование процесса разделения труда); 2) кто может стать субъектом взаимодействия (природа экономической обособленности); 3) на что можно установить цену (сфера действия рыночных отношений); 4) при каких условиях цена действительно окажется единой для всех точек пространства рынка.

Исследование процесса специализации в рамках неоклассики показало, что она (специализация) с неизбежностью возникает в любой достаточно многочисленной человеческой общности. При соблюдении необходимого условия обособленности участников разделение труда перерастает в устойчивое состояние, в котором необходим постоянный обмен деятельностью и её результатами в форме рыночных сделок.

Необходимым условием возникновения рынка является экономическая обособленность участников обмена. Формально она выражается в виде бюджетного ограничения, содержание которого – воспроизводство субъекта за его собственный счёт. Единственным источником дохода может стать продажа товара, находящегося в собственности данного субъекта, по установившейся на рынке рыночной цене (здесь необходимо отвлечься от перераспределения дохода между участниками). Иными словами, для возникновения рынка необходимо существование субъектов, обладающих хотя бы неким минимальным запасом элементов права собственности, находящихся в их исключительном распоряжении.

Не господство частной собственности, а именно исключительные (т. е. принадлежащие только данному субъекту) элементы права собственности. Например, вполне достаточно, если один из субъектов обладает правом распоряжения, а другой – правом на управление той же вещью. При соблюдении достаточного условия между совокупностью субъектов первого и второго типов могут возникнуть рыночные отношения.

К элементам рынка относятся: 1) разделение труда и специализация производителей; 2) экономическая обособленность участников обмена; 3) объект сделки, имеющий цену; 4) условия установления единой цены.

Экономические блага. С самого начала исследований рынка в рамках неоклассики в качестве объектов рыночных сделок рассматривались не товары, а блага. Смысл подмены слова заключается в том, что не только товары и услуги могут рассматриваться торгующими как блага, подлежащие обмену, но и всякие объекты, приносящие удовлетворение. «Антиблагами» называются те явления, которые приносят хоть какой-то ущерб потребителю.

Благо – это то, что удовлетворяет потребность. Антиблаго – то, что может принести ущерб.

Например, благом может оказаться надёжность того или иного партнёра, что отразится на условиях сделки с ним, благом является приятный вид из окна дома; антиблагом является риск, связанный с обладанием какой-либо вещью, например ценной бумагой. Приведённые примеры показывают, что

Рыночный обмен благами возникает тогда, когда они рассматриваются в качестве независимых объектов сделок. В этом случае необходимо различать благо и его материальный носитель – объект собственности.

Для этого вовсе не обязательно, чтобы можно было отделить благо (например, вид из окна) от его материального носителя (дома). Дифференцированность благ приводит к сегментации рынка, появлению на нем различных анклавов, связанных с тем или иным благом (например, рынок домов «с видом» и без такового). Антиблаго тоже получает рыночную оценку (отрицательную).

Для возникновения рыночного обмена необходимо не только наличие субъектов, обладающих исключительными правами на какие-либо блага, но и особый характер этих благ: они должны быть рыночными благами. В настоящее время выделяется несколько видов благ. Критерием классификации служит обычно характеристика данного блага с точки зрения исключительности прав собственности. Оказывается, что последние как бы раскла­дываются на две составляющие: возможность защиты от не санк­ционированного собственником доступа к данному благу и степень соперничества потребителей в использовании данного блага. Эти свойства можно представить в виде схемы (см. рис. 10.1).

		Степень соперничества в потреблении
		Пользование данным благом одним потребителем исключает других из потребления в данный момент	Использование блага одним потребителем не мешает остальным потреблять его
Исключительность	Можно полностью исключить доступ тех, кто не заплатил	Частное благо (яблоки, автомобили, ценные бумаги и т. д.)	Квазиобщественное благо (теле и радиосигналы, зрелища и т. д.)
	Невозможность исключения «зайцев» из потребления данного блага	Общее благо (парки, рыбные запасы и т. д.)	Общественное благо (свет маяка, чистый воздух и т. д.)

Рисунок 10.1 «Критерии классификации экономических благ»

В зависимости от таких критериев как исключительность и степень соперничества в потреблении, различают блага: 1) частные; 2) общие; 3) общественные; 4) квазиобщественные. К рыночным благам относятся частные и квазиобщественные блага, то есть такие, доступ к которым может быть исключён в случае неспособности уплаты цены за их потребление.

К рыночным благам относятся частные и квазиобщественные блага; в определённых условиях может возникнуть механизм квазирыночного обмена общих благ. Но данное условие, как и существование субъектов, наделённых правами собственности, ничего не говорит нам о том, почему подобная ситуация возникла. Распределение прав собственности между членами общества и исключительность доступа к тем или иным благам определяются общей причиной – издержками на защиту правового режима и их распределением на участников обмена. Подобные издержки составляют важнейшую часть трансакционных издержек – категории, играющей исключительно важную роль в теории рынка. Прежде, чем приступить к анализу их природы, нам необходимо сформулировать достаточное условие возникновения рыночного хозяйства.

Условия возникновения рынка. Если каждая отдельная сделка заключается по какой-то особенной цене и с течением времени не наблюдается тенденции тяготения этих цен к средней, то нельзя говорить о существовании рынка по данному товару. Эмпирические наблюдения показывают, что существует некоторый разброс цены на заданный продукт даже для точно определённого его количества в один и тот же момент времени и в пределах одного и того же узкого географического района. У подобной ситуации может быть только два объяснения: продавцы получают какое-то неденежное удовлетворение в зависимости от размера «скидки», или покупатели плохо осведомлены о ценах у разных производителей. Принятие первого объяснения фактически означает отказ от необходимого условия существования рынка (бюджетное ограничение), поэтому рассмотрим второе объяснение.

Если два производителя могут продавать идентичные товары по разным ценам, сопровождая эту продажу одинаковыми услугами, то это означает, что покупатели плохо осведомлены: те, которые платят более высокую цену, не знают, что они могли бы купить тот же товар дешевле, или знают об этом, но не знают, где именно можно покупать по более выгодной цене. Приобретение сведений связано в таком случае с некоторыми издержками (посещение различных пунктов продажи, потеря времени на собирание сведений). Существование издержек, связанных с обменом (издержки обращения), наряду с издержками на сбор информации приводит к очевидным затруднениям в уравнивании цен и к появлению границы рынка. Для того чтобы рынок мог возникнуть и существовать, трансакционные издержки не должны быть слишком велики. Издержки на сбор необходимой информации наряду с издержками по защите прав собственности образуют значительную долю трансакционных издержек.

Некоторый минимальный уровень трансакционных издержек, и их достаточно равномерное распределение между участниками рыночного обмена являются достаточными условиями возникновения рынка. Само существование трансакционных издержек и то, что они ложатся на отдельного участника рыночного обмена, свидетельствуют о выполнении необходимых условий возникновения рынка.

Трансакционные издержки – это издержки рыночных субъектов, связанные со сбором информации об условиях сделок, с защитой прав собственности, а также иные, не имеющие явной денежной оценки издержки, необходимые для осуществления рыночных сделок.

Достаточным условием возникновения рынка является наличие минимального уровня трансакционных издержек и их равномерное распределение между всеми его участниками.

Слабость модели трансакционных издержек, которая послужила нам для выяснения природы рынка, состоит в том, что не дано объяснения причин существования самих трансакционных издержек. Понимание рынка можно сделать более полным, если осмыслить, насколько глубоко в природу этого социального феномена нам удалось проникнуть на основе хотя бы «внешнего» описания факторов, определяющих величину трансакционных издержек.

Приведённое выше определение в одинаковой степени подходит и для конкурентных и для монополизированных рынков. В самом деле, пока хотя бы на одной из сторон рынка сохраняется возможность замещения одних контрагентов другими, и это замещение оказывается достаточно близким к совершенному, можно говорить о рынке. Граница, за которой начинает нарушаться данное нами определение, – ценовая дискриминация (т. е. случай, когда монополист может навязать различным покупателям разную цену на продаваемый им товар).