- •Оглавление
- •Общие положения и рекомендации по использованию материалов
- •Тема 1. Предмет формальной логики
- •Предмет логики. Роль мышления в познании.
- •Законы и формы мышления
- •Логика и язык. Семантические категории. Логические законы
- •Тема 2. Понятия: сущность, виды, операции
- •Понятие как форма мышления. Общая характеристика понятия.
- •Содержание и объем понятия
- •Логические операции с понятиями.
- •Тема 3. Суждения
- •1. Простое суждение
- •1. Суждения свойства (атрибутивные).
- •2. Суждения с отношениями.
- •1. Сложное суждение
- •3. Отношения между суждениями
- •Тема 4. Вопрос и норма в формальной логике
- •Понятие и виды модальности
- •1) Логическая модальность
- •2) Фактическая модальность.
- •Понятие и структура вопроса
- •1. Семантика вопросов.
- •2. Функции вопросов.
- •3. Структура вопросов.
- •4. Отношение к обсуждаемой теме.
- •Ответ: понятие и виды
- •Тема 5. Умозаключение как форма мышления
- •Умозаключение как форма мышления.
- •2.Виды умозаключений.
- •3.Силлогизмы.
- •Фигуры и модусы категорического силлогизма
- •1. Правила терминов
- •2. Правила посылок
- •Тема 6. Теория аргументации
- •Аргументация, убеждение, доказательство
- •Состав и способы аргументации
- •Правила и ошибки в аргументации.
- •2. Правила и ошибки по отношению к аргументам
- •Тема 7. Развитие знания и его логические формы
- •1. Понятие и виды гипотез.
- •2. Построение гипотезы.
- •3.Классификация и научная терминология.
1) Логическая модальность
Логическая модальность это логическая детерминированность суждения, истинность или ложность которого определяется структурой, или формой суждения.
К логически истинным (L-и) относят суждения, выражающие законы логики; к логически ложным (L-л) — внутренне противоречивые суждения. Например, суждение р Ú ┐p является логически истинным, ибо выражает закон исключенного третьего — какое бы суждение ни было подставлено вместо р, выражение р Ú ┐p всегда будет истинным высказыванием. Соответственно всегда ложным будет суждение 1 ┐(р → р), как противоречащее закону тождества.
Логически истинные суждения вместе с логически ложными (L-и Ú L-л) образуют класс логически детерминированных суждений. Все остальные суждения, истинность или ложность которых не может быть определена исходя из их структуры, составляют класс фактически детерминированных суждений: F-и Ú F-л.
2) Фактическая модальность.
Фактическая модальность связана с объективной, или физической детерминированностью суждений, когда их истинность и ложность определяются положением дел в реальной действительности. К фактически истинным (F-и) относятся суждения, в которых связь между терминами соответствует реальным отношениям между предметами. Пример такого суждения: «Эйфелева башня находится в Париже». К фактически ложным (F-л) относятся суждения, в которых связь между терминами не соответствует действительности. К примеру: «Ни одно млекопитающее не живет в воде».
Объективная устойчивость и интенсивность реальных связей между предметами находит свое выражение в фактической модальности суждений с помощью алетических модальных понятий необходимости и случайности.
Понятие и структура вопроса
Вопрос сам по себе определяет класс возможных ответов, прежде всего тем, что он себя связывает с известным предметом, который мы будем называть предметом вопроса. Этот предмет может быть различным. Это может быть человек, вещь, психическое состояние, событие, норма права и т.д., причем вопрос может иметь целью установление истинности известного утверждения (высказывания), вероятности чего-либо, возможности или необходимости и т.д. Чтобы вопрос имел смысл, он должен быть определенным по крайней мере в такой степени, чтобы были известны его предмет и объем требуемой информации5.
Объем вопроса. Объемом (экстензией) вопроса мы считаем объем его области, т.е. класс возможных ответов. Из вышеприведенных примеров вытекает, что этот объем определен самим вопросом.
С точки зрения объема вопроса можно различать несколько видов вопросов, а именно:
а) вопросы строго определенные,
Типичными вопросами этого рода являются вопросы, допускающие только ответы «да» или «нет». Такие вопросы предполагают определенное высказывание и требуют ответа, истинно или ложно, следовательно, они опираются на закон исключенного третьего.
Другой случай вопросов, строго определенных их предметом и классом возможных ответов, – указанный вопрос о семейном положении, который, конечно, не допускает двузначный ответ «да» или «нет», но все-таки предполагает выбор одного из точно определенного количества возможных ответов.
б) вопросы, строго не определенные.
Вопросы такого рода определены только предметом и предоставляют опрашиваемому возможность вольного понимания предмета вопроса. Предмет вопроса определен лишь в общих чертах и оставляет опрашиваемому значительную свободу в отношении способа и содержания ответа. Вопросы этого рода, как правило, встречаются в судопроизводстве (допрос обвиняемого, опрос очевидца и т. д.).
Ошибочные вопросы.
а) Ошибочные вопросы исключают адекватный или вообще разумный ответ. Вопросы являются ошибочными или материально, или логически, что не всегда совпадает. Материально ошибочным является, например, вопрос, при каких условиях действительно (по чехословацкому праву) устное завещание, который не допускает адекватного ответа. Ответ «Ни при каких» – неточный, потому что он допускает толкование, что устное завещание действительно все же при каких-то условиях.
Вопрос – предложение, выражающее недостаток информации о каком-либо объекте, обладающее особой формой и требующее ответа, объяснения.
Поэтому к вопросу неприменима истинностная характеристика: они не являются истинными или ложными.
Вопросы могут быть осмысленными или бессмысленными, корректными или некорректными, правильными или неправильными. Хотя сам вопрос не выражает суждения, в основе его всегда лежит сужение или совокупность сужений.
Рассмотрим основные виды вопросов с учетом: 1) семантики, 2) функций; 3) структуры, 4) отношения к обсуждаемой теме.