Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Игнатов В.Г., Кутырев Н.П., Кислицын С.А. и др.....doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
20.04.2019
Размер:
1.45 Mб
Скачать

226 Технологии избирательных кампания

наиболее популярны. Желательно также знать реального владельца той или иной газеты, руководителей издания, влиятельных журналистов. Очевидно, для деятельности штаба потребуется информация о пристрастиях газеты, ее основных публикациях на электоральные темы.

В практике применяются различные методы анализа письменных документов. Во всем их многообразии можно выделить два основных типа: традиционный и формали­зованный (контент-анализ).

Традиционный анализ представляет собой набор ум­ственных операций, направленных на интерпретацию све­дений, содержащихся в документе. Это система логичес­ких построений, позволяющая улавливать основные мыс­ли и идеи, прослеживать их генезис, взвешивать следствия. Социологу предстоит сделать вывод о том» каким образом полученная информация может быть использована в пред­выборной борьбе, в работе штаба и кандидата. Разумеет­ся, подобную аналитическую работу может осуществить только опытный исследователь.

Формализованный анализ документов (контент-ана­лиз) позволяет перевести содержание текста в определен­ные количественные показатели и использовать их в ана­лизе. В практике социологического сопровождения выбо­ров этот метод используется при анализе прессы, писем и заявлений граждан (хотя возможности метода, конечно, гораздо шире). Рассмотрим, например, анализ заявлений граждан. Для этого определяется единица анализа и еди­ница счета. Единица анализа — логическая часть текста, посвященная интересующей нас проблеме. Единица сче­та — письмо, часть письма (абзац), количество строк. Пред­положим, социологи изучают отношение избирателей к проблеме реформирования жилищно-коммунального хо­зяйства, что сегодня актуально в предвыборных пропа­гандистских акциях. Следовательно, единицей анализа будет любая часть письма, где речь идет о реформе ЖКХ.

227 Глава 10. Социологическое обеспечение выборов

Единицей счета можно в данном случае взять письмо и абзац. Тогда, предположим, из 100 поступивших заявле­ний граждан мы фиксируем наличие в 35 заявлениях тек­ста, связанного с проблемой ЖКХ. А из 700 абзацев этих 35 заявлений 250 непосредственно содержат информацию о проблеме. Такая обработка документов позволяет нагляд­но в количественных показателях увидеть значение опре­деленных проблем в жизни граждан. (Заметим, что воз­можны и другие операции по применению контент-ана­лиза).

Иконографические и фонетические документы прежде всего позволяют социологам судить о личности их авто­ра. Но нужно иметь в виду, что при обработке подобных документов необходимо строго проверять их на подлин­ность и достоверность, поскольку в ходе предвыборной борьбы возможны варианты фальсификаций, а может быть, провокаций.

Традиционно в процессе социологического сопровож­дения выборов активно используется метод наблюдения, т. е. сбор первичной информации путем непосредственно­го восприятия и регистрации состояния электорального объекта. Успех наблюдения во многом зависит от предва­рительной разработки его программы, детального изуче­ния тех процессов, в рамках которых будет анализиро­ваться объект. При этом нужно иметь в виду, что при всех явных преимуществах этого метода, он имеет и свои проблемные стороны. Так, например, может проявиться «тенденция ожидания», когда наблюдатель фиксирует те явления, которые «укладываются» в определенную схему анализа. Или могут быть допущены ошибки и неточности в оценках тех или иных проявлений состояния объекта. Например, если неопытный наблюдатель находится на предвыборном митинге и фиксирует проявления агрессив­ности, то оценки ее степени будут им формулироваться исходя их собственных представлений об этом явлении.

Технологии избирательных кампаний

228

Нецелесообразно привлекать для реализации функций наблюдателя сотрудников, не прошедших специальную подготовку и проверку на предыдущих выборах. В про­тивном случае штабы рискуют получить искаженную ин­формацию.

Завершая рассмотрение вопросов социологического со­провождения выборов, подчеркнем, что оно не заканчи­вается в день голосования. После выборов социологи го­товят обстоятельный аналитический отчет, который дол­жен помочь кандидату и его штабу в последующей элек­торальной деятельности.

Вопросы для контроля и повторения

                  1. Какие основные задачи решаются в процессе социо­логического сопровождения выборов?

                  1. В чем особенности каждого из этапов социологичес­кого сопровождения выборов?

                  1. Какова специфика телефонного опроса избирателей?

                  1. В чем особенности выборки при социологических опросах электората?

                  1. Приведите примеры возможного использования фо­нетических материалов при анализе документальных ис­точников.

                  1. В чем вы видите возможности Интернет в социоло­гическом сопровождении выборов?

Литература

                  1. Бабосов ЕМ. Прикладная социология. — Минск, 2000.

                  1. Основы прикладной социологии. — М., 1996.

                  1. Рабочая книга социолога. — М., 2003.

                  1. Телешова ЮЛ. Измерение в социологии. — М., 1998.

                  1. Ядов ВА Стратегия социологического исследования. — М., 1998.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Переходный период в современной России, связанный с реформированием политической, экономической, соци­альной систем, обусловил необходимость демократизации процесса формирования органов власти, построения но­вой избирательной системы, обеспечивающей реализацию прав и свобод граждан. Сам факт проведения выборов в установленные Конституцией сроки свидетельствует о том, что в России политическая реформа состоялась, склады­вается культура политического участия в избирательном процессе, электоральная легитимность государственных • институтов становится условием и предпосылкой их соб­ственной деятельности.

В то же время в избирательном процессе России появи­лось столько негативных явлений, что они могут взор­вать саму основу демократических выборов. Вот почему знакомство читателей с этими явлениями, раскрытыми в пособии, на наш взгляд, будет способствовать их нейтра­лизации.

Мы умышленно показали негативные явления в управ­лении избирательным процессом со стороны органов вла­сти и избирательных комиссий, чтобы они не использова­ли евое По ложевзйе и <шой статус в избирательных кампа­ниях в пользу отдельных лиц и политических партий, нарушая при этом Конституцию РФ и избирательные за­коны. Федеральная целевая программа «О повышении правовой культуры избирателей и организаторов выбо­ров» в первую очередь касается их.

Успешная реализация этой программы будет способ­ствовать стабилизации общественно-политической ситуа­ции в стране и исключению из практики государственно-правового развития силовых технологий формирования и

Технологии избирательных кампаний

230

функционирования власти. В ходе ее реализации должно прийти осознание того факта, что выборная демократия предполагает одновременно политическую конкуренцию разнонаправленных общественных сил и обязательное признание политической оппозицией итогов голосования в качестве единственного источника власти.

На наш взгляд, органы власти субъектов Федерации, лидеры политических партий еще не в полной мере ос­мыслили закон «О политических партиях» и решение за­конодателей распространить пропорциональную избира­тельную систему на региональный уровень при выборах депутатов законодательных (представительных) органов власти субъектов Федерации. Многие субъекты еще не готовы к реализации этой нормы закона, так как в них нет активных, дееспособных региональных отделений по­литических партий. Думские выборы 2003 г. подтверди­ли это.

Учебное пособие преследует Цель формирования элек­торально-правовой культуры, прежде всего молодежи, что будет способствовать формированию культуры демокра­тии в целом, предполагающей реальное включение граж­дан в процесс выработки и реализации государственной политики.

Оно преследует и цель вовлечения молодежи в органи­зацию избирательного процесса в качестве активистов, на­блюдателей, членов избирательных комиссий и кандида­тов.