92. Особенности участия прокурора в подготовительной части судебного разбирательства в суде присяжных.

Участие прокурора является обязательным.

Государственный обвинитель участвует в обсуждении ходатайств, заявленных обвиняемым, защитником. Если заявлено ходатайство об исключении доказательств, то на прокуратуре лежит бремя опровержения доводов, представленных стороной защиты.

Прокурор обладает определенными полномочиями повлиять на формирование скамьи присяжных заседателей. Государственный обвинитель вправе задать каждому кандидату в присяжные вопросы, которые, по его мнению, связаны с выяснением обстоятельств, препятствующих участию лица в качестве присяжного в рассмотрении данного дела.

Также прокурор может дважды заявить немотивированный отвод присяжного заседателя. Первым заявляет немотивированные отводы присяжных государственный обвинитель. При этом он должен согласовать свою позицию с иными участниками процесса со стороны обвинения.

Если о мнению государственного обвинителя формированная коллегия присяжных сформирована та, что в принципе не способна вынести объективный вердикт, то он может заявить ходатайство о роспуске такой коллегии присяжных.

Если заявление будет признано обоснованным, то председательствующий распускает коллегию присяжных заседателей и возобновляет подготовку к рассмотрению уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.

93. Особенности участия прокурора в судебном следствии в суде присяжных.

Именно в процессе судебного следствия формируется в основном позиция прокурора и в значительной мере выводы, которые впоследствии сделает коллегия присяжных. Должен быть создан фундамент в виде совокупности доказательств, однозначно подтверждающих обвинение.

В начале судебного следствия прокурор делает вступительное заявление. В нем государственный обвинитель излагает существо предъявленного обвинения и предлагает порядок исследования предъявленных им доказательств. Обвинитель должен достаточно полно и точно изложить его( в каком именно преступлении со всеми его существенными признаками подсудимый обвиняется, какой нормой УК РФ это предусмотрено). Участие государственного обвинителя в судебном следствии, несмотря на равенство прав со стороной защиты, определяется обязанностью прокурора стремиться к установлению истины и постановлению справедливого приговора.

Особое значение при рассмотрении дела в суде присяжных имеет непосредственности судебного разбирательства. Присяжные заседатели не знакомятся с письменными материалам дела, и все, что не будет непосредственно рассмотрено в судебном заседании, останется для них неизвестным, не будет учтено при решении ими вопроса о виновности подсудимого. Имеющиеся доказательства, а особенно вещественные, должны быть продемонстрированы в суде наглядно, чтобы их содержание и значение для дела стали понятными не только профессиональным судьям, но и неспециалистам.

94. Участие прокурора в прениях сторон в суде присяжных.

Существенными особенностями отличаются прения сторон в суде с участием присяжных заседателей: они разделяются на 2 части.

По окончании судебного следствия стороны, в том числе и прокурор, излагают свои соображения лишь по вопросам, которые подлежат разрешению присяжными заседателями, т.е. относятся к вопросу о виновности подсудимого. Будучи адресована неспециалистам, эта часть речи прокурора должна быть особенно мотивированной, убедительной, понятной для слушателей. Если же присяжные заседатели признают подсудимого виновным, то после рассмотрения доказательств, не подлежащих рассмотрению с участием присяжных заседателей, обвинитель и защитник выступают по вопросам, связанным с юридическими последствиями вердикта присяжных, включая вопросы квалификации преступления, назначения наказания и др. (ст. 347 УПК РФ).

В большинстве случаев судебные процессы по уголовным делам проходят открыто и слушателями выступлений прокуроров являются не только судьи и заседатели, но и многочисленная аудитория. Это обязывает прокурора уделить необходимое внимание анализу обстоятельств, способствовавших совершении. Преступления, оценке общественного значения дела. Публичный характер выступления прокурора определяет высокие требования к его содержанию и форме. Не только речь государственного обвинителя, но и все его участие в судебном разбирательств, как и в целом судебный процесс, должны служить живым примером уважения к закону, нормам нравственности, достоинству, правам и свободам человека.

Вопрос о том, кто именно из работников прокуратуры должен выступать в качестве государственного обвинителя по тому или иному делу, решается руководителем прокуратуры. Особые требования предъявляются к государственным обвинителям которые должны выступать в суде с участием присяжных заседателей. Ими должны назначаться специально подготовленные прокуроры, обладающие навыками ораторского мастерства. По наиболее сложным делам при необходимости должны создаваться группы государственных обвинителей с распределением их обязанностей применительно к особенностям дела.