13. (49) Однородные и неоднородные члены предложения (очп и нчп). Понятие расширения как синтаксического процесса.

ОЧП – члены предложения (главные или второстепенные), к-е выполняют в предложении одинаковую синт.функцию; связаны с другими членами предложения одинаковой синт.связью; произносятся с интонацией перечисления и допускают постановку сочинительных союзов.

ОЧП м.б. распространенные и нераспространенные, могут соединяться при помощи соединительных, противительных, разделительных, сопоставительных союзов, а также бессоюзной связью. Пример однородного дополнения: Проза наполняется светом и красками живописи, емкостью и свежестью слов.

ОЧП противопоставлены НЧП, к-е имеют различные морфологические характеристики и по-разному соотносятся с другими членами предложения. Пример: Он улыбался заманчиво, был белокур, с голубыми глазами. Сказуемые «улыбался» и «был белокур» не являются однородными, т.к. обозначают предикативные признаки разного рода: временный и постоянные.

Расширение. При расширении к компоненту синт.конструкции прибавляется компонент того же статуса на основе сочинительной связи. Средством связи является сочинительный союз или интонация. Результат расширения – однородные члены предложения. Пример: Мальчик читает и пишет.

Результатом также м.б.лексический повтор.

Расширение нетождественными компонентами: 1.–аддитивное (ОЧП): а)разделительное (яблоко или груша), б)градационное (не только я, но и он), в)сопоставительное. 2.–спецификативное (Встретимся завтра, в 6 часов), а)пояснения (пояснительные союзы), б)уточнения (а именно, как то), в)включение (в т.ч., в частности).

Обязательное средство – определенная интонация и логическое ударение.

17. (53) Неполные предложения (нп), их грамматическая природа. Сущность и результаты свертывания.

НП – традиционное название предложения, в к-м нет некоторых возможных в нем членов предложения, но смысл, передаваемый ими, остается. В предложении «Дела булочной шли хорошо, лично мои – все хуже.» о возможности других членов предложения сигнализируют обстоятельство «все хуже», к-е употребляется обычно при глаголе, и определение «мои», к-е обычно бывает при существительном. Подлежащее (мои дела) предполагает сказуемое => в данном предложении «пропущены» глагол-сказуемое и определение к подлежащему. На то, какое конкретное значение передают невыраженные члены предложения, указывает либо контекст, либо внеязыковая действительность. В рассмотренном предложении – это контекст, т.е. первая часть сложного предложения (Дела булочной шли хорошо, лично мои дела шли все хуже).

Т.о. НП м.б. только по составу членов предложения, но не по смыслу.

Свертывание – несколько противоположно остальным процессам – уменьшение конструкции в отличие от остальных процессов.

Дериватор – операция свертывания компонента м.б.в пределах и за пределами компонента.

В свернутом предложении есть компонент, к-й свидетельствует о неполноте предложения – глагол или зависимое слово.

Результаты: 1.–неполные предложения. Смысл неполного предложения проявляется в ситуации или в контексте. 2.–эллиптические предложения – формально неполное (полное по смыслу) вне зависимости от контекста. 3.–полные с некоторыми видоизменением лексического значения (Больной уже видит). 4.–прерванные предложения (А я думала…), нельзя восстановить из контекста.