- •1. Синтаксис как комплекс поаспектных синтаксических наук, предметами которых являются синтаксическая конструкция, пропозиция, высказывание.
- •3. Лингвофилософские основы современного синтаксиса (г.Гийом, ш.Балли, э.Бенвенист и др.)
- •2. (38) Синтаксические связи и синтаксические отношения. Виды сочинительной связи в словосочетании и простом предложении.
- •3. (39) Виды подчинительной связи в простом предложении и словосочетании.
- •1. (37) Предмет и задачи конструктивного синтаксиса современного русского языка. Основные синтаксические единицы.
- •4. (40) Словосочетание как синтаксическая единица. Принципы классификации словосочетаний в современном русском языке.
- •5. (41) Сущность предложения в конструктивном аспекте. Понятие синтаксической конструкции простого предложения. Структурная схема предложения. Типы структурных схем русского предложения.
- •7. (43) Двусоставные и односоставные предложения. Типы односоставных предложений. Структурные схемы односоставных предложений.
- •14. (50) Понятие реализации структурной схемы. Замещение и усложнение как типы реализации.
- •13. (49) Однородные и неоднородные члены предложения (очп и нчп). Понятие расширения как синтаксического процесса.
- •17. (53) Неполные предложения (нп), их грамматическая природа. Сущность и результаты свертывания.
- •15. (51) Осложненное предложение (оп) в синтаксической традиции и современной науке. Сущность процесса обособления и его виды.
- •12. (48) Бессоюзное сложное предложение как тип сложного предложения. Специфика его конструкции и грамматическое значение. Виды связи в бсп и принципы классификации бсп
- •11. (47) Сложносочиненное предложение как тип сложного предложения. Специфика его конструкции и грамматическое значение. Виды связи в ссп и принципы классификации ссп.
- •13. (31) Пропозиция. Типология припропозитивных компонентов.
- •18. (36) Роль прагматики в обеспечении успешности коммуникации. Понятие пресуппозиции.
3. (39) Виды подчинительной связи в простом предложении и словосочетании.
Выделяются 3 вида подчинительной связи на уровне словосочетания: согласование, управление, примыкание.
Согласование – вид связи, при к-м зависимый компонент изменяется вслед за господствующим в общих грамматических категориях или зависимый компонент указывает на неохарактеризованность главного с позиции грамматических категорий. Главный компонент словосочетания при согласовании всегда существительное, а зависимый обязательно принадлежит к грамматическим классам, имеющим формы с синт.значением.
В некоторых случаях согласования влияние главного компонента словосочетания на зависимый распространялось на все их одноименные грамматические формы – это полное согласование. Неполное согласование – такая связь, при к-й зависимый компонент соотносится с главным не во всех однименных формах.
Два случая неполного согласования: 1.–отсутствие соотнесенности в падеже (при уподоблении зависимого компонента словосочетания главному в числе и роде; Аня не могла есть и встала из-за стола голодной), 2.–отсутствие уподобления в роде (в сочетаниях «прилагательное с существительным в мужском роде, называющими профессии» - наша врач).
Согласование по смыслу – Вы способный.
Ассоциативное согласование – Шумный Токио.
Управление – вид связи, при к-м зависимый компонент является субстантивом в определенной падежной форме. (Пример: Написать. «книгу» - субстантив).
Главный компонент словосочетания при управлении м.б. словом или формой слова, зависимый же компонент – всегда форма слова, и при этом форма совершенно определенного класса – падежная форма существительного.
Формальные изменения господствующего компонента не влекут изменения зависимого. Семантико-грамматические свойства главного влияют на падеж зависимого компонента. (нарушать тишину – нарушение тишины).
Сильное управление – такая зависимость существительного или предлога с существительным от глагола, при к-й м/у данным падежом и предлогом с данным падежом, с одной стороны, и словарной или грамматической стороной глагола с другой стороны есть необходимость, обязательная связь.
Слабое управление – связь не необходима, т.е. такая, при к-й зависимая форма косвенного падежа не является обязательной и не предсказывается словарными (лексическими) или грамматическими свойствами главного слова.
Примыкание – вид подчинительной связи, при к-й зависимое слово является неизменяемым. Зависимое слово м.б. наречием, деепричастием, инфинитивом, компаративом, существительным. На основе примыкания всегда сочетаются слово (главный компонент) и форма слова (зависимый компонент). В качестве главного компонента словосочетания могут выступать слова разных грамматических классов, однако их сочетательные возможности в рамках примыкания строго ограничены.
Собственно грамматическим или семантическим условиями некоторые исследователи рассматривали понятие примыкания, относя сюда случаи слабого управления, поскольку данная связь является неморфологизированной, т.е. категориальное частеречное значение данных слов не совпадают с их функцией (разговаривать с интересом).
Существуют 3 вида связи: А)предсказующая/непредсказующая, Б)обязательная/необязательная, В)связь собственно синт.отношений/связь семантико-синтаксических отношений.
Предсказующая связь – связь, при к-й главный компонент предсказывает форму зависимого компонента (в пределах данных смысловых отношений).
Обязательная связь – связь, при к-й зависимый компонент не может выполнять номинативную функцию без зависимого компонента (в пределах предложения; пример: встретить друга).
Собственно-синтаксические отношения – отношения, к-е не зависят от лексического значения зависимого компонента.
Семантико-синтаксические отношения – зависят от лексического значения зависимого компонента.