- •2. Понятие, определения, принципы изучения личности в общей психологии. Общие требования к определению личности. Личность в определениях г. Олпорта и с.Л.Рубинштейна.
- •4. Особенности исследования личности. Клас-ция методов. Трудности при изучении личности.
- •5. Проективные методы как специфические при исследовании личности, их классификация, основные характеристики, области исследования.
- •6. Общая характеристика психоаналитического направления.
- •9. Теория личности к.Юнга
- •10.Типология личности к.Юнга
- •11. Теория личности Адлера.
- •12.Теория в. Райха.
- •13.Личность в трудах радикальных фрейдистов- соратников Фрейда. (Ференцы, Джонс, Анна фрейд, Хакман, роберт уайт, маргарет махлер, ханс кохт, э.Берн,)
- •14. Вклад а. Фрейд в разработку психоаналитич. Проблем. («эго и защит мех-мы», «введенив десткий психоанализ»)
- •15.Личность в современном радикальном психоанализе.
- •16.Теория э.Эриксона.
- •17.Теория к. Хорни
- •19.Теория Салливана
- •21.Личность в гуманитарной пс. – общая хар-ка
- •22. Теория личности а.Маслоу
- •23. Теория личности к.Роджерса
- •24. Теория личности г.Олпорта
- •25. Психоаналитические аспекты в работах философов – эксзистенциалистов
- •26. Теория в.Франкла
- •27. Теория в.Штерна
- •28. Воззрения ш. Бюллер
- •29. Психологическое наследие р.Мэя.
- •30. Общая характеристика бихевиоризм
- •31. Возрения э. Торндайка
- •32. Личность в классическом бихевиоризме. Теория Уотсона.
- •34. Концепция личности Скиннера. 1904 — 1990.
- •35. Воззрения м. Мид.
- •36. Концепция личности Бандуры.
- •38. Теория Долларда и Миллера. Теория Роттера.
- •39. Сравнительный анализ основных направлений исследования личности.
- •40. Теория личностных конструктов Келли.
5. Проективные методы как специфические при исследовании личности, их классификация, основные характеристики, области исследования.
Проективные личностные тесты первоначально предназначались для помощи клиническим психологам в диагностике характера и сложности эмоциональных нарушений у пациента. Основанием для появления проективных тестов служит положение теории Фрейда, согласно которому неосознаваемые процессы важны для понимания психопатологии. Соответственно, цель проективной оценки заключается в раскрытии неосознаваемых конфликтов личности, ее страхов и источников беспокойства. Термин проективный метод предложил Л. Франк для обозначения методов оценки, в которых испытуемым дают неопределенные стимулы, содержание которых не предполагает четких, обусловленных данной культурой ответов. Подобные методы, представляющие собой скорее непрямой подход к оценке личности, позволяют людям «проецировать» на неопределенный материал свои чувства, потребности, установки и отношение к жизни. Предполагается, что в ответах на тестовые стимулы (такие как чернильные пятна или расплывчатые картинки) обнаруживаются признаки подавленных импульсов, защитные механизмы личности и другие ее «внутренние» аспекты. Все проективные тесты отличаются рядом важных особенностей. Все они содержат неопределенные или неструктурированные тестовые стимулы. Экспериментатор никогда не сообщает испытуемому истинной цели тестирования и не говорит, как будет подсчитывать или интерпретировать его ответы. В инструкциях подчеркивается, что правильных или неправильных ответов здесь не может быть, и испытуемый вправе отвечать так, как ему вздумается. Наконец, подсчет и интерпретация ответов испытуемого основываются в значительной степени на субъективных суждениях экспериментатора, который опирается на свой клинический опыт. Сущ. много различных типов проективных методов. Линдсей подразделяет их на след. 5 категорий
1. Ассоциативные методы, требующие отвечать на стимул первой пришедшей в голову мыслью или возникшим чувством. Примеры: «Тест словесных ассоциаций Меннингера» (Rapaport et al., 1968) и «Тест чернильных пятен» Роршаха
2. Конструктивные методы, требующие создания или придумывания чего-либо. Например, в «Тесте тематической апперцепции» (Morgan, Murray) испытуемым предъявляют серии картинок с изображением простых сцен и предлагают составить рассказы о том, что происходит в этих сценах и какие чувства испытывают персонажи.
3. Методы завершения предлагают испытуемому завершить мысль, начало которой содержится в стимульном материале. В качестве последнего могут выступать незаконченные предложения (например, «Меня раздражает, когда...»). К методам завершения относятся «Тест рисуночной фрустрации Розенцвейга» (Rosenzweig, 1945) и «Тест незаконченных предложений Роттера»
4. Экспрессивные методы предлагают выразить свои чувства посредством такой деятельности, как рисование картинки или психодрама. Например, в тесте «Нарисуй человека» К. Маховер от испытуемого требуется нарисовать человека, а затем — человека противоположного пола.
<Тест «Нарисуй человека» — это проективная методика, часто используемая психологами для оценки скрытых мыслей и чувств ребенка.>
5. Методы выбора, или распределения по порядку, требуют от испытуемых отбирать или располагать в порядке предпочтения набор стимулов. Например, тест Сонди содержит инструкцию выбирать из предложенных изображений людей те, которые или больше всего понравились, или больше всего не понравились. В настоящее время подобные методики используются редко.
Сторонники проективных методов заявляют, что последние обладают двумя уникальными преимуществами: 1) заключается в том, что тестовые стимулы здесь относительно неоднородны и неоднозначны, благодаря чему испытуемый не знает, какую психологическую интерпретацию получат его ответы; 2) непрямой способ подачи тестового материала не приводит в действие психологические защитные механизмы испытуемого, что дает возможность получать информацию о таких аспектах личности, которые обычно скрыты от наблюдения.
К сожалению, интерпретация таких тестов слишком часто зависит от догадок и интуиции клинициста, а это не способствует повышению научной ценности проективных тестов.