27. В чём особенности отношений: Россия и страны Прибалтики. Какова судьба Калининградской области

Геополитические воззрения стран Прибалтики

   Балтийский регион имеет значение для всех европейских государств. Их связывают с Прибалтикой коммуникации, торгово-экономические отношения, исторические корни. Особенно это касается скандинавских стран (Финляндия, Швеция, Дания, Норвегия). Геополитические интересы России здесь объективно совпадают с интересами большинства стран Европы. А главное — Россия должна иметь морской путь в европейские страны.

Во всех Прибалтийских республиках проводится политика вытеснения русских и русскоязычных из важнейших сфер политической и социальной жизни и просто грубое выселение этнических русских “на их историческую родину”. Политики Литвы, Латвии и Эстонии стремятся в этом регионе к расширению инфраструктуры НАТО, а в перспективе — ввода иностранных войск и размещению ядерного оружия.

   В прибалтийских государствах преобладает мнение, что спокойствие стран Прибалтики может гарантировать только пребывание в НАТО. В обоснование этого выбора обычно приводятся такие аргументы: необходимость оградить свою независимость и суверенитет от потенциальной угрозы с Востока, открыть простор для интеграции стран Прибалтики в западную экономику, цивилизацию, гарантировать их социальное развитие.

   Присоединение прибалтийских стран к НАТО может привести к усилению конфронтации в Европе. В силу динамических изменений в геополитическом балансе сил Прибалтика может превратиться в передовой военный плацдарм для силового давления на Россию.

   Отрицательное отношение России к расширению НАТО за счет приема в альянс стран Прибалтики, обосновано конкретными причинами:

 » в военном отношении сильно затрагивает оборонные интересы России;

 » усилится углубление раскола в Европе, произойдет наращивание военно-политической мощи за счет стран Прибалтики и Восточной Европы;

 » существенно подрывается значение соглашения Россия — НАТО,

    В геополитике нет постоянных партнеров, друзей, союзников. Вспомним слова императора Александра III, что у России есть только два союзника — ее армия и флот.

   В отношениях со странами Прибалтики надо помнить что экономические, торговые, транспортные связи приносят немалые доходы балтийским государствам, обеспечивают их прогресс в экономике и которые могут использоваться для вхождения прибалтов в военную структуру НАТО.

   Проблемой прибалтийских государств является внутригосударственный сепаратизм, воинствующий национализм, неконтролируемая миграция, сложные экологические и другие проблемы, которые решать нужно с учетом интересов государств-соседей.

   В Европе есть государства (Швеции, Финляндии, Швейцарии и др.) — не члены НАТО, которые не боятся за свою национальную безопасность. Их нейтралитет предполагает приоритет национальных интересов, а не подчинение сверхдержаве, определяющей геостратегический курс НАТО. Постоянный нейтралитет обеспечил многовековую стабильность Швейцарии и Швеции, гарантировал их от втягивания в различные конфликты вопреки воле народа этих стран. Такой статус позволяет этим государствам заметно влиять на политическое решение многих сложных вопросов.

Понимая многостороннюю важность нейтралитета, Россия выступает за то, чтобы Прибалтийские страны, весь Балтийский регион был внеблоковым, нейтральным регионом и был превращен в зону устойчивого развития, безопасности и стабильности.

   В военно-политических отношениях можно ввести режим доверия в приграничной полосе, безвизовые поездки жителей, отказ от военной деятельности, налаживание совместного контроля за воздушным пространством всего прибалтийского региона, запрет на проведение военно-морских учений в нежелательных регионах Балтики.

   В экономической сфере в XXI в. можно создать единый топливно-сырьевой и энергетический комплекс, единую информационную структуру: дороги, порты, систему энерго- тепло- и водоснабжения.

   В социальной и гуманитарной сферах — усилить развитие контактов между людьми и организациями; совместные действия, взаимопомощь по обеспечению прав русских, украинцев, белорусов, поляков, других нацменьшинств, на практике испытывающих большие трудности выживания в атмосфере национализма, захватившего бывшие советские прибалтийские республики; сотрудничество в борьбе с распространением наркотиков, отравляющих и радиационных материалов, сотрудничество в борьбе с преступностью и терроризмом и др.

     В оценке действий России и стран Прибалтики у их скандинавских покровителей чаще всего проявляются двойные стандарты. Особенно это видно при их оценках гражданских прав русских и русскоязычных в Латвии, Эстонии и Литве, а также неурегулированности территориальных вопросов с Эстонией и Латвией, сложностей транспортировки российских грузов через Литву в Калининградскую область и заявлений балтийских политиков о ее статусе.

   Из “патронирующих” Прибалтику государств наиболее сбалансированную позицию занимает правительство Швеции. Оно неизменно напоминает латышам и эстонцам о положении русских, проживающих в этих странах. В основном же почти все малые страны северной Европы против решений, которые дестабилизировали бы, а тем более взорвали спокойную жизнь населения этого региона, против таких решений, которые втянули бы страны Балтии в геополитические игры великих держав.