Функции ас и их задачи.

Функции можно разделить на 2 группы:

1. Функции, свойственные всем АС

2. Функции, возложенные только на ВАС

1. Все суды:

- разрешают возникающие при осуществлении предпринимательской деятельности споры

- предупреждают нарушение законодательства

- ведут статистический учет, анализируют данные о своей деятельности

- осуществляют в установленном порядке и рамках международные связи

2. Только ВАС: Функции по унификации практики применения НА и разработка предложений по ее совершенствованию.

Задачи АС тождественны задачам судопроизводства АС и закреплены в АПК:

1. Защита нарушенных или оспариваемых прав

2. Обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности

3. Справедливое публичное судебное разбирательство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом

4. Укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иный экономической деятельности

5. Формирование уважительного отношения к закону и суду

6. Содействие становлению партнерских отношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности

www.my.arbitr.ru – зарегистрироваться, попробовать подать док-т и посмотреть требования к документам.

Понятие арбитражного судопроизводства. Предмет и метод.

Предмет ГПП принято понимать в широком и узком смысле. Широкий – деятельность все судов (в том числе и арбитражных) по рассмотрению споров, А узкий – только суды ОЮ.

Широкий:

- гражданское судопроизводство

- третейское

- арбитражное

Предмет – общественные отношения с участием АС, возникающих в связи и по поводу применения норм материального права с целью защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность + прав и законных интересов РФ, S РФ, муниц.образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и органов гос. и муниц. власти, д.л. в указанной сфере.

Метод – совокупность юридических приемов и средств воздействия на отношения, входящие в предмет АП.

Стадии АП.

Существует несколько подходов.

1. Профессор Ярков.

АП делится на 6 стадий:

1. Производство в суде 1ой инстанции

2. В апелляционной инстанции

3. Кассационной инстанции

4. По пересмотру в порядке надзора

5. Пересмотр по новым и вновь открывшихся обстоятельствах

6. Исполнительно производство

2. Треушников.

1. Стадия – принятие к производству искового заявления либо заявления по не исковым делам. Цель – правильное ли заявление.

2. Подготовка дела к судебному разбирательству. Цель – обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела, желательно в 1ом судебном заседании.

3. Судебное разбирательство. (Основная стадия процесса, в ней рассматривается дело по существу и принимается конкретный акт).

4. Апелляционное производство

5. Кассационное производство

6. Надзорное

7. По новым и в.о.о.

8. Исполнительное производство.

Разница между двумя этими подходами – по целя, в 1ом подходе цель – рассмотрение дела в общем, во 2ом подходе цели более дробны и цели направлены на разрешение задач на каждой стадии.

Производство совсем иное по делам о банкротстве. (з. о банкротстве).

Арбитражно - процессуальные отношения.

1. Оскар Бюлов. Его подход был воспринят. Согласно его подходу, процессуальное право определяет права и обязанности сторон в их взаимных отношениях и процесс - это соотношение прав и обязанностей, т.е юридическое отношение. Отношение всегда опосредуется судом, т.е. явл-ся публично-правовым.

2. Иной трактовки придерживался Гольджмидт. Никем воспринят не был. Процесс – постоянно изменяющиеся отношения. Процесс состоит в выработке решений. Правовым последствием этой теории явл-ся то, что сторона в процессе не несет обязанности ни перед судом, ни перед противником и равным образом в процессе не имеется субъективных прав в том понимании, которое присуще материальным отраслям. Он выделял вместо обязанностей и прав – обременения (бремя) и возможность. Бремя – например бремя доказывания (добровольность).

В современной науке придерживаются подхода к ПО как совокупности прав и обязанности лиц, участвующих в нем. Либо динамизм определяет ПО как деятельность.

Арбитражным процессуальным отношениям свойственен ряд признаков:

1. Отношения всегда явл-ся юридическими

2. Это власти – отношения

3. Обязательным S явл-ся суд.

4. Отношения возникают, изменяются, прекращаются на основании юридических фактов – это действия, события не являются.

S арбитражно-процессуальных отношений.

S делятся на 2 группы:

1. S обладающие властными полномочиями – суд, суд.пристав-исполнитель

2. S не обладающие таковыми:

- лица, участвующие в деле – это те, которые имеют личный правовой интерес в исходе дела (истец, ответчик, заявление)

- лица, содействующие осуществлению правосудия – это те, которые не имеют правового интереса в исходе дела (свидетель, эксперт, переводчик, специалиста в АПК НЕТ! Это вызывает ряд трудностей, т.к. такая фигура нужна).

Состав суда может варьироваться (единоличный, коллегиальный).

Дискуссионный момент – статус юридического лица, указанного в ст. 225.1 АПК. Это лицо, вокруг которого возникает, развивается, прекращается корпоративный спор. Особенность его правового статуса состоит в том, что АПК связывает его участие в процессе только с функцией информирования участников общества о возникшем процессе и о ходе процесса. Это лицо явл-ся основной для определения подсудности. Дело рассматривается по месту нахождения такого ю.л. Обязательно указание на него в заявлении. И суд в обязательном порядке направляет ему все акты по делу.

Критерии определения подведомственности:

1. Предметный.

2. Субъектный состав

Компетенция определяется КРФ и ФКЗ об арбитражных судах. В ведении арбитражных судов относится рассмотрение экономических споров и иных дел в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Понятие подведомственности неоднозначно:

1. Как относимость дела к определенному органу

2. Свойство дела, в силу которого оно подлежит разрешению определенным органом.

3. Как разграничение компетенции различных органов по защите гражданских прав.(кафедра)

4. Как круг дела, отнесенного законом к ведению того или иного органа.

Подведомственность АС – полномочия АС по разрешению и рассмотрению споров, возникающих из предпринимательской и иной экономической деятельности.

Предметный критерий.

Данный критерий в настоящее время приобретает все большее и большее значение. С АПК АС рассматривают:

Споры экономические. Понятие экономического спора или иной экономической деятельности АПК не дает. При определении подведомственности следует исходить из понятия «активная экономическая деятельность», то есть направленная не только на обеспечение своей жизнедеятельности, но и возобновление и расширение общественного производства. Понятие иной экономической деятельности связывается таким образом в отличие от предпринимательской деятельности с деятельностью, не направленной непосредственно на систематическое получение прибыли как приоритета этой деятельности, но приносящей доход.

Субъектный критерий.

Ст. 27 АПК АС рассматривают споры с участием организаций, являющихся ЮЛ, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образование ЮЛ, а также, в случаях предусмотренных законом с участием РФ, ее субъектов, МО, должностных лиц, государственных органов и ОМСУ, организаций и граждан.

Важным момент: в соответствии с АПК привлечение к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования, ФЛ, не имеющего статус предпринимателя не меняет подведомственности дела. (3 лица привлекаются судом, 3 лица привлекаются всегда после рассмотрения дела.)

Ряд дел АПК и иными законами отнесены к исключительной подведомственности АС и в такой ситуации субъектный состав и участия по делу значения не имеют. (дела о несостоятельности и банкротстве). Помогает применительно к ИП к их статусу в рассмотрении дела (если утратил статус, то СОЮ).

Категории дел.

Подведомственность Административные дела и иные публичные правоотношения.

Ст.29 АПК АС рассматривают такую категорию дел, связанные с осуществлением гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности. Особенность: их публичный характер и в основе спора лежит интерес не частный, а публичный.

• Дела по оспариванию нпа.

Перечень тех сфер нпа, которых могут стать предметом рассмотрению в АС дан в ч.1ст.29 АПК.

• Споры об оспаривании на государственных органов, ОМСУ, должностных лиц и их решений и действий (бездействий), нарушающих ПиИ организаций и предпринимателей.

• в порядке оспаривания оспариваются действия судебных приставов.

• Дела об административных правонарушениях. Их процедура в соответствии с КоАП рассматриваются по нормам АПК. Ст. 23.1 КоАП судью АС рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.14 и т.д., совершенных ЮЛ, а также ИП и ст.29 АПК Ас рассматривают дела об административных правонарушениях если ФЗ их рассмотрение отнесено к компетенции АС.

Две точки зрения:

АС рассматривают дела об административных правонарушениях ст. 23.1 КоАП, совершенных ЮЛ или ИП.

Но плюс при условии, что данное адм.правонарушение совершено при осуществлении предпринимательской или иной экономической деятельности.

Решение данного вопроса, от части в Постановлении Пленума ВАС от 9.12.2002г. где пленум придерживается первой точки зрения (отсылка к ФЗ).

• Дела о взыскании обязательных платежей и санкций. Взыскание осуществляется только в том случае, если утрачена возможность (пропущен срок, не соблюдена процедура) для взыскания в бесспорном порядке.

Специальная подведомственность.

• Дела по корпоративным спорам. Перечень ст. 225.1 АПК. Дела, связанные с созданием ЮЛ, управлением ЮЛ и с правами на участие или владение долями или акциями в ЮЛ.

• Несостоятельность и банкротство

• Дела по спорам об отказе в государственной регистрации или от ее уклонения ЮЛ или предпринимателей.

• Дела, вытекающие из деятельности государственных корпорация, связанные с их созданием, регистрацией, ликвидацией и управлением в них.

• Дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Подсудность.

Виды подсудности: территориальная и родовая (по вертикали, категории дел). В АС родовая подсудность позволяет разграничить дела между ВАС, ФАС округов и АС субъектов при рассмотрении дел по первой инстанции.

Территориальная подсудность позволяет разграничить компетенцию между судами одного уровня в зависимости от места рассмотрения спора. Общее правило: применительно к АС субъектов предъявление иска по месту нахождения ответчика. Применительно к ФАС округов общее правило определяется местом рассмотрения дела.

По выбору истца (альтернативная) ст. 136 АПК возможность выбора истцу предоставлена, когда местонахождение ответчика не известно и предъявляется по месту нахождению имущества или последнему местонахождения. истец может выбирать когда предъявляется иск, возникающие из деятельности филиалов ил представительства. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен по месту исполнения договора.

Исключительная подсудность.

Предполагает отсутствие возможности выбора иного суда нежели тот, который определен в законе (объекты недвижимости). Эта категория достаточно сложная. Иски к перевозчику, вытекающие из договора перевозки. Дела по спорам между российским организациями, осуществляющими деятельность на территории иностранного государства и имеющие там имущество.

Установлены правила исключительной подсудности для споров с АС: если одной из сторон является АС, то спор рассматривается АС Московской области, а если стороной является один из судов, расположенных на территории московского судебного округа, дело рассматривается АС Тверской области.

3 октября 2011.

Договорная подсудность.

По природе соглашения об изменении подсудности существует 3 точки зрения:

1. Эти соглашения явл-ся чисто процессуальные, соответственно регулируются нормами исключительно процессуального права

2. Эти соглашения явл-ся материально-правовым договором

3. Эти соглашения носят смешанный характер

Различие точек зрения порождает то, что это влияет на то, в каком суде будет рассматриваться дело.

Большая часть последствий соглашения о подсудности связано с областью процессуального права.

Соглашение о подсудности по содержанию подразделяются на 2 вида:

1. Пророгация, т.е. подчинение спора контрагента юрисдикции определенного суда

2. Дерогация - изъятие спора из компетенции суда.

Большую часть составляют соглашения о пророгации.

Требования к форме соглашению о подсудности слабо урегулировано. АПК предусматривает требования по письменной форме и только для отношений с участием иностранных лиц. Как правило, пророгационное соглашение оформляется в виде оговорки в рамках гражданско-правового Д., но тем не менее, будучи частью материального Д, оговорка сохраняет автономность. Следствием из автономности – уступка прав по договору, не означает уступку прав по пророгационному соглашению.