Протоколы судебного заседания.

На сегодня это дополнительное средство фиксирования того, что происходит в судебном заседании. Основное средство - это аудиозапись. При проведении каждого судебного заседания использования аудиозаписи – обязательно, материальный носитель приобщается к материалам дела и стороны в случае необходимости в праве как прослушать аудиозапись, так и сделать себе копию бесплатно с использованием своего носителя, либо за плату при использовании носителя, предоставляемого судом. Протокол ведет либо помощник, либо секретарь. Сведения, подлежащие внесению в протокол, указаны в ч.2 ст. 255.

Протокол изготавливается не позднее следующего дня после окончания заседания и в течении 3х дней после его изготовления, на него можно подать замечание.

Судебные акты ас.

Признаки судебных актов:

1. S их принимающие (суд).

2. Судебные акты связаны как с материально – правовыми нормами, так и с процессуальными.

3. Судебные акты – это государственно – властные предписания, выражающие волю гос-ва.

4. Судебные акты выносятся на основе установленных, в рамках специальной процедуры, фактов. Они явл-ся обязательными, однозначными и самостоятельными друг от друга.

Судебные акты подразделяются:

1. По форме:

• Решения

• Постановления

• Определения

• Протоколы

2. От содержания:

• Интерпретационные (принимаются не по конкретному случаю, содержат мнение суда по широкому кругу вопросов)

• Правоприменительные акты суда (в которых происходит разрешение конкретного спора).

3. По порядку принятия:

• Акты, принимаемые в коллегиальном порядке

• Единолично

АПК выделяет такие акты как:

1. Решения

2. Определения

Суды, рассматривающие дело в апп., касс., надзорном порядке принимают постановления и определения.

Судебное решение, в отличии от ГПК – в АПК указывается, что АС должен указать дату принятия решения в полном объеме (все части – мотивировочная и т.д.).

Определения.

Все определения принимаются по широкому кругу вопросов.

По тому, как назвать о охарактеризовать определение в лит-ре много подходов.

Например, определение – это постановляемые по отдельным частным вопросам судебные акты, которые не дают ответа по существу дела, рассматриваемого судом.

Определение подразделяется:

1. По степени влияния на движение процесса:

• Подготовительные - определения, которыми суд обеспечивает своевременное рассмотрение дела (определение об оставлении без движения и т.д.).

• Пресекательные – суть в том, что они препятствуют дальнейшему движению дела (возвращение искового заявления, о приостановлении производства).

• Заключительные определения – это определение выносится тогда, когда дальнейшее рассмотрение спора становится беспредметным (истец отказался от иска, заключено мировое соглашение).

• Сигнализационные определения – это те, которые не имеют отношения к движению дела, однако относятся к обстоятельствам дела либо к участвующим к делу лицам.

2. По форме вынесения:

• Протокольные определения – оформляются записью в протоколе судебного заседания. Оно должно содержать мотивировку и давать ответ на поставленный вопрос.

• Выносимые в виде отдельного судебного акта - такие определения имеют место, если законом предусмотрена возможность обжалования такого определения и если вынесение такого определения прямо предусмотрено АПК.

3. По возможности обжалования:

• Те, которые подлежат самостоятельному обжалованию.

• Те, возможность обжалования которых имеется лишь при обжаловании итогового судебного акта по делу.