11 Октябрь

Типология политических систем Жана Блорнделя.

Он решил использовать три переменных:

1. Политическая конкуренция - показатели – открытая элита, оппозиция, борьба внутри групп при запрещении оппозиции/ закрытая элита пользуется механизмами наследования при смене руководства.

2. Структура элиты – есть ли суб группы в элите и каков уровень их автономии

3. Политические участие – степень ключения в политическую жизнь(включено или невключено)

	Закрытая			Открытая
	С моно элитой	С деференцированной элитой
Исключающая	Традиционные системы. Форма правления – монархические. Население исключено.		Элитарно авторитарные. Базируется на эголитарной идеологии. Элита монолитная, относительно стабильная. Политические население можно привлекать к политическому участию. Инструмент – страх. (Страны системы социализма: СССР, Китай, Северная Корея, Куба)
Включающая

18 окт. 11 г.

В таких странах нет партий. Законодательные органы могут быть но они формируются кланами, элитами, группировками (Тонга, Самоа).

ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

США

Канада

Франция

Типология переходных политических систем

С середины 80х годов в политологии наблюдается акцент на третей стадии демократизации.

Выделяются ряд концепций: концепция модернизации и концепция демократизации.

Какие трудности перехода: система в развитии, меняет характеристики, признаки таких систем очень трудно интерпретировать. Это смешанные системы.

Типологизация часто не системы, а переходных процессов.

Между различными регионами где осуществляются переходы имеются очень серьезные различия.

Как исследователи эти затруднения преодолевают?

Авторы стремятся найти базовые понятия, которые характеризуют следующие моменты процессов в переходных системах:

1. условия начала коренных преобразований

2. форму этих преобразований (поведение политических элит в процессе перехода)

Могут быть два типа перехода: кризисный и некризисный.

Эти типы во многом объясняют многое в поведении и действиях акторов (старая элита и нарождающаяся демократическая оппозиция)

Политическая экономия демократических переходов.

Вызовы и процессы	Типы переходов
	Кризисный переход	Некризисный
	Главное то, что политические требования пересекаются с такими вещами как дезертирство бизнес элита, массовые протесты в стране, правительство раскалывается по вопросы распределения ресурсов	Выдвигаются преимущественно политические требования.
2. Конституционная реформа	Сильное влияние оказывает оппозиция.	Сами авторитарные силы оказывают вляиние.
3. Полномочия официально избранных лиц	Сокращается авторитарная территория. Снижение прерогатив военных.	Некоторое ограничение на политическое участие.
5. Политические расколы и расстановки		Партии котороые символизируют связь прошлого и настоящего. Сильные сохраняющиеся партии.

Эмпирические данные.

Боливия – глубокий экономический спад

Перу – 1950 спад

1983 Аргентина - экономический спад

1985 Бразилия

Уругвай 1985 спад

1983 – Турция, Таиланд

ЮК – 1986 г.

Чили – 1990

25 окт. 11 г.

Характеристики политических элит. Этот критерий – воля, направленность действий…

Критерий – организованность элит.

	Старые элиты	Старые и новые элиты	Новые элиты
Конфронтация	Революция сверху		Социальная революция
Конфронтация и приспособление		Реформы через выпутывание
Приспособление	Консервативная реформа	Реформы через компромиссы

Временное правительство как критерий типологизации переходных систем.

Переходные системы характеризуются временными правительствами.

1.11.2011

Как Чиркин В.Е рассматривает политические системы (использует скорее качественный анализ): «Глобальные модели политических систем современного общества: индикаторы эффективности».

…. Называет системы сегментарными системами. К таким же сегментарным системам он относит общество охотников-собирателей, примитивных земледельцев и скотоводов. Выделяет такие типы политической организации: аграрный и промышленный.

…. Речь может идти о параполитических системах. Выделяет компаненты системы, такие как нормативный, функциональный, идеалогический ….., и пишет что эти компаненты обьединяются в целостное образование вторичными политическими отношениями. Эта целостность представляет противоречивое образование. Отмечает, что вторичные политические отношения сложились на базе первичных отношений между классами и другими социальными общностями.

Выделяет противоречивые ТЗ. Одни считают, что политическая система – главный признак наличия организации: государства.

Позволяет выделить три главных модели.

……………………………………………………………………

Индикатор чистых типов политиченских систем:

Командная: командный стиль руководства

…………………………………………………………………….

В качестве примеров он приводит Иран (теократическая элита), уентрализация от обсолютного манарха, теократической элиты, единственная партия – как пример, в которая представляет собой тоже элиту, у них ранги и привелегии.

3. военная диктатура. В основе военная номенклатура и соответствующие привелегии.

Командная система эволюционирует. Иногда централизация максимальна, иногда она снижается.Командная система отвергает принцип и способы саморегуляции социальной системы. Ставка делается на силовые методы. Система, как следствие, испытывает перегрузки. Растут армия, полиция… Это приводит либо к смягчению командной системы, либо к кризису.

Иногда разрешается «мнимая многопартийность».

Система таит потенции к изменению внутри себя, переходную к соревновательной или социопримирительной системе.

СОРЕВНОВАТЕЛЬНАЯ система:

Тоже прошла определенная стадия развития. Некоторые рабовладельческие государства содержали элементы этой системы.

Есть страны. в которых система смешивается с социопримирительной.

8 ноя. 11 г.

Характерные черты соревновательной системы:

• Политический плюрализм

• Наличие многих групп давления

• Звенья системы функционально обособлены

• Существует несколько центров приянтия решения

• Действует принцип равенства и признается законодательно: равенство прав личности и обьединений и юридические гарантии этих прав.

• Ставка делается на саморегуляцию в социальных отношениях, политике, духовной жизни

• Гарантии ото анархии от разрушения конституционного строя, ориентации на основные общечеловеческие ценности, ориентация на общепризнанные нормы международного права, но нужно сказать, что это модель, а на деле иначе

СОЦИОПРИМЕРИТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА

Зачетки этой системы можно встретить в далеком прошлом. В различных законах, обячаях, традициях (аш-шура; обычай доступа любого мусульманина к правителю или членам его семьи, чтобы донести до правительства его проблемы: маджис).

Однако появились эти системы как системы только в наше время – влияние на это оказали идеи социальной справедливости, идеи социального государства.

Черны:

• Включает обширные социальные гарантии

• Состязательность в борьбе за собственные интересы

• Политические и другие элиты признают, что диктатура которая присуща командной системе, или доминирование, которое в ходе соревновательной системе часто возникает часто не решают социальных проблем. Они ведут к растрате ресурсов.

• Признание плюрализма, для господствующих сил. Считается, что те кто состязаются должны быть ограничены не только по закону, но и сознательно на себя накладывать самоограничение.

• Имеют занчение капиталы, а с другой стороны разумные меры ограничения потребительских запросов общества. Пятаются найти равновесие между комплексом производительским и комплексом потребительским. Если те кто находятся у руля не могут найти эту меру, страдает общество в целом. Швеция.