- •Содержание
- •Введение
- •Программа учебного курса «уголовный процесс»
- •Тема 1. Понятие, сущность и задачи уголовного процесса
- •Тема 2. Источники уголовно-процессуального права
- •Тема 3. Принципы уголовного процесса и их система
- •Тема 4. Участники уголовного судопроизводства
- •Тема 5. Доказательства и доказывание
- •Тема 6. Меры процессуального принуждения
- •Тема 7. Ходатайства и жалобы
- •Тема 8. Процессуальные сроки и процессуальные издержки
- •Тема 9. Реабилитация
- •Тема 10. Возбуждение уголовного дела
- •Тема 11. Предварительное расследование (предварительное следствие и дознание)
- •Тема 12. Подсудность
- •Тема 13. Подготовка к судебному заседанию
- •Тема 14. Судебное разбирательство
- •Тема 15. Производство в суде второй инстанции
- •Тема 16. Исполнение приговора
- •Тема 17. Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда
- •Тема 18. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
- •Тема 19. Производство по делам несовершеннолетних
- •Тема 20. Производство по применению принудительных мер медицинского характера
- •Тема 21. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц
- •Тема 22. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства
- •Тема 23. Уголовный процесс в зарубежных странах
- •Указания по изучению общей части учебного курса «уголовный процесс»
- •Тема 1. Понятие, сущность и задачи уголовного процесса
- •Тема 2. Источники уголовно-процессуального права
- •Тема 3. Принципы уголовного процесса и их система
- •Тема 4. Участники уголовного судопроизводства
- •Тема 5. Доказательства и доказывание
- •Тема 6. Меры процессуального принуждения
- •Указания по изучению особенной части учебного курса «уголовный процесс»
- •Тема 7. Ходатайства и жалобы
- •Тема 8. Процессуальные сроки и процессуальные издержки
- •Тема 9. Реабилитация
- •Тема 10. Возбуждение уголовного дела
- •Тема 11. Предварительное следствие и дознание
- •Тема 12. Подсудность
- •Тема 13. Подготовка дела к судебному заседанию
- •Тема 14. Судебное разбирательство
- •Тема 15. Производство в суде второй инстанции
- •Тема 16. Исполнение приговора
- •Тема 17. Производство в надзорной инстанции
- •Тема 18. Возобновление дел по новым и вновь открывшимся обстоятельствам
- •Тема 19. Производство по делам несовершеннолетних
- •Тема 20. Производство по применению принудительных мер медицинского характера
- •Тема 21. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц
- •Тема 22. Уголовный процесс в зарубежных странах и международном сотрудничестве
- •Нормативные и правовые акты,
- •Рекомендуемые при изучении
- •Учебного курса «уголовный процесс»
- •Международные правовые акты
- •Правовые акты российской федерации
- •Постановления конституционного суда рф
- •Определения конституционного суда рф
- •Постановления пленума верховного суда рф
- •Решения европейского суда по правам человека
- •Уважение чести и достоинства личности
- •Учебно-методическая литература
- •Тема 2. Принципы уголовного процесса
- •Тема 3. Участники уголовного процесса
- •Тема 4. Доказательства и доказывание
- •Тема 5. Меры процессуального принуждения
- •Тема 6. Возбуждение уголовного дела
- •Тема 7. Общие условия предварительного расследования
- •Тема 8. Следственные действия
- •Тема 9. Привлечение в качестве обвиняемого
- •Тема 10. Приостановление предварительного расследования
- •Тема 11. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования
- •Тема 12. Окончание предварительного расследования с составлением обвинительного заключения и обвинительного акта
- •Тема 13. Подготовка дела к судебному разбирательству и назначение судебного заседания
- •Тема 14. Судебное разбирательство
- •Тема 15. Производство в суде второй инстанции
- •Тема 16. Исполнение приговора
- •Тема 17. Пересмотр приговоров, вступивших в законную силу
- •Литература к темам семинарских занятий: Литература к теме 1
- •Литература к теме 2
- •Литература к теме 4
- •Литература к теме 5
- •Литература к теме 6
- •Литература к темам 7-12
- •Литература к темам 13−14
- •Литература к теме 15
- •Литература к теме 16
- •Литература к теме 17
- •Литература к теме «Уголовный процесс зарубежных стран»
- •Темы курсовых работ, рекомендуемые студентам дневного отделения юи тгу
- •Методические рекомендации по написанию курсовых работ
- •Темы дипломных работ, рекомендуемые студентам дневного отделения юи тгу
- •Контрольные вопросы для подготовки к зачету/экзамену
- •Контрольные вопросы для подготовки
- •К государственной аттестации
- •По специальной дисциплине
- •Уголовно-правовой специализации
- •Методические указания по организации, подготовке и проведению ролевой игры по теме: «судебное разбирательство»
- •2. Общее задание.
- •3. Сценарий игры (блок-схема):
- •4.Регламент игры (временная продолжительность).
- •Рекомендуемый состав процессуальных ролей при проведении деловой игры «Судебное разбирательство»
Тема 5. Меры процессуального принуждения
Задача 1
Житель п. Центральный К. обвинялся в совершении убийства Л. При проведении следствия следователь 3. произвел осмотр места происшествия – квартиры Г., в ходе которого были изъяты вещи, принадлежащие Г., К. был задержан и помещен в отдельную комнату администрации поселка. Следователь 3. дал указание участковому М. найти и привести к нему в помещение опорного пункта Ф. и М., заходивших в дом к Г., что тот и сделал.
Что такое меры процессуального принуждения?
Какие виды мер процессуального принуждения предусмотрены законом?
В чем их отличие от следственных действий? Были ли применены следователем 3. меры процессуального принуждения, если да, то какие?
Задача 2
Прочитайте приведенные ниже понятия:
-
привлечение к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний;
-
обязательство о явке;
-
принудительный привод;
-
освидетельствование потерпевшего без его согласия;
-
заключение под стражу;
-
принудительная выемка документов;
-
наложение ареста на имущество;
-
удаление из зала судебного заседания лица, нарушающего порядок.
Укажите, какие из названных процессуальных понятий относятся к мерам процессуального принуждения и почему?
Определите их и обоснуйте предписаниями закона. Какие еще виды мер уголовно-процессуального принуждения предусмотрены УПК РФ?
Чем отличаются меры процессуального принуждения от других мер принуждения, применяемых судом?
Задача 3
В здание районного отдела внутренних дел вбежал гр. М. и попросил дежурного срочно его арестовать, так как он только что вытащил кошелек с деньгами в троллейбусе у незнакомого мужчины, который с группой разъяренных граждан преследует его с целью физической расправы.
Проанализируйте ситуацию.
Как должен поступить дежурный по РОВД и чем руководствоваться?
Что такое основания и условия избрания меры пресечения?
Имеются ли они в данном случае для избрания в отношении М. меры пресечения?
Раскройте понятие мер пресечения и чем они отличаются от иных мер процессуального принуждения.
Задача 4
Граждане С., Г. и Я. учинили в ночном клубе «Мillenium» драку. Из хулиганских побуждений они подвергли избиению М. и К., обругали нецензурной бранью И., оказали сопротивление охране клуба. В отношении Г. и С. в качестве меры пресечения была применена подписка о невыезде и надлежащем поведении. Я. был заключен судьей под стражу по ходатайству следователя на том основании, что он постоянно проживает в г. Новосибирске и не сможет являться по вызову следователя в г. Томск.
Спустя несколько дней к следователю пришла жена С. Екатерина и «по секрету» сообщила ему, что к ее мужу приходил Г. и предлагал ему уехать к его родственнику в Бурятию. На следующий день в отношении Г. была избрана мера пресечения – заключение под стражу.
Оцените законность и обоснованность применения мер пресечения в отношении С., Г., Я. и изменения меры пресечения в отношении Г.
Определите назначение мер пресечения в уголовном процессе и раскройте основания их применения. Какие обстоятельства учитываются при избрании меры пресечения?
Кто может избирать меры пресечения и каков порядок их применения?
Из каких источников могут быть получены данные, на основании которых следователь, суд принимают решение об избрании меры пресечения?
Задача 5
К. во время охоты причинил смерть А. по неосторожности. В качестве меры пресечения в отношении К. был применен домашний арест.
Что такое домашний арест?
Какие ограничения и запреты предусмотрены действующим законодательством при домашнем аресте и как их может использовать суд или следователь?
Как виды мер пресечения, предусмотренные действующим законодательством, классифицируются по степени тяжести применяемых ограничений прав и свобод граждан?
В чем основа эффективности применения мер пресечения?
Какие проблемы обсуждаются в литературе применительно к системе мер пресечения?
Задача 6
С. обвинялся в причинении средней тяжести вреда здоровью оскорбившему его А. В качестве меры пресечения в отношении С. была избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении. Обосновывая свое решение, следователь указал, что С. по работе и в быту характеризуется положительно, ранее правонарушений не допускал, имеет постоянное место жительства, у него на иждивении двое детей, оснований полагать, что он скроется от следствия, нет.
Достаточно ли мотивировано решение следователя об избрании меры пресечения?
В каких случаях в качестве меры пресечения избирается подписка о невыезде и надлежащем поведении?
В чем суть этой меры?
Какие последствия могут наступить в случае нарушения требований, вытекающих из указанной меры пресечения?
Задача 7
Проживая в гостинице г. Н., В. совершил хулиганство в ресторане гостиницы, по данному факту было возбуждено уголовное дело. В качестве меры пресечения в отношении В. была избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении. С него было взято письменное обязательство не выезжать из гостиницы, пока не будет закончено предварительное следствие. Через несколько дней В. обратился к следователю с просьбой:
1) разрешить ему выехать на неделю домой, проведать жену и оформить отпуск на работе;
2) разрешить ему проживать не в гостинице, а у знакомых, так как он не в состоянии впредь оплачивать гостиничные счета.
Как должен поступить следователь?
Что означает положение закона «не покидать постоянное или временное место жительства...»?
Может ли следователь обязать В. проживать в гостинице? Ответ обоснуйте.
Задача 8
В. обвинялся в совершении хищения в особо крупных размерах. Он содержался под стражей более шести месяцев. Защитник В. адвокат Б. заявлял многочисленные ходатайства, в том числе Генеральному прокурору РФ, о прекращении уголовного дела в отношении В. за отсутствием в его действиях состава преступления. Все ходатайства были отклонены. Б. заявил ходатайство об изменении в отношении В. меры пресечения на его, адвоката, личное поручительство. После согласования этого вопроса с руководителем следственного органа следователь вынес постановление об освобождении В. из-под стражи и избрании в отношении него меры пресечения личное поручительство адвоката Б.
Правильно ли оформлено избрание меры пресечения в этом случае и ее изменение?
Может ли быть личным поручителем защитник обвиняемого?
Какие последствия могут наступить, если В. будет уклоняться от предварительного следствия или мешать ему?
Задача 9
Несовершеннолетние Б. и Ж. обвинялись в грабеже. В школе у одноклассника они отобрали песцовую шапку. К следователю пришел отец Ж. и просил не арестовывать его сына и в качестве залога предложил принадлежащий ему на праве личной собственности жилой дом.
Может ли в качестве залога, при избраний этой меры пресечения, выступать недвижимое имущество, акции, ценные бумаги?
Как определяется сумма залога? Может ли она изменяться в ходе расследования?
Кто может выступать залогодателем?
Могут ли ими быть юридические лица?
Каков порядок избрания этой меры пресечения?
Задача 10
Рядовой Л., служивший в г. Новосибирске, самовольно приехал к родителям в г. Томск и в часть не вернулся. Мать Л. стала предпринимать попытки перевести сына для продолжения службы в г. Томск. Однако через месяц Л. был арестован за совершение кражи. Адвокат Л. ходатайствовал перед следователем военной прокуратуры об изменении в отношении Л. меры пресечения на наблюдение командования воинской части. На это следователь ответил, что пусть сначала адвокат найдет такого командира, который бы взял Л. к себе в часть.
Обоснован ли отказ следователя в удовлетворении ходатайства защитника?
В каких случаях и к каким категориям граждан избирается мера пресечения – наблюдение командования воинской части?
Каков порядок ее применения?
В чем сходство и отличие ее от присмотра за несовершеннолетним и личного поручительства?
Задача 11
В. и Р. обвинялись в совершении кражи 10 бутылок водки, нескольких плиток шоколада и пяти блоков сигарет из коммерческого ларька. Следователь вынес постановление о возбуждении ходатайства о применении заключения под стражу к каждому из них по мотиву тяжести совершенного преступления. Судья согласился с заключением под стражу В., а в отношении Р. дал указание следователю избрать мерой пресечения подписку о невыезде: Р. всего 17 лет, он учится в институте и положительно характеризуется.
Правильно ли поступил судья?
Как должен поступить следователь, если он не согласен с указанием судьи?
Какие особенности предусмотрены законом при применении в качестве меры пресечения заключения под стражу?
На какой срок может быть избрана эта мера пресечения, и каков порядок ее продления?
Задача 12
В отношении М., обвинявшегося в грабеже, следователь вынес постановление о возбуждении ходатайства перед судом о применении в качестве меры пресечения заключения под стражу. Судья избрал меру пресечения заключение под стражу М. Прокурор, которому было направлено дело для утверждения обвинительного заключения, изменил М. меру пресечения на залог. В подготовительной части судебного разбирательства М. заявил ходатайство об изменении меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении в связи с тяжелым материальным положением семьи. Суд удовлетворил ходатайство М. Приговором суда М. признан виновным и приговорен к двум годам лишения свободы. Однако мера пресечения ему была оставлена прежняя – подписка о невыезде. Кассационная инстанция, рассматривавшая жалобу М., оставила приговор в силе и изменила меру пресечения на заключение под стражу. Однако в зале суда М. под стражу взят не был, поскольку отсутствовал при рассмотрении его дела в кассационной инстанции.
Проанализируйте обоснованность принятых в отношении М. решений.
Каков порядок избрания, изменения и отмены мер пресечения?
Каков порядок осуществления решения судьи (суда) об избрании меры пресечения заключения под стражу?
Задача 13
Отбывая наказание в колонии строгого режима, осужденный С. был привлечен в качестве обвиняемого по делу о захвате заложников. В отношении него была избрана мера пресечения – заключение под стражу. В этой связи С. в колонии, где он отбывал наказание, был помещен в штрафной изолятор. С. написал жалобу прокурору, в которой просил освободить его из штрафного изолятора.
Как следует поступить прокурору?
Имеются ли особенности при избрании меры пресечения в отношении лиц, отбывающих лишение свободы?
Может ли в отношении них избираться подписка о невыезде, залог, личное поручительство? Как соотносятся права прокурора и суда при избрании меры пресечения?
Задача 14
21 ноября Г. был задержан по подозрению в совершении кражи носильных вещей и инструмента из садового домика. 23 ноября по решению суда он был арестован. В тот же день им была подана жалоба на арест. Суд оставил жалобу без удовлетворения на том основании, что обвинение Г. еще не предъявлено и поэтому проверить обоснованность ареста невозможно. 1 декабря Г. было предъявлено обвинение, и он вновь направил жалобу на арест. По требованию судьи в суд были представлены следующие документы:
1) постановление о задержании Г.;
2) постановление об избрании в отношении Г. в качестве меры пресечения заключение под стражу;
3) постановление о привлечении Г. в качестве обвиняемого;
4) протокол допроса Г. в качестве подозреваемого;
5) протокол допроса Г. в качестве обвиняемого.
Суд признал представленные документы недостаточными и потребовал представить все материалы уголовного дела. Руководитель следственного органа отказался выполнить это требование судьи. Тогда суд принял решение об освобождении Г. из-под стражи. Г. из-под стражи был освобожден в зале суда. Однако спустя 10 дней руководитель следственного органа вновь направил в суд постановление о возбуждении ходатайства перед судом об избрании меры пресечения заключения под стражу в отношении Г.
Проанализируйте обоснованность решения руководителя следственного органа и суда.
Каков порядок обжалования заключения под стражу или продления срока содержания под стражей и рассмотрения этой жалобы в суде?
Могут ли обвиняемого, освобожденного из-под стражи судьей, вновь арестовать? Если да, то в каком порядке?
Каков порядок изменения меры пресечения заключение под стражу?
Задача 15
Адвокат П. принес жалобу на постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключение под стражу С., обвиняемого в совершении убийства. Необходимость освобождения С. из-под стражи обосновывалась тем, что следствием не добыто доказательств его виновности. Кроме того, С. характеризовался положительно, скрываться от следствия и мешать ему не будет. Суд оставил жалобу без удовлетворения по следующим основаниям:
1) при рассмотрении жалобы на постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключение под стражу суд не исследует вопрос о виновности и обоснованности предъявления обвинения;
2) заключение под стражу в качестве меры пресечения в отношении лица, обвиняемого в убийстве, может быть применено лишь на основании тяжести преступления, в совершении которого лицо обвиняется.
Насколько обоснованы доводы суда?
Кто вправе обжаловать постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключение под стражу или продление сроков заключения под стражу?
Какой суд и в каком порядке рассматривает жалобы на постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключение под стражу?
Можно ли обжаловать определение суда об отказе в удовлетворении жалобы?
Задача 16
Следователь К. позвонил по телефону свидетелю М. и попросил его прийти к нему на допрос в РОВД к 10 часам. Однако М. к следователю не явился. После обеда следователь К. выезжал на место происшествия недалеко от места жительства М. После окончания осмотра места происшествия следователь попросил сотрудников РОВД, выезжавших вместе с ним, зайти к М., забрать его с собой и привезти к нему в РОВД на допрос, что они и сделали.
Что такое привод? Каково его назначение в уголовном процессе и порядок оформления?
Раскройте содержание «принудительного доставления» и есть ли оно в данном случае?
Что означает «наличие причин, препятствующих явке по вызову»?
Какие ограничения предусмотрены для применения привода?
Задача 17
К. привлекался к ответственности за присвоение и растрату имущества ОАО «Кл...». В ходе следствия было установлено, что родители К. в последние два месяца приобрели два холодильника и стиральную машину. Следователь вынес постановление о возбуждении ходатайства перед судом о наложении ареста на имущество родителей К. и обратился к руководителю следственного органа за согласием.
Как должен поступить руководитель следственного органа?
Проанализируйте ситуацию.
Кто принимает решение о наложении ареста на имущество и в каком порядке?
Может ли быть наложен арест на имущество «других лиц»? Ответы обоснуйте.
Задача 18
В ходе дознания по уголовному делу, возбужденному по ч.1 ст. 158 УК РФ в отношении обвиняемого Л., было установлено, что он ранее судим за хищение, весь ущерб по данному делу возмещен, он имеет постоянное место жительства и работу. Дознаватель взял у Л. обязательство о явке. Руководитель следственного органа при проверке материалов дела принял решение об изменении квалификации деяния, о передаче дела для проведения следствия следователю и о постановке перед судом вопроса о применении меры пресечения заключение под стражу к Л.
Проанализируйте законность и обоснованность решений руководителя следственного органа.
Что такое обязательство о явке и чем оно отличается от подписки о невыезде и надлежащем поведении?
Задача 19
Следователь П. при расследовании уголовного дела по ч.1 ст. 199 пришел к выводу, что в уклонении от уплаты налогов предприятием были задействованы директор и главный бухгалтер ООО «Д...». Следователь вынес постановление о возбуждении ходатайства перед судом о временном отстранении от должности директора ООО «Д...» Т. и главного бухгалтера Ж. С согласия руководителя следственного органа материалы дела были направлены в суд.
Проанализируйте ситуацию.
Какое решение может принять судья?
Кто относится к должностным лицам, в отношении которых может применяться мера процессуального принуждения временное отстранение от должности?
Каков порядок ее применения?