- •Концентрация и монополизация сми, типы концернов.
- •2. Экономические рычаги воздействия гос-ва на сми
- •3. Влияние судебной, исполнительной и законодательной власти на сми в индустриально развитых странах
- •4. Типология газет.
- •5. Типология журналов
- •6. Особенности современного американского телевидения.
- •7. Особенности современного европейского телевидения.
- •8. Авторитарная теория печати.
- •9. Либертарианская теория печати.
- •10. Теория соц ответственности и ее разновидности
- •11. Современные тенденции сми сша.
- •12. Современные тенденции сми Великобритании.
- •13. Современные тенденции сми Германии.
- •14. Современные тенденции сми Франции.
- •15. Информационные агентства (иа).
- •16. Международное радиовещание.
- •17. Социологическая пропаганда
- •18. Стереотипизация в массовой журналистике как метод подачи материала.
- •19. Приемы аргументации (а-я) в массовой журналистике
- •20. Приемы интерпретации в массовой журналистике.
9. Либертарианская теория печати.
Либерт теорию печати можно найти в книге 4 теории прессы. Этот классич труд амер исследователей, изданный в 1956, оказал огр влияние на последующее развитие теории мас коммуникации. Его издали Тир Пресен, Теордор Петтерсон, Уилбур Шрам. Авторы разделяют все общества на 4 группы, каждая из кот, согласно им, функционирует в соотв с одной из теорий прессы: авторитарной, либертарианской, советской коммунистической или теории соц ответственности. Описывая историю возникновения этих теорий и их основные положения, авторы дают им нормативные оценки. Это 4 основные модели, кот может принимать печать, исходя из той соц-полит структуры, в рамках кот она действует, и отражает ту систему соц. контроля, с помощью кот осуществляет урегулиров. отношен. индивид. и обществен. инструментов. Они связывают развитие печати с развитием фсф. концепции.
Оформилась в Анг в 17 в. Затем была развита в США. Сегодня известна повсеместно. Развилась из трудов Мильтона, Локка, Миля. Из фсф рационализма и естественных прав человека. Осн цели печати: информировать, развлекать, продавать, но гл помогать найти истину и способствовать разрешению полит и соц проблем, представляя все факты и мнения как основу для нахождения их решения. Существенное условие для этого – свобода от контроля и давления правительства. Ауд позволительно снабжать инфой и мнениями, часть из кот мб правдивой, др – ложной, а третья содержать и то, и другое. При этом публика «переваривает» всю инфу, отвергает то, что противоречит обществ интересам и принимает то, что служит интересам личности и всего общества. Каждый, у кого есть что сказать, имеет возможность высказаться, независимо от того, правильно его мнение или ложно, – это может решить только публика. Сторонники л. теории – против гос поддержки СМИ, поскольку это ведет к контролю. Л. теория вместо гос контроля предлагает иное: контроль неформального типа, посредством «возвращения к истине» через свободную конкуренцию на рынке инфы, мнений, идей. Право и обязанность прессы – служить инструментом внесудебного контроля над правительством. Пресса удерживает гос чиновников от злоупотр и превышения власти. Она – сторожевой пес демократии, всегда готовый обнаружить и разоблачить любой произвол или авторитарные действия. Чтобы справиться с этой функцией, прессе следует оставаться совершенно свободной от контроля и влияния тех элементов, от кот она призвана оберегать демократию.
Печать имеет право исп любой гражданин, имеющий экономич возможности и средства. Печать контролируется судами и самопроизвольным процессом установления правды на свободном рынке идей. 3 осн принципа свободы печати: отделение новостей от мнений (чтобы читатель сам мог оценить ситуацию), доступ к правительственной инфе, отсутствие цензуры. Запрещена клевета, непристойности, измена в военное время. Печать принадлежит гл обр частным лицам. Печать – инструмент контроля за прав-вом и удовлетвор других нужд общества. В рамках этой концепции возникает определение печати, как 4 власти.
Минусы теории – найти строгую норму, формулу, разграничивающую свободу и злоупотр свободой. Совр сост СМИ ставит под сомнение эту теорию, угроза – в крупных владельцах СМИ – навязывают свою т.зр.=>нет других. Сожалеют, что в прошлом осталось, то время, когда газеты высказ разл политич точки зрения. 1942 –Генри Люсс дал 200 тыс$ комиссии по свободе печати на исследование оц влияния СМИ. Она рассматривала вопрос: находится ли в опасности свобода печати США, они решили, что да – большое кол-во фактов: свобода неустойчива, не всегда осуществима. Тезис – об ответст-ти СМИ перед общ-вом и необходимости гос. вмешательства в дела печати. Так родилась т.с.о.