- •Требования к обязательному минимуму содержания дисциплины
- •Введение Место дисциплины в системе подготовки специалистов
- •Требования к подготовке студентов
- •Цели и задачи преподавания дисциплины
- •Объем дисциплины и виды учебной работы
- •Тематический план аудиторных занятий Очная форма обучения
- •Тематический план аудиторных занятий Заочная форма обучения на базе среднего образования
- •Тематический план аудиторных занятий Заочная форма обучения на базе среднего профессионального образования
- •Тематический план аудиторных занятий Заочная форма обучения на базе высшего образования
- •Программа курса
- •Тема 1. Предмет, источники и система римского права
- •Тема 2. Судебный процесс. Иски
- •Тема 3. «Лица» в римском частном праве
- •Тема 4. Семейно-правовые отношения
- •Тема 5. Вещные права. Владение. Право собственности
- •Тема 6. Права на чужие вещи
- •Тема 7. Обязательственное право (общая часть)
- •Тема 8. Отдельные виды договоров
- •Тема 9. Обязательства как бы из договоров
- •Тема 10. Обязательства из частных деликтов и как бы из деликтов
- •Тема 11. Наследственное право
- •Тема 1. Понятие, источники и система римского частного права.
- •Тема 2. Судебный процесс. Иски
- •Тема 3. «Лица» в римском частном праве
- •Тема 4. Семейно-правовые отношения
- •Тема 5. Вещные права. Владение. Право собственности.
- •Тема 6. Права на чужие вещи.
- •Тема 7. Обязательственное право (общая часть).
- •Тема 10. Отдельные виды договоров.
- •Тема 9. Обязательства как бы из договоров.
- •Тема 10 Обязательства из частных деликтов и как бы из деликтов
- •Тема 11. Наследственное право.
- •Методические рекомендации по подготовке к семинарским и практическим занятиям
- •Планы семинарских занятий: Занятие 1 Предмет, источники и система римского права
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Самостоятельная работа студентов:
- •Юридические определения, правила и термины:
- •Занятие 2 Иск. "Лица". Семейно-правовые отношения
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Самостоятельная работа студентов:
- •Юридические определения, правила и термины:
- •Занятие 3. Вещные права. Владение. Право собственности
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Самостоятельная работа студентов:
- •Юридические определения, правила и термины:
- •Занятие 4.
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Юридические определения, правила и термины:
- •Занятие 5. Обязательственное право (общие положения).
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Самостоятельная работа студентов:
- •Юридические определения, правила и термины:
- •Занятие 6.
- •Самостоятельная работа студентов:
- •Юридические определения, правила и термины:
- •Занятие 7. Отдельные виды договоров.
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Занятие 8. Отдельные виды обязательств. Наследственное право.
- •Методические рекомендации по организации самостоятельной работы студентов
- •Примеры самостоятельной работы студентов: Тема: «Предмет, источники и система римского частного права»
- •Тема: «Иск и «лица»
- •Тема: «Права на чужие вещи. Понятие обязательства»
- •Тема: «Общие положения обязательственного права».
- •Обязательство ("правовые узы")
- •Тема: «Отдельные виды договоров»
- •Примеры тестовых заданий для проведения рубежного контроля
- •Примерная тематика рефератов (докладов)
- •Примерный перечень вопросам экзамена
- •Указатель латинских терминов
- •Литература
Тема 11. Наследственное право.
В рамках данной темы следует уяснить следующие понятия: наследование; завещание; наследственная трансмиссия; наследственная субституция; наследование по праву представления; легат; фидеикомисс; вымороченное имущество; «лежачее» наследство; «свои» наследники; обязательная доля в наследстве.
При изучении темы следует обратить внимание на следующие ключевые вопросы.
Наследование представляет собой универсальное правопреемство, т.е. лицо, выступая наследником, получало всё наследство целиком, с его активом и пассивом, т.е. получал как права, так и обязанности. Возможно было и сингулярное правопреемство, по которому наследник принимал только завещанное, но не отвечал за судьбу остального наследства (например, в рамках завещательных отказов).
Необходимо усвоить основные тенденции развития римского наследственного права. Если по цивильному праву к наследованию допускались только агнатические родственники, то уже в преторском праве к наследованию призывались частично и когнатические родственники с помощью преторских эдиктов. В эпоху императоров наследованию по принципу крови было единственно возможным вариантом наследования. Развитие римского наследственного права было обусловлено распадом римской патриархальной семьи и упрочением института частной собственности.
Основаниями наследования выступали закон и завещание. Роль последнего особенно возросла в императорский период. Изначально в основе наследования по закону лежали интересы патриархальной семьи. Однако, со временем порядок призвания к наследованию по закону изменился, поскольку патриархальная семья постепенно перестраивалась и потому принцип агнатского родства заменялся принципом когнатическим. Революционными были реформы Юстиниана, который построил наследование исключительно на когнатском родстве, различая три вида родственников: нисходящей линии, восходящей линии и боковой линии.
Завещание представляло собой односторонний волевой акт распоряжения имуществом на случай смерти. Кроме того, завещание – это формальная сделка, вот почему необходимо обратить внимание на порядок составления завещания. Завещание могли составлять только правоспособные лица и только в пользу правоспособных лиц. С точки зрения оформления завещания, оно могло составляться как в устной, так в письменной форме. Свобода завещания в Риме была ограничена, поскольку в содержании завещания должна быть отражена судьба необходимых наследников – ближайших агнатов завещателя. Если этого не происходило, завещание признавалось недействительным. Также свобода завещательных распоряжений ограничивалась и обязательной долей в наследстве.
При изучении порядка принятия наследства следует обратить внимание на то, что для "своих наследников" (т.е. ближайших агнатов) принятие наследства было обязательным, поэтому они принимали наследство в момент его открытия, никакой специальной процедуры принятия не требовалось. Аналогичное правило применялось также и к наследникам первой очереди, проживавших вместе с наследодателем и назначенных наследниками по завещанию рабам. Все эти лица не могли отказаться от наследства, они становились необходимыми наследниками. Остальные наследники были добровольными, т.е. они не обязывались к принятию наследству. Они приобретали наследственное имущество путём изъявления воли.
Складывался институт наследственной трансмиссии, т.е. перехода права принять наследство к наследникам лица, призванного к наследованию, но не успевшего осуществить право наследования до своей смерти.
Вымороченное имущество – это наследственное имущество, в отношении которого не реализованы наследственные права, никто из наследников не принял его, либо наследники отсутствуют. Поскольку имущество было ничьим, т.е. бесхозяйным, то его мог захватить любой желающий и приобрести в дальнейшем по давности владения. Начиная со времён принципата вымороченное имущество стало передаваться государству. "Лежачее" наследство – это режим наследственного имущества между его открытием и принятием наследства. В этот период имущество не принадлежало никому и в древнейшее время также, как и вымороченное, рассматривалось как бесхозяйное. Однако, в классическом праве такое наследство перестало считаться бесхозяйным и до принятия наследником числилось за умершим. Такая конструкция позволила исключить это имущества от посягательств посторонних лиц.
Важен вопрос об объёмах ответственности наследников по долгам наследодателя. По цивильному праву, наследник не мог отказаться от наследства, тем самым, отвечая за долги наследодателя, как за свои.
В классический период кредиторам наследодателя была предоставлена льгота отделения, т.е. кредиторы наследства имели право требовать отделения наследственного имущества от собственного имущества наследника, с тем, чтобы наследственное имущество пошло на удовлетворение кредиторов наследства, а возможный остаток был использован на удовлетворение кредиторов наследника. В этой связи наследники могли испросить у суда или императора срок для предварительного исследования сомнительного состава наследства и тем самым обезопасить себя от неблагоприятных последствий принятия обременённого долгами имущества.
Последний вопрос – о завещательных отказах. Целью завещательных отказов было предоставление имущества лицам, которые не обладали пассивной завещательной правоспособностью. Легаты и фидеикомиссы – это завещательные отказы, т.е. возложение на наследника обязанности совершить действия в пользу определённого лица (легатария). Легатарий не был наследником, а был третьим лицом, получавший сингулярное правопреемство. Следует изучить разницу между легатами и фидеикомиссами. Их отличие состояло в порядке оформления. Если легаты были неотъемлемой частью завещания, то фидеикомисс составлялся в устной форме в виде просьбы к наследнику, поэтому исполнение фидеикомисса лежало на совести наследника. Свобода составления легатов и фидеикомиссов была ограничена законами Вокония и Фальцидия.