Критерии оценки знаний

Оценка по дисциплине «Экономический анализ права» формируется по результатам текущих контрольных работ, работы на практических занятиях, устного экзамена, курсовой работы.

Удельный вес элементов курса обучения составляет:

Текущие контрольные работы	20%
Работа на семинарских занятиях	30%
Курсовая работа	25%
Экзамен	25%

По общему правилу, при сумме баллов менее 50 выставляется оценка «неудовлетворительно»; при сумме баллов от 50 до 70 – оценка «удовлетворительно»; при сумме баллов от 70 до 85 – оценка «хорошо»; при сумме баллов от 85 до 100 – оценка «отлично».

Студент допускается к итоговому экзамену при наличии аттестации (оценок не ниже удовлетворительно) по трем элементам дисциплины:

текущие контрольные работы;

работа на семинарских занятиях;

курсовая работа.

При определении оценки необходимо исходить из следующих критериев:

сумма знаний, которыми обладает студент по данной дисциплине;

понимание сущности экономических и правовых явлений и процессов и их взаимозависимостей;

умение видеть основные экономико-правовые проблемы, причины их возникновения;

умение теоретически обосновывать возможные пути решения существующих экономико-правовых проблем.

Критерии оценки текущих контрольных работ

Контрольные работы проводятся в виде письменного опроса. Письменный опрос проводится по индивидуальному заданию, которое состоит из 4 вопросов, требующих раскрыть сущность конкретного понятия, определения или проблемы. Каждый правильный ответ оценивается по 0,5 балла. В процессе изучения курса проводится 5 контрольных работ. Каждая контрольная работа оценивается максимум в 4 балла.

Максимально возможная оценка 20 баллов, при этом 0–10 баллов – оценка «неудовлетворительно», 11–15 баллов – оценка «удовлетворительно», 15–17 баллов – оценка «хорошо», 18–20 баллов – оценка «отлично».

Критерии оценки работы на семинарских занятиях

Оценка по семинарским занятиям ставится с учетом выполнения программы самостоятельной работы.

Оцениваются:

творческая, самостоятельная работа;

использование научной терминологии, стилистически грамотное, логически правильное изложение ответа на вопросы;

владение инструментарием экономического анализа, умение его эффективно использовать для оценки эффективности нормативных актов;

способность самостоятельно и творчески решать практические задачи, предложенные преподавателем;

усвоение основной и дополнительной литературы, рекомендованной учебной программой дисциплины;

выступление на семинарах, активное участие в групповых обсуждениях;

подготовка рефератов;

отсутствие пропусков семинарских занятий.

Максимально возможная оценка работы на семинарских занятиях – 30 баллов. Отлично – 25–30 баллов; хорошо – 20–25 баллов; удовлетворительно – 15–20 баллов; неудовлетворительно – 0–15 баллов.

Критерии оценки курсовой работы

Оценка по курсовым работам ставится на основе результатов защиты студентами курсовых работ перед специальной комиссией, выделенной кафедрой, с участием непосредственного руководителя работы в сроки, установленные учебным планом.

Максимально возможная оценка за курсовую работу – 30 баллов.

Отлично – 25–30 баллов; хорошо – 20–25 баллов; удовлетворительно – 15–20 баллов; неудовлетворительно – 0–15 баллов.

Критерий	Требования к работе студента	Максимальное количество баллов
Знание и понимание материала	Соответствие содержания теме; формулировка проблемы; актуальность выбранной темы; определение рассматриваемых понятий четко и полно; самостоятельность выполнения работы, научная новизна; теоретическое обоснование исследования; практическое обоснование исследования; методы исследования	6
Анализ и оценка информации	Обоснованность отбора материала, его объем; грамотный анализ различных точек зрения; достаточный для подтверждения положений работы анализ статистических данных; выводы, обобщающие собственную позицию; наглядность иллюстративного материала; использование современных информационных технологий; апробирование результатов исследования	6
Построение суждений	Логика, ясность изложения; грамотная аргументация; четкость и содержательность выводов	6
Оформление работы	Правильность цитирования; грамотность изложения (язык); соблюдение требований к структуре работы	6
Формальные требования	Соблюдение сроков сдачи, объема работы, формата текста	1