Кризис политики военного коммунизма

К 1921 году кризисные явления в экономике заставили руководство страны пересмотреть политику предыдущих лет.

Во-первых, не было материальной базы для перехода к социализму. Ленин писал: «Монополистический капитализм есть полнейшая материальная подготовка социализма, преддверие его, та ступенька исторической лестницы, между которой и ступенькой, называемой социализмом, никаких промежуточных ступеней нет». Но можно ли было считать, что Россия к 1917 году, подобно другим странам зрелого капитализма, вошла в стадию монополистического капитализма и на этом основании готова к социалистической революции? Отвечая на это утвердительно, Ленин в доказательство ссылался на существовавшие в России «Продуголь» (синдикат по продаже угля), «Продамет» (синдикат по продаже металла) и на сахарный синдикат, по его словам, свидетельствующие воочию о «перерастании монополистического капитализма в государственно-монополистический капитализм». Кроме этих трёх синдикатов, Ленин не привёл никаких других аргументов, что хозяйственная база России состоит из предприятий монополистического капитализма и по этому самому и в ней социализм «смотрит или может смотреть со всех окон». Но упоминания об этих синдикатах совершенно нет у Ленина после Октябрьской революции. В хаосе разгромленной хозяйственной жизни эти синдикаты бесследно исчезают и базой для начавших с 1921 года строиться трестов и синдикатов ни в малейшей степени не являются. Более того, опровергая самого себя, Ленин обрушивался на тех, кто не понимает, что «никакой материальной базы для перехода к социализму нет». «Мы слабы и глупы, мы боимся посмотреть прямо в лицо низкой истине». «Посмотрите на карту РСФСР – на необъятных пространствах, на которых уместились бы десятки громадных культурных государств, царит дикость и полудикость, самая настоящая дикость. Мыслимо ли осуществление непосредственного перехода от этого преобладающего в России состояния к социализму.… Неужели не ясно, что в материальном, экономическом и производственном смысле мы ещё в преддверии социализма не находимся»

Во-вторых, во время проведения политики военного коммунизма произошли перегибы при национализации. Она проводилась необдуманно, в крайне сжатые сроки, потому что, как считал Ленин, «нужно не бояться нестись на всех парах к социализму». В 1921 году Ленин уже понимает допущенные ошибки: «Мы наэкспроприировали много больше того, чем сумели учесть, контролировать, управлять».

В-третьих, Ленин полагал, что управление производством можно передать рабочим, которые получат навыки управления. Если раньше рабочие не принимали непосредственного участия в управлении производством, а лишь влияли на руководство во время проведения стачек и забастовок, то теперь им досталась вся полнота власти. Но абсолютно безграмотные рабочие, получив управление в свои руки, передали средства из фондов развития предприятий в фонд заработной платы. Благодаря этому, зарплата рабочих резко взлетела вверх, но начался износ оборудования, который вскоре привёл к кризису и падению производства.

В-четвёртых, провалилась идея о создании комитетов бедноты. Крестьяне объединялись в комбеды и попросту обворовывали друг друга. У крестьян отсутствовали стимулы для развития сельскохозяйственного производства. Ленин понимает невозможность коллективизации: «Крестьяне социалистами не являются». Кризис в сельскохозяйственном производстве приводит к голодной катастрофе: В 1921 году, только по официальным данным, умерло от голода около 3 миллионов человек.

Стоит добавить, что в начале 20-х годов страну охватили массовые крестьянские волнения.

Все эти факторы заставляют советское руководство отказаться от некоторых идей революции. В отчётном докладе ЦК РКП(б) X съезду партии В.И. Ленин указал на неправильности «в определении соотношения между силами нашего класса и тех классов, с которыми в сотрудничестве, а иногда и в борьбе, он должен решать судьбы республики». Политика военного коммунизма была заменена провозглашённой на X съезде новой экономической политикой.