1.4 Мнения и предложения группы.

Проанализировав ситуацию финансово-экономической нестабильности в Европе члены группы сошлись во мнении, что данная ситуация в Европе может являться предвестником нового мирового кризиса и, чтобы его предотвратить, государствам-членам Евросоюза в первую очередь необходимо разработать программу по спасению Греции, которая должна включать в себя предотвращение дефолта, списание части государственного долга Греции, перестановку ключевых кадров в правительстве Греции, а также стимулирование притока инвестиции в экономику Греции. Греция является страной, которая в основном предоставляет туристические услуги, следовательно, на эту отрасль экономики приходится самая большая доля инвестиций, необходимо убедить инвесторов, что их капитал будет в безопасности. Властям ЕС возможно требуется провести активную компанию, пропагандирующую преимущества крупных инвестиционных компаний, через которые инвесторы могут вкладывать денежные средства во многие сферы экономики. Это поможет снизить риски при инвестировании в экономику Греции и другие «проблемные экономики» и способствовать привлечению большого количества инвесторов.

Властям ЕС следует заранее анализировать проблемы, которые могут возникнуть в будущем, ведь ни для кого не секрет, что проценты по бондам Италии могут превысить критические 7%, кредитный рейтинг Франции может быть снижен и т.д. По мнению членов творческой группы, ключом к спасению Европы является грамотная аналитика, на основе которой будут формироваться антикризисные меры.

Члены группы считают, что прежде всего Евросоюзу необходимо поддерживать стабильность валюты евро, которая сейчас не очень уверенно выглядит на фоне укрепляющегося доллара.

Настал тот период, когда государства-члены Евросоюза должны принимать кризисные меры сообща, следовательно необходимо создать антикризисный комитет, который может анализировать антикризисные политики стран-членов и принимать действия по ним (запрещать проводить их или одобрять), во главе совета должен стоять человек, наделенный большими полномочиями, чем министры финансов и другие ключевые фигуры, и был бы независим от них. Также хотелось бы отметить, что стабильность в экономике ЕС не должна достигаться за счет уменьшения заработных плат, повышения пенсионного возраста, то есть за счет общества.

Глава 2. Государственная антикризисная политика.

Рассмотрев общие положения о мировом финансово-экономическом кризисе, а также основные причины возникновения кризиса 2008 года и нестабильности еврозоны, которые оказывают пагубное влияние на всю мировую экономику, мы переходим к государственной антикризисной политике. В данной главе будет раскрыто понятие государственной антикризисной политики, ее формирование и основные направления ее реализации, проанализированы основные меры, принимаемые в рамках антикризисной политики государства и риски при ее реализации.

2.1 Понятие антикризисная политика и основные ее направления.

Антикризисная политика государства – одно из направлений по стабилизации экономики, характеризующееся непрерывным процессом осуществления диагностики кризисной ситуации, анализа причин ее возникновения, определения системы мер по функционированию ситуации государства в условиях ограничений по времени и финансам, а также применения методов снижения отрицательных последствий кризиса и использования его результатов для будущего более устойчивого развития. Антикризисная политика государства преимущественно направлена на ликвидацию инвестиционного спада в период кризиса, а также на структурную перестройку проблемных отраслей национальной экономики и на финансовое оздоровление экономики.

Антикризисная политика может строиться исходя из нескольких логик. Выбор управленческой логики государственных антикризисных действий может строиться по двум вариантам. Данные управленческие логики мы рассмотрим в приведенной ниже таблице, а также раскроем сущность каждой из них.[12]

Название управленческой логики	Сущность данной логики
Управленческая логика № 1 — «Преодоление последствий мирового финансового кризиса».	Эта логика не затрагивает причин и не предупреждает повторения кризиса в будущем. Психологически дистанцируется от анализа адекватности собственного управления в предшествующий кризису и текущий периоды. Возможности пакета собственных российских управленческих усилий ограничиваются только типом 1. Учитывая вклад российского ВВП в мировой валовый продукт (2,5%), внешние возможности ограничены только призывом к миру о новых финансовых регуляциях.
Управленческая логика № 2 — «Преодоление действия причин российского финансового кризиса».	Эта логика порождает наиболее полный пакет суверенных российских государственных ответных антикризисных действий, поскольку сопряжена с выявлением причин и устранением их действия. Выявляются и внутренние причины, находящиеся в области управленческого воздействия. Логика № 2 предупреждает повторение кризиса в будущем, повышая финансовый и экономический суверенитет страны, снижая ее кризисную уязвимость, включает управленческие меры всех трех вышеуказанных типов.

Табл. «Управленческие логики правительственных антикризисных действий»

Из выше перечисленного можно выделить сущность антикризисной политики государства, определяющие следующие характеристики:

• кризисы можно предвидеть, ожидать и вызывать;

• кризисы в определенной мере можно ускорять, предварять, отодвигать;

• к кризисам можно и необходимо готовиться; кризисы можно смягчать;

• управление в условиях кризиса требует иных методов, опыта и искусства, специальных знаний;

• кризисами можно управлять;

• управление процессами выхода из кризиса способно ускорять эти процессы и минимизировать их последствия.

Однако, для успешной реализации антикризисной политики, государство должно выполнить следующие условия:

1. создать или поддерживать политическую стабильность;

2. поддерживать стабильность в законодательстве, особенно в налоговом;

3. снизить темпы инфляции, поскольку инвестиции на длительный срок невозможны при высоких процентных ставках, которые неизбежны при высокой инфляции;

4. не допускать дальнейшего экономического спада.

В свою очередь, создание таких условий невозможно без инъекций в реальный сектор экономики. Известно, что, первоначальные инвестиции приводят к расширению процесса инвестиций в целом и многократному (мультипликативному) расширению совокупного дохода. Данный эффект называется мультипликатором. Мультипликатор равен отношению изменения национального дохода и к изменению инвестиций, отсюда следует, что инъекции в экономику увеличивают национальный доход. Рост национального дохода, в свою очередь, ускоряет инвестиционный процесс, данный эффект называется акселератором (акселератор равен отношению изменения инвестирования к изменению национального дохода). Однако стоит отметить, что при экономическом подъеме акселератор увеличивает инвестиции, а при экономическом спаде резко сужает их, то есть государство, проводящее антикризисную политику должно не допускать спада и ослабевания экономики.

Антикризисная политика является сложным механизмом, состоящих из комплекса антикризисных мер, направленных на разрешение множества проблем (экономических, социальных и.т.д.), вызванных кризисом.