- •Учебно-методический комплекс
- •Рекомендуется для направления подготовки
- •030900.62 «Юриспруденция»
- •Рабочая программа методические рекомендации
- •Пояснительная записка
- •1. Цели освоения учебной дисциплины
- •2. Место дисциплины в структуре ооп бакалавриата
- •4. Конечные результаты изучения курса
- •5. Структура и содержание дисциплины
- •Учебно-Тематический план для заочного отделения
- •5. Содержание дисциплины (программа курса)
- •Тема 1. Основные понятия, предмет, система и источники дисциплины «правоохранительные органы». Правоохранительная деятельность: понятие, признаки и задачи
- •Тема 2. Судебная власть и правосудие в рф. Понятие и основные признаки судебной власти. Демократические принципы правосудия
- •Тема 3. Общая характеристика судебной системы. Конституционный суд рф
- •Тема 4. Суды общей юрисдикции. Арбитражные суды и иные арбитражные органы
- •Тема 5. Статус судей, присяжных и арбитражных заседателей
- •Тема 6. Прокуратура в российской федерации
- •Тема 7. Органы обеспечения охраны порядка и безопасности
- •Тема 8. Органы контроля за оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Органы юстиции рф
- •Тема 9. Органы по правовому обеспечению и правовой помощи в рф
- •Задания для самостоятельной работы. Выполнить рефераты по следующим темам:
- •8. Планы семинарских (практических) занятий по дисциплине «Правоохранительные органы»
- •Программы семинарских занятий для студентов очной формы обучения Занятие 1, 2
- •Занятие 3, 4
- •Занятие 4, 5
- •Занятие 6, 7
- •Занятие 8
- •Занятие 9
- •Занятие 10
- •Занятие 11.
- •Занятия № 12
- •Занятие 15
- •Занятие 16
- •Занятие 18
- •Занятие 19, 20
- •Занятие 21
- •Занятие 22
- •Темы контрольных (курсовых) работ
- •Требования, предъявляемые к оформлению контрольной работы
- •Ссылки на литературу
- •Элементы библиографического описания
- •Условные разделительные знаки и последовательность их расположения
- •Примеры библиографического описания для списка использованных источников и сносок
- •Принятые сокращения
- •Требования, предъявляемые к оформлению курсовой работы
- •Защита курсовой работы
- •10. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины.
- •11. Материально-техническое обеспечение учебной дисциплины
- •Лист согласования и утверждения рабочей программы
Занятие 3, 4
-
Значение принципа разделения властей.
-
Общая характеристика судебной власти.
-
Полномочия судебной власти.
-
Понятие, значение и отличительные признаки правосудия.
-
Понятие, значение и система принципов правосудия.
-
Содержание конституционных принципов правосудия.
Тема для доклада № 5: Сравнительный анализ судебных органов зарубежных стран и России (отметить плюсы и минусы): Германии, Франции, США (на выбор)
Тема для доклада № 6. Сравнительный статистический анализ судебной практики
Тема для доклада № 7. Структура, организация, компетенция и судебная практика военных судов
Источники:
-
Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Российская газета. 1997. 5 января.
-
Закон РСФСР от 08.07.1981 «О судоустройстве РСФСР» // Ведомости ВС РСФСР. 1981. № 28. Ст. 976.
-
Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» // Российская газета. 2011. 11 февраля.
-
Кодинцев А.Я. Проекты преобразования судебной системы СССР в послевоенный период (1946-1956г.г.) // Администратор суда. № 2. 2009. С. 10-12.
-
Антонов И.П. Суды в Германии: Учебн. Пособия. – М., 2003. 250с.
-
Лебедев В.М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. – М., 2000. 170с.
-
Сергеев А.Б. Правоохранительная деятельность в Германии. – Челябинск, 2001. 295с.
Основная литература:
1. Правоохранительные органы Российской Федерации: Учебник. / Под ред. К.Ф. Гуценко. М., 1998.
2. Правоохранительные органы: Учебник / Под ред. Г.И. Загорского и Н.А. Петухова. М., 2008.
3. Конституционное право зарубежных стран / Под ред. Ю.И. Баглая, Ю.И. Лейбо, Л.М. Энтина. - М., 2004.
Занятие 4, 5
-
Общее понятие судебной системы и ее структура.
-
Понятие звена судебной системы.
-
Понятие и виды судебных инстанций.
-
Понятие конституционного контроля и его задачи.
-
Состав и полномочия Конституционного Суда РФ.
-
Решения Конституционного Суда РФ.
Тема для доклада № 9. История развития Конституционного Суда в РФ.
Тема для доклада № 10. Конституционный суд в Республике Коми: правовая основа деятельности, структура, компетенция.
Источники:
-
Конституция Российской Федерации.
-
Конституция Республики Коми (принята Верховным Советом Республики Коми 17 февраля 1994 г.).
-
Закон Республики Коми «О Конституционном Суде Республики Коми» от 31 октября 1994 г. N 7-РЗ.
-
Закон РК от 22 декабря 1994 г. N 14-РЗ «Об обеспечении деятельности Конституционного Суда Республики Коми» (с изменениями и дополнениями).
-
Регламент Конституционного Суда Республики Коми (принят Конституционным Судом Республики Коми 06 апреля 1995 г.) (с изменениями и дополнениями).
-
Инструкция по делопроизводству в Конституционном Суде Республики Коми (с изменениями).
-
Республика Коми: Энциклопедия. Т. 1. Сыктывкар. 1997.
Основная литература:
1. Гаврюсов Ю.В. Проблемы исполнения решений Конституционного Суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации // Конституционное право Российской Федерации: сборник статей. Сыктывкар. 2004. С. 167-169.
-
Гаврюсов Ю.В. Конституционный механизм и роль Конституционного Суда Республики Коми в защите прав человека // Конституционное право Российской Федерации: сборник статей. Сыктывкар. 2004. С. 200-204.
-
Лучин В. О. Конституция Российской Федерации: проблемы реализации. М., 2002.
-
Морщакова Т. Г. О разграничении компетенции между конституционными судами и судами общей юрисдикции и конституционными судами федерации и ее субъектов // Сборник Международной научно-практической конференции конституционных судов России, Германии, Словении. Петрозаводск, 1998. С. 78-80.
-
Овсепян Ж.И. Становление конституционных и уставных судов в субъектах Российской Федерации (1990-2000). М., 2001. С. 108-110.
-
Султанов А. Р. Проблемы исполнения решений Конституционного Суда Российской Федерации // Российское право. 2009. № 9. С. 65-77.