Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Моя РР.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
20.11.2018
Размер:
95.93 Кб
Скачать

Б Розрахунок кінетичних параметрів топохімічної реакції

Для кінетичного рівняння Колмогорова-Єрофєєва в інтегральній формі визначити порядок реакції n та константу швидкості k за даними, що наведені у таблицях.

Таблиця Б1– Залежність ступеня розкладання x (частки) від часу (c.)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

x

0,1

0,2

0,3

0,4

0,45

0,5

0,55

0,65

0,75

0,9

102

115,5

126

133,5

136,5

141

144

150

157,5

172,5

Графік цієї залежності зображено на рисунку Б1.

Рисунок Б1 – Графік залежності х = f ().

Проводимо розрахунки n i k за кафедральною програмою “ТопохіміяVBA.xls”. Вона виводить на екран графік за перетвореним рівнянням Колмогорова-Єрофєєва або (Рисунок Б2) і обробляє дані за цим рівнянням за методом найменших квадратів.

Рисунок Б2 – Графік кінетичної кривої Y = f (Z).

На рисунку Б3 зображено графік залежності швидкості розкладання від часу.

Рисунок Б3 – Графік залежності V = f ().

Як видно з графіка V = f () точка з максимальною швидкістю реакції V = 0,0147 має координати х = 0,55 та = 144 с.

За розрахунками програми:

n = 5,89 ≈ 6;

k = 1,53·10-13.

n = a + σ, де а – число напрямків, в яких ростуть ядра; σ – число елементарних стадій при перетворенні зародку в ядро. Коли n = 6, то а і σ приймають свої максимальні значення – 3. Тобто, ріст кристалів відбувається у трьох напрямках, і число елементарних стадій – 3.

В Розрахунок регресійної моделі за результатами дробового експерименту

Досліджено вплив 5 факторів (- рН осадження, - температура осадження. оС, - концентрація аміачної води, %, - концентрація нітрату заліза, %, - час старіння осаду, годин) на властивості осаду – швидкість його фільтрування Y.

Таблиця В1 – Умови реалізації експерименту ДФЕ

Назва

Верхній рівень

8

90

20

30

2

Нижній рівень

7

70

10

20

1

Таблиця В2 – Матриця планування ДФЕ і результати експерименту (фактори в кодованому вигляді)

х1

х2

х3

х4

х5

Y

Yрозр

Відн.відх.,%

1

1

1

1

1

1

556,2

556,2

0

2

-1

1

1

1

1

627,6

627,6

0

3

1

-1

1

1

-1

99,6

99,6

0

4

-1

-1

1

1

-1

171,0

171,0

0

5

1

1

-1

1

-1

486,6

486,6

0

6

-1

1

-1

1

-1

558,0

558,0

0

7

1

-1

-1

1

1

576,0

576,0

0

8

-1

-1

-1

1

1

647,4

647,4

0

9

1

1

1

-1

-1

312,6

312,6

0

10

-1

1

1

-1

-1

384,0

384,0

0

11

1

-1

1

-1

1

402,0

402,0

0

12

-1

-1

1

-1

1

473,4

473,4

0

13

1

1

-1

-1

1

789,0

789,0

0

14

-1

1

-1

-1

1

860,4

860,4

0

15

1

-1

-1

-1

-1

332,4

332,4

0

16

-1

-1

-1

-1

-1

403,8

403,8

0

За даними матриці планування бачимо, що генеруючи співвідношення буде таким: X2·X3·X4.

Останні 2 колонки цієї таблиці заповнені згідно з розрахунками за програмою “regresVBA.xls”. Також отримані коефіцієнти моделі, з якими рівняння набуває вигляду:

Коефіцієнт множинної кореляції: 1.

Аналогічно готуємо матрицю факторів в натуральному вигляді і виконуємо розрахунки за програмою “regresVBA.xls”. Вихідні дані та результати обчислень наведені в таблиці В3.

Таблиця В3 – Матриця планування ДФЕ і результати експерименту (фактори в натуральному вигляді).

Z1

Z2

Z3

Z4

Z5

Y

Yрозр

Відн.відх.,%

1

8

90

20

30

2

556,2

556,2

0

2

7

90

20

30

2

627,6

627,6

0

3

8

70

20

30

1

99,6

99,6

0

4

7

70

20

30

1

171,0

171,0

0

5

8

90

10

30

1

486,6

486,6

0

6

7

90

10

30

1

558,0

558,0

0

7

8

70

10

30

2

576,0

576,0

0

8

7

70

10

30

2

647,4

647,4

0

9

8

90

20

20

1

312,6

312,6

0

10

7

90

20

20

1

384,0

384,0

0

11

8

70

20

20

2

402,0

402,0

0

12

7

70

20

20

2

473,4

473,4

0

13

8

90

10

20

2

789,0

789,0

0

14

7

90

10

20

2

860,4

860,4

0

15

8

70

10

20

1

332,4

332,4

0

16

7

70

10

20

1

403,8

403,8

0

Отримані коефіцієнти моделі , з якими рівняння набуває вигляду:

Коефіцієнт множинної кореляції: 1.