Метод семантического поля и анализ по лексико-семантическим группам

С утверждением системного подхода к значению слов языка, постепенно вырабатывается метод семантического поля. Его принципы были сформулированы в 30-х гг. ХХ в. немецким ученым Йостом Триром. Важнейшие постулаты этого метода сводятся к следующему:

1. Язык определенного периода – это устойчивая и относительно замкнутая система, в которой слова наделены смыслами не в изолированном виде, а постольку, поскольку ими наделены и другие слова, смежные с первыми.

2. Общая система языка складывается из двух соотносительных друг с другом типов полей: а) понятийных полей, подразделяемых на элементарные единицы – понятия, и б) словесных полей, также подразделяемых на элементарные единицы – слова.

3. Единицы словесных полей полностью покрывают соответствующие понятийные поля, создавая своеобразную мозаику.

4. Семантические поля связаны между собой по принципу иерархичности подчинения (более широкие и более узкие). С течением времени семантические поля меняют свою структуру, тем самым изменяется лексическая система языка в целом.

5. Вслед за В. фон Гумбольдтом язык трактуется не как отражение объективной действительности, а как мировоззрение, характеризующееся самодовлеющей ценностью и по-своему расчленяющее действительность. Согласно Й. Триру, каждый язык, будучи по-своему неповторимым и оригинальным, создает выраженное им же самим подобие реальности. Существующие между разными языками различия в их семантической структуре проявляются, в частности, и в группировке семантических полей, в их самобытности.

Семантическое поле – это компактная часть словаря, покрывающая какую-то определенную понятийную сферу данного языка. Оно неповторимо, управляется своими, внутренними законами и реализует свою «картину мира», не совпадающую с аналогичным явлением как в разных языках, так и в истории одного и того же языка. Исходя из этого, задача исследователя заключается в том, чтобы определить специфические для данного языка распределение, связь и взаимообусловленность значений.

В.Г. Адмони усматривает в поле центральную часть – ядро, элементы которого обладают полным набором признаков, определяющих данную группировку, и периферию, элементы которой обладают не всеми, характерными для поля признаками, но могут иметь и признаки, присущие соседним полям. Таких соседних полей может быть несколько. Поэтому структура поля неоднородна. По мере удаления от ядра доминантные признаки ослабевают, появляются факультативные признаки. Вблизи от ядра – в приядерной зоне – находятся элементы, обладающие почти всем набором признаков поля. Периферия тоже неоднородна - в ней можно выявить несколько зон.

Поля могут быть не только семантическими. Для английского языка концепция полевой структуры разработана И.П. Ивановой на материале частей речи и словообразования. Возможны и разноуровневые поля. А.В. Бондарко в ряде работ описывает функционально-семантические поля, которые определяются как системы разноуровневых средств языка, объединенных на основе общности функции и их взаимодействия.

К методу семантических полей близко примыкает также широко используемый в традиционной лексикологии метод тематического описания лексики, или метод описания по лексико-семантическим группам. ЛСГ близка к тематической группе, но имеет с ней ряд различий. Тематически е группы слов отражают классификации обозначаемых ими предметов и явлений, а в ЛСГ реализуются собственно языковые закономерности. Тематические группы могут быть шире, чем ЛСГ, но могут и совпадать с ними по объему. Ярким примером внутренней обусловленности компонентов ЛСГ, согласно Ф.П. Филину, являются синонимы и антонимы. Метод описания по ЛСГ в разных его модификациях и вариантах достаточно широко используется в современной исследовательской и аналитической практике.