5.2 Досліди по розробці затворів

Затвор Каваллі має вид клина, забезпеченого з лівого боку ручкою, що нагадує скобу, а з правою - рамкою, зігнутою за формою снаряда. Рамка служить для наравления снаряда при заряджанні а також для більш зручного відкриття і закриття затвора. Висунення затвора при його відкритті обмежується ланцюжком, прикріпленим одним кінцем до ствола, а іншим до затвора.

Для досягнення обтюрації у виїмку, що знаходиться в передній грані клинового кубла в стволі, упресувала мідна втулка, дещо виступаюча назад з свого кубла. Після досилання заряду для отриманні більш надійної обтюрації в канал ствола вставлялася чавунна плитка. При закритті клина він щільно досилав плитку і натискував на задній кільцевий зріз втулки. Цим натисненням і рисося на увазі досягти надійної обтюрації, плитка лише сприяла цьому.

При пострілі клин утримувався в кублі тертям.

Не дивлячись на деяку міру досконалості затвора Каваллі і на наявність спеціальних обтюрирующих частин, все-таки надійної обтюрації в ньому не було.

Каваллі в своїх роботах, між іншим, виказав думку, що для надійності обтюрації обтюрирующі поверхні не повинні мати великих розмірів. Ця вказівка не втратила свого значення і по теперішній час.

Затвор Армстронга (1854 р.) є значним кроком вперед в порівнянні із затвором Каваллі.

Великій надійності замикання прагнули досягти не тільки тим, що затвор затискався в кублі трубчастим гвинтом (рис.1.5), але і тим, що цей гвинт охоплював виступ на задній грані клина. Проте при цьому не було враховано що тиск клина на гвинт розподіляється на рисій поверхні, унаслідок чого питомий тиск виходив дуже великим і спостерігалися випадки викидання клина. Після ряду спроб обтюрація була досягнута досить задовільно таким чином. В кубло в стволі вставлялося мідне кільце фігурного перетину так, що його грань виступала назад за передню грань клинового отвору. На виступаючу частину клина надягало також мідне кільце. При загвинчуванні трубчастого гвинта обидва мідні кільця сильно натискували один на одного.

Труба гвинта риса діаметр, рівний зарядній коморі, що полегшувало заряджання знаряддя.

Клин рухався у вертикальному кублі в стволі, тому відкриття затвора вимагало значних зусиль навіть при невеликому калібрі знаряддя. Подібні затвори були розроблені для знарядь не вище 7-дм (178-мм) калібру.

Запальний канал був влаштований в клині, а не в стінці ствола, як це було при затворі Каваллі (2).

Затвори Армстронга виявилися недостатньо надійними (бували випадки викидання), чому від них відмовилися і прийняли в Англії знаряддя Армстронга але заряджаючі з дула.

Затвор Варендорфа (1858 р.) представляє комбінацію поршневого і клинового затворів (мал. 87).

Тут, власне, замикає канал ствола поршень, що становить одне ціле з довгим прямокутного перетину хвостом, що закінчується на задньому кінці гвинтом. В хвості є еліптичний отвір через який і отвори в стінках ствола при замкнутому затворі проходив засув. Хвіст проходить через отвір рами, що скріпляє шарнірно із стволом.

Для відкриття затвора потрібно:

а) згвинтити на 1 - 2 обороти комірчик, отчого натиснення між гранню вікна і засувом слабшатиме;

б) висунути управо засув повністю, при цьому засув вийде з отвору в хвості поршня і його лівий кінець увійде до отвору в правій стінці ствола;

в) за ручки комірчика витягати із ствола поршень, поки поршень не увійде до рами;

г) повернути весь затвор навкруги осі шарніра рами управо.

Закриття затвора проводиться в зворотному порядку:

а) повернути затвор до прилягання переднього зрізу рами до казенного зрізу ствола;

б) всувати поршень повністю в канал ствола;

в) засувати засув

г) комірчиком відтягнути поршень назад щоб передня грань отвору в хвості сильно натискувала на засув. При сильному натисненні цих частин попереджається можливість їх ударів при пострілі.

Затвор, як видно, вимагає багато прийомів для відкриття і закриття, але утримується в стволі надійно.

Для досягнення обтюрации на передньому кінці поршня зміцнювалося розрізне сталеве кільце трикутного перетину. Унаслідок відсовування поршня при закритті затвора назад, а також і наявність пропила в кільці воно працювало недостатньо задовільно. Тому були як обтюраторів прийняті пресовані з картону і шкіри піддони у вигляді чашки або, краще сказати, блюдця. Вони прикріплялися до дна заряду. При пострілі вони розправлялися і щільно закривали проміжки між поршнем і стінками комори.

Затвори Варендорфа, як вже сказано вище, були прийняті в дуже невеликому числі в Росії для 30-фн гармат.

Затвор Енгштрома (3) цікавий як зразок першого поршневого затвора, скріплення якого із стволом досягається бойовими виступами, що заходять в пази кубла затвора ствола. Цей прийом скріплення, як відомо є для поршневих затворів основним по теперішній час, з тою лише різницею, що бойові виступи в гарматних затворах представляють сектори з гвинтовою: нарізкою. В рушничних затворах бойові виступи схожі з виступами затвора Енгштрома. Поршень затвора багато в чому нагадує поршень затвора Варендорфа.

Пристрій затвора Енгштрома пояснюється рис.5.1. Поршень забезпечений хвостом або стрижнем, що проходить крізь отвір в рамі.

Остання шарнірно сполучена із стволом. На кінці стрижня, що виходить з рами, була надіта рукоятка.

Для відкриття затвора потрібного поршеня, діючи на рукоять, повернути зліва - вгору - направо. Поворот обмежується тим, що бойові виступи поршня упруться в грані подовжніх пазів в стінках ствола і самі виступи поршня стануть проти цих пазів.

Потім поршень витягають назад до упора поршня в дно рами, унаслідок чого рама разом з поршнем повертається навкруги осі шарніра і затвор відкривається.

Закриття затвора проводиться в зворотному порядку.

Пази для бойових виступів поршня перпендикулярні осі каналу ствола, чому при пострілі не з'являються зусилля, прагнучі повернути поршень, а це означає, що поршень надійно утримується в кублі ствола при пострілі. Проте немає ніяких вказівок даючих можливість судити про те, що поршень повернений на всю довжину бойових виступів, чому можливо зробити постріл при поршні і недостатньому зчепленні його виступів, що недокрутив, з виступами в стволі.

Обтюратор - розрізне, трикутного перетину, кільце, як і в затворі Варендорфа.

Рисунок 5.1 Рисунок 5.2

Затвор Вітворта (1864 р.) представляє цікаву конструкцію як би зворотного поршня (рис.5.2). Казенна частина ствола забезпечена гвинтовою нарізкою, на яку нагвинчує затвор, що обертається в рамі, шарнірно скріпляючої із стволом.

На затворі була укріплена на осі рукоять, поворот якої обмежується двома упорами на затворі.

Для відкриття затвора потрібно рукоять енергійно повернути справа-вверх - наліво, щоб відбувся сильний удар рукояті по лівому упору затвора. Це необхідне для первинного зсуву затвора, який вимагає великого зусилля. Коли затвор обернувся, обертаючи рукоять в тому ж напрямі, згвинчують його із ствола. Після цього повертають весь затвор назад - направо.Закриття затвора проводиться в зворотному порядку. В кінці того, що нагвинчує затвора потрібно рукояттю зробити декілька енергійних ударів по правому упору затвора, щоб отримати надійне закриття останнього.Для обтюрації до заряду прикріплявся олов'яний піддон, щось на зразок гільзи. Цей піддон частиною розплавлявся, чому витягання його після пострілу з каналу ствола представляло деякі утруднення і уповільнювало стрільбу. Для обтюрації застосовувалися також просальники (любрифрикатори) з шкіри або пресованого картону, просочені салом. Діяли вони також не цілком задовільно.Крім недоліків в обтюрации затвор для відкриття і закриття вимагав великого числа оборотів, що зменшувало скорострільність. Затвор іноді перекошувався в рамі і тоді його обертання було неможливе доводилося уручну направляти затвор на навинтованну частину ствола.З цих причин від такого затвора відмовилися і в Англії перейшли до випробуваного прийому заряджання з дула.