4. Вплив введення нарізу на конструкцію знарядь

4.1 Загальні зауваження

Введені на озброєння деяких держав (Франція, Англія, Росія) нарізні, заряджаючі з дула, знаряддя показали наступні вигоди їх в порівнянні з гладкостінними знаряддями.

При одному і тому ж калібрі снаряди виходили в 2,5 рази важче, ніж ядро. Снаряди одержували правильний політ і певне, задане обертання. Внаслідок цього і збільшення поперечного навантаження дальність дійсного вогню і купчаста бою збільшилися в 2 - 4 рази.

Проте збільшення ваги снаряда при тому ж заряді викликало велике

збільшення тиску, чому довелося зменшити заряд - замість 1/5 до 1/10, а отже, зменшити початкову швидкість - замість 450 м/ сек до 335 м/сек.

Розробка трубок унаслідок правильності польоту снарядів постійно вершиною вперед була полегшена.

Дія снарядів як унаслідок їх великої ваги, так і збільшення ваги спорядження різко підвищилося.

Але всі розглянуті системи нарізних, заряджаючих з дула, знарядь, як і не розглянутих (Льонку, швейцарська)інших, риси крупний недолік - прорив порохових газів в зазори між поверхнею снаряда і поверхнею каналу що знижувало корисну роботу порохових газів. А оскільки втрата газів була різною при кожному пострілі, то знижувалася і купчаста

бою. Все це спонукало шукати більш задовільного рішення питання і привело до повсюдного переходу до системи знарядь заряджаючих з казенної частини. Слід додати, що нарізна, з дула заряджаюча артилерія брала участь в Східній (1853 - 1856 рр.) війні і у війні 1859 р. Австрії, з одного боку, і Італії і Франції, з іншою. В цій останній війні французька артилерія була озброєна нарізними знаряддями системи Лагита.Успіх французьких військ в цій війні багато в чому залежав від більш високих якостей нарізної артилерії в порівнянні з гладкостінной.

При дослідах і на службі нарізних знарядь виявилося, що в їх каналах розвивається непомірно великий тиск, як наслідок різкого збільшення ваги снаряда. Пониження ваги заряду зв'язане із зменшенням початкової швидкості снаряда - найважливішого чинника для підвищення бойових якостей знарядь, звичайно, не можна було визнати раціональним. Крім того необхідно було усунути шкідливий вплив зазору між снарядом і поверхнею каналу. Тому перед артилерійською наукою і військовою промисловістю стало питання про конструювання могутніх знарядь при надійності їх стін.

З цією метою:

а) підшукувався новий матеріал для виготовлення стволів і лафетів;

б) розроблялося питання про будову стін стволів в цілях підвищення їх міцності;

в) проводилися роботи по удосконаленню пороху;

г) розроблялися затвори знарядь для можливості заряджання з казни.

Бурхливе зростання науки, техніки і промисловості в першій половині минулого століття сприяв також швидкому прогресу в області артилерійської науки і техніки.

Завдяки цьому поставлені задачі були порівняно швидко і вдало дозволені і до кінця шістдесятих років минулого сторіччя майже всі держави переозброїли свою артилерію нарізними, заряджаючими з казенної частини, знаряддями (в Росії - знаряддями системи 1867 р.).