- •Раздел I. Общественное производство
- •I. Содержание и структура общественного производства
- •2. Предмет, метод и функции политической экономии
- •Основные этапы развития экономической теории
- •Раздел II. Экономические основы цивилизации
- •Раздел III. Структурные формы
- •Раздел IV. Экономические проблемы
- •Раздел V. Социально-экономическая трансформация российской цивилизации
- •16.Теория и практика переходной экономики
- •17. Актуальные проблемы социально-экономического развития России
- •Раздел VI. Политико-экономические проблемы
- •Раздел I. Общественное производство и экономическая теория
- •1. Содержание и структура общественного производства
- •Роль производства в жизни общества
- •1.2. Основные элементы экономической системы
- •2. Предмет, метод и функции политической экономии
- •2.1. Предмет политической экономии
- •2.2. Политическая экономия в структуре экономической теории
- •2.3. Метод политической экономии
- •2.4. Функции политической экономии
- •3. Основные этапы развития экономической теории
- •3.1. Возникновение экономической теории
- •3.3. Политическая экономия труда
- •3.4. Проблемы современного развития политической экономии
- •Заключение по разделу I. Политическая экономия в системе научного знания
- •Раздел II. Экономические основы цивилизации
- •4. Формы экономических взаимосвязей
- •4.1. Организационно—экономические взаимосвязи в процессе труда
- •4.2. Социально-экономические взаимосвязи по поводу результатов труда
- •5. Способ производства
- •5.1. Структурные параметры способа производства
- •5.2. Способ производства и развитие экономической цивилизации
- •5.3. Общественно-экономическая формация
- •6. Отношения собственности. Основной вопрос политической экономии
- •6.1. Генезис и структура отношений собственности
- •6.2. Собственность в структуре производственных отношений
- •6.3. Основной вопрос политической экономии
- •7. Товарно-денежные отношения
- •7.1. Возникновение и основные черты товарных отношений
- •7.2. Закон стоимости
- •7.3. Денежные отношения и их эволюция
- •8. Общественное воспроизводство
- •8.1. Основные черты общественного воспроизводства
- •8.2. Воспроизводство общественного продукта
- •8.3. Воспроизводство и развитие экономической цивилизации
- •Заключение по разделу II Политическая экономия как основа философии социальной жизнедеятельности
- •Раздел III. Структурные формы производственных отношений
- •9. Государственная форма экономических взаимосвязей
- •9.1. Экономическая основа государственной организации общества
- •9.2. Структурная реализация экономической роли государства
- •10. Хозяйственный механизм
- •10.1. Основные черты хозяйственного механизма
- •10.2. Хозяйствующий субъект в системе экономических взаимосвязей
- •10.3. Факторы модификации хозяйственного механизма
- •11. Экономическая культура
- •11.1. Экономическая культура и экономический человек
- •11.2. Экономическое сознание как форма культуры
- •Заключение по разделу ш.
- •Раздел IV. Экономические проблемы макроисторической стадиальности
- •12. Докапиталистические способы производства
- •12.1. Первобытнообщинный способ производства
- •12.2. Рабовладельческий, способ производства
- •12.3. Феодальный способ производства
- •13. Возникновение и основные черты капитализма
- •13.1. Возникновение капитализма
- •13.2. Основные черты капиталистического способа производства
- •13.3. Формы движения капитала и прибавочной стоимости
- •14. Монополистический капитализм
- •14.1. Причины возникновения и основные черты монополистического капитализма
- •14.2. Хозяйственный механизм монополистического капитализма
- •Заключение по разделу IV. Политическая экономия как основа философии истории
- •Раздел V. Социально-экономическая трансформация
- •15. Социально-экономическая модель антикапиталистического тоталитаризма
- •15.1. Причины возникновения и генезис хозяйственной модели антикапиталистического типа
- •15.2. Основные черты антикапиталистически-тоталитарной экономики
- •15.3. Кризис командно—бюрократической экономики
- •15.4. Историческое место антикапиталистического тоталитаризма
- •16. Теория и практика переходной экономики
- •16.1. Теоретическая модель переходной экономики
- •16.2. Этапы и результаты реформирования российской экономики
- •16.3. Задачи корректировки хода реформ
- •17. Актуальные проблемы
- •17.1. Проблемы экономической модернизации и перехода к инновационному развитию
- •17.2. Структура и механизм обеспечения экономической безопасности
- •Раздел VI. Политико-экономические проблемы
- •18. Политико-экономические проблемы социального прогресса
- •18.1. Экономические основы прогресса цивилизации
- •18.2. Экономический прогресс и экономическая свобода
- •19. Экономическая система постиндустриального общества
- •19.1. Переход к экономике постиндустриального типа
- •19.2. Модификация хозяйственной системы
- •19.3. Экологизация современных производственных процессов
- •20. Трансформация отношений собственности
- •20.1. Отношения собственности в условиях постиндустриального перехода
- •20.2. Современные формы взаимосвязи труда и собственности
- •20.3. Рынок и планирование в смешанной экономике
- •21. Формирование сервисной экономики
- •21.1. Экономическая природа сервисной экономики
- •21.2. Рынок услуг в системе сервисной экономики
- •22. Глобализация экономических процессов
- •22.1. Формирование глобальной экономической системы
- •22.3. Проблемы и противоречия глобализации
- •23. Формационный переход и проблемы развития экономической теории
- •23.1. Формационная природа современной цивилизации
- •23.2. Переход к глобально-информационному способу производства и модификация общей экономической теории
8.3. Воспроизводство и развитие экономической цивилизации
Диалектика динамики расширенного воспроизводства. Воспроизводство некоторых экономических параметров, отношений, структур означает их восстановление, возобновление. Расширенное же воспроизводство означает, что данные параметры меняются, что в разрезе вектора времени они не статичны, а динамичны. Поэтому расширенному воспроизводству всегда присуща динамическая диалектичность: оно означает одновременно и возобновление (а в этом отношении - утверждение, продолжение существования), и, вместе с тем, - изменение, модификацию (то есть отрицание, преодоление прежнего состояния) некоторой экономической сущности. Двойственность расширенного воспроизводства выступает как одно из проявлений объективной противоречивости движения экономической системы, сочетания в этом движении режимов функционирования и развития. Выявление причин как возобновления (утверждения) прежней связи между собственниками и работниками, так и отрицания этой связи через предельность ее развития находит отражение в двойственности основного вопроса политической экономии, в диалектике статического и динамического аспектов движения основного производственного отношения.
Тот факт, что продолжается воспроизводство некоторого способа производства, означает его историческую необходимость и наличие резервов для дальнейшего развития. Однако неотъемлемо присущий модели расширенного воспроизводства "вектор времени" всегда содержит, в явной или неявной форме, аспект логической и исторической (временной) границы возможного расширения экономических параметров данного способа производства Каковы пределы этого расширения, какова мера возможной количественной эволюции данных производительных сил и производственных отношений без изменения их качества, чем определяется достижение состояния исчерпанности материальных и социальных ресурсов способа производства, невозможность реализации присущей ему специфической цели хозяйствования - таковы важнейшие вопросы, отражающие объективную диалектику расширенного воспроизводства.
Эта диалектика есть проявление диалектичности способа производства, механизма взаимосвязи его сторон. В пределах формационной меры производительные силы могут воспроизводиться лишь посредством и в форме данных производственных отношений - производственный процесс не осуществляется иначе, как в форме отношений между людьми. Но при достижении производительными силами некоторого состояния обнаруживается, что их дальнейшее воспроизводство требует уже не возобновления, а, напротив, ликвидации, преодоления, "снятия" прежних форм отношений между людьми (и прежде всего - отношений собственности) и утверждения нового типа отношений. Невозможным становится ни расширенное воспроизводство производительных сил в пределах прежней социально-экономической оболочки, ни расширенное воспроизводство отношений собственности, принимающих на базе достигнутого уровня производительных сил состояние острого конфликта, разрешение которого возможно лишь посредством перехода к новой форме собственности.
Выявление исторической необходимости и границ расширенного воспроизводства отношения между собственниками и непосредственными производителями благ на некотором конкретном уровне означает определение исторического места соответствующего способа производства. Обоснование сущностного внутреннего единства, причинной обусловленности и преемственности способов производства в системе политико-экономического знания выступает, вместе с тем, как методолого-теоретическое обоснование формационного подхода, так как теория формации основана на теории способа производства, взятого в единстве с адекватными ему надстроечными отношениями.
Таким образом, общая политико-экономическая теория приобретает качество теории воспроизводства социально-экономических систем. Некоторые аспекты этих проблем отражаются в экономических разделах современных концепций социальной эволюции, системогенетики, теории системных переходов, трансформационной теории. Показывая причины и механизм воспроизводства в его некоторой исторически необходимой форме, политическая экономия формирует, тем самым, модель отдельного способа производства; исследуя причины и механизм перехода к новой воспроизводственной системе, она показывает историческую преемственность и последовательность этапов развития экономической цивилизации345.
Воспроизводство общеэкономических структур. Внутреннее единство цивилизационного процесса воплощается также в воспроизводстве общеэкономических структур, сохраняющих, при изменении формы, свою сущность во всех способах производства. Так, независимо от специфики последних, всегда возобновляются взаимодействие производства и потребления, взаимосвязи кооперации, управления, соревновательности, отношения труда и собственности. Их расширенное воспроизводство осуществляется не только в рамках каждой из формаций, но и посредством перехода к новой, так что последующая представляет более высокий уровень расширенного воспроизводства общеэкономических структур.
Переход от первобытнообщинного строя к антагонистическим формациям воспроизвел противоречие между производством и потреблением как противоречие между социально персонифицированными типами производителя и потребителя, работника и собственника. Их социально-экономическая поляризация способствовала расширению и производства, и (в общецивилизационной линии) потребления. Современный уровень производительных сил требует преодоления воспроизводства разделения указанных социальных типов и формирование воспроизводства единства их качеств - это необходимо для эффективного дальнейшего расширения производства и потребления.
Аналогично этому, кооперация, управление и соревновательность воспроизводились в антагонистических социально-экономических формах. Кооперация выступала как принудительное объединение работников, управление - как господство, диктат и подавление (а дисциплина - как вынужденное подчинение), соревновательность - как конкуренция в рамках совокупности работников, совокупности собственников и как антагонистическое противостояние интересов тех и других. Однако уровнево-формационное расширенное воспроизводство отмеченных взаимосвязей воплощалось в тенденции их общецивилизационного совершенствования, роста экономической эффективности и гуманистических начал.
Особый аспект расширенного воспроизводства общеэкономических структур представлен в историческом движении их товарно-денежных форм. Рыночные механизмы взаимосвязи производства и потребления, рыночные типы кооперации, управления, соревновательности продемонстрировали высокую устойчивость, динамизм и эффективность свойственных им форм воспроизводства. Воспроизводство продукта приобрело гибкость и значительно обогатилось по содержанию, когда оно приняло форму воспроизводства товара, его потребительной и меновой стоимости; в свою очередь, сущность стоимостных взаимосвязей может проявиться и быть понята лишь в воспроизводственном разрезе346. Современная тенденция интеграции рыночных и плановых начал в функционировании экономической системы выступает как фактор качественного совершенствования воспроизводственного процесса, степени его эффективности, механизмов развития производительных сил и производственных отношений.
Современный воспроизводственный процесс все в большей мере выступает как феномен глобального порядка. Воспроизводство на всех нижестоящих по масштабу уровнях - будь то национально-государственные комплексы или отдельные хозяйственные единицы - все в большей степени становится производным от глобальных воспроизводственных закономерностей, отражающих превращение экономических феноменов в средство для решения социальных задач. Собственно экономическая эффективность становится производной от степени богатства социальных составляющих интегративного воспроизводственного процесса.