- •Раздел I. Общественное производство
- •I. Содержание и структура общественного производства
- •2. Предмет, метод и функции политической экономии
- •Основные этапы развития экономической теории
- •Раздел II. Экономические основы цивилизации
- •Раздел III. Структурные формы
- •Раздел IV. Экономические проблемы
- •Раздел V. Социально-экономическая трансформация российской цивилизации
- •16.Теория и практика переходной экономики
- •17. Актуальные проблемы социально-экономического развития России
- •Раздел VI. Политико-экономические проблемы
- •Раздел I. Общественное производство и экономическая теория
- •1. Содержание и структура общественного производства
- •Роль производства в жизни общества
- •1.2. Основные элементы экономической системы
- •2. Предмет, метод и функции политической экономии
- •2.1. Предмет политической экономии
- •2.2. Политическая экономия в структуре экономической теории
- •2.3. Метод политической экономии
- •2.4. Функции политической экономии
- •3. Основные этапы развития экономической теории
- •3.1. Возникновение экономической теории
- •3.3. Политическая экономия труда
- •3.4. Проблемы современного развития политической экономии
- •Заключение по разделу I. Политическая экономия в системе научного знания
- •Раздел II. Экономические основы цивилизации
- •4. Формы экономических взаимосвязей
- •4.1. Организационно—экономические взаимосвязи в процессе труда
- •4.2. Социально-экономические взаимосвязи по поводу результатов труда
- •5. Способ производства
- •5.1. Структурные параметры способа производства
- •5.2. Способ производства и развитие экономической цивилизации
- •5.3. Общественно-экономическая формация
- •6. Отношения собственности. Основной вопрос политической экономии
- •6.1. Генезис и структура отношений собственности
- •6.2. Собственность в структуре производственных отношений
- •6.3. Основной вопрос политической экономии
- •7. Товарно-денежные отношения
- •7.1. Возникновение и основные черты товарных отношений
- •7.2. Закон стоимости
- •7.3. Денежные отношения и их эволюция
- •8. Общественное воспроизводство
- •8.1. Основные черты общественного воспроизводства
- •8.2. Воспроизводство общественного продукта
- •8.3. Воспроизводство и развитие экономической цивилизации
- •Заключение по разделу II Политическая экономия как основа философии социальной жизнедеятельности
- •Раздел III. Структурные формы производственных отношений
- •9. Государственная форма экономических взаимосвязей
- •9.1. Экономическая основа государственной организации общества
- •9.2. Структурная реализация экономической роли государства
- •10. Хозяйственный механизм
- •10.1. Основные черты хозяйственного механизма
- •10.2. Хозяйствующий субъект в системе экономических взаимосвязей
- •10.3. Факторы модификации хозяйственного механизма
- •11. Экономическая культура
- •11.1. Экономическая культура и экономический человек
- •11.2. Экономическое сознание как форма культуры
- •Заключение по разделу ш.
- •Раздел IV. Экономические проблемы макроисторической стадиальности
- •12. Докапиталистические способы производства
- •12.1. Первобытнообщинный способ производства
- •12.2. Рабовладельческий, способ производства
- •12.3. Феодальный способ производства
- •13. Возникновение и основные черты капитализма
- •13.1. Возникновение капитализма
- •13.2. Основные черты капиталистического способа производства
- •13.3. Формы движения капитала и прибавочной стоимости
- •14. Монополистический капитализм
- •14.1. Причины возникновения и основные черты монополистического капитализма
- •14.2. Хозяйственный механизм монополистического капитализма
- •Заключение по разделу IV. Политическая экономия как основа философии истории
- •Раздел V. Социально-экономическая трансформация
- •15. Социально-экономическая модель антикапиталистического тоталитаризма
- •15.1. Причины возникновения и генезис хозяйственной модели антикапиталистического типа
- •15.2. Основные черты антикапиталистически-тоталитарной экономики
- •15.3. Кризис командно—бюрократической экономики
- •15.4. Историческое место антикапиталистического тоталитаризма
- •16. Теория и практика переходной экономики
- •16.1. Теоретическая модель переходной экономики
- •16.2. Этапы и результаты реформирования российской экономики
- •16.3. Задачи корректировки хода реформ
- •17. Актуальные проблемы
- •17.1. Проблемы экономической модернизации и перехода к инновационному развитию
- •17.2. Структура и механизм обеспечения экономической безопасности
- •Раздел VI. Политико-экономические проблемы
- •18. Политико-экономические проблемы социального прогресса
- •18.1. Экономические основы прогресса цивилизации
- •18.2. Экономический прогресс и экономическая свобода
- •19. Экономическая система постиндустриального общества
- •19.1. Переход к экономике постиндустриального типа
- •19.2. Модификация хозяйственной системы
- •19.3. Экологизация современных производственных процессов
- •20. Трансформация отношений собственности
- •20.1. Отношения собственности в условиях постиндустриального перехода
- •20.2. Современные формы взаимосвязи труда и собственности
- •20.3. Рынок и планирование в смешанной экономике
- •21. Формирование сервисной экономики
- •21.1. Экономическая природа сервисной экономики
- •21.2. Рынок услуг в системе сервисной экономики
- •22. Глобализация экономических процессов
- •22.1. Формирование глобальной экономической системы
- •22.3. Проблемы и противоречия глобализации
- •23. Формационный переход и проблемы развития экономической теории
- •23.1. Формационная природа современной цивилизации
- •23.2. Переход к глобально-информационному способу производства и модификация общей экономической теории
7.3. Денежные отношения и их эволюция
Эволюция форм товарного обмена. По мере развития товарного хозяйства противоречия товарных отношений находят выражение в развивающихся формах обмена. Исторически и логически исходной формой является обмен одного товара, в определенной количественной пропорции, на другой, что можно отразить в виде формулы хА=уВ, где А и В - качественно разнородные, в аспекте их потребительных стоимостей, товары, а х и у - количественное соотношение этих товаров, обеспечивающее эквивалентность обмена. Предположим, что инициатором данной обменной операции является товаровладелец А: он предлагает свой товар к обмену, а товаровладелец В соглашается на этот обмен. Тогда свойства товара А проявляются относительно другого товара; товар А считается представляющим относительную форму стоимости. Товар В выступает как носитель эквивалентной величины стоимости, но определяется, в силу этого, как товар-эквивалент, или товар, находящийся в эквивалентной форме стоимости.
В результате состоявшейся обменной операции выясняется, что предлагавшийся к обмену товар А нужен обществу - вместо него получена обладающая полезными свойствами вещь, потребительная стоимость. Полезность товара В в данном случае доказывает, что труд, воплощенный в товаре А, общественно необходим, в этом товаре воплощена стоимость - в противном случае, никакой покупатель, представляющий в своем лице общественные потребности, не отдал бы в обмен на товар А вещь, обладающую полезными свойствами. Тем самым, потребительная стоимость товара-эквивалента становится формой проявления своей противоположности - стоимости, воплощенной в данном случае в товаре, предлагаемом к обмену. Соответственно, конкретный труд, затраченный на производство товара-эквивалента, становится формой проявления своей противоположности - абстрактного труда, а частный труд - формой проявления общественного труда, воплощенного в товаре, находящемся в относительной форме стоимости.
Непосредственный обмен одного товара на другой представляет собой самое простое выражение меновой стоимости: исторически он имел распространение в условиях, когда обмен носил случайный характер, выступал как единичное явление при господстве натуральных хозяйственных форм (если не принимать во внимание факты, обусловленные нарушениями нормального хода воспроизводства в последующие эпохи). Поэтому К.Маркс назвал данную форму собственности "простой, единичной или случайной", одновременно подчеркнув, что "тайна всякой формы стоимости заключена в этой простой форме стоимости... Простая форма стоимости товара есть простая форма проявления заключающейся в нем противоположности потребительной стоимости и стоимости"308. Отражение этой противоположности в свойствах товара -эквивалента прослеживается во всех последующих формах данного товара.
"Между тем, единичная форма стоимости сама собой переходит в более полную... По мере того, как один и тот же товар вступает в стоимостные отношения то с тем, то с другим видом товара, возникают различные простые выражения его стоимости. Число возможных выражений его стоимости ограничено только числом отличных от него видов товара"309. По мере учащения и расширения сферы товарных сделок простая форма стоимости перерастает в полную или развернутую, формула которой может быть представлена следующим образом: хА=уВ, или zC, или vD, или ... пТ и т.д. При этом более явно демонстрируется, что отдельные формы конкретного (частного) труда выступают как особенные модификации человеческого труда вообще, труда абстрактного, общественного по содержанию.
В ходе дальнейшего углубления разделения труда и усложнения системы товарных операций обнаружилась объективная экономическая ограниченность развернутой формы стоимости, обусловленная, прежде всего, необходимостью совпадения взаимной потребности товаровладельцев в потребительной стоимости вымениваемых товаров в каждой товарной сделке, что имело место далеко не всегда. Если в ходе достаточно регулярных товарных операций обнаруживается, что товаровладельцу А нужен товар В но товаровладельцу В товар А, напротив, не нужен, а нужен товар С, владельцу которого, в свою очередь, не нужны товары А и В а нужен товар D... и т.д., то это означает, что объективно возникает необходимость в некотором товаре-посреднике, выступающем в качестве общеизвестного и общепризнанного эквивалента при соотнесении величины стоимости разных товаров. "... Каждый разумный человек... после появления разделения труда должен был стараться так устроить свои дела, чтобы постоянно наряду с особыми продуктами своей собственной деятельности иметь некоторое количество такого товара, который, по его мнению, мало кто откажется взять в обмен на продукт своего промысла"310. В качестве такого рода общепризнанного посредника - эквивалента, как правило, стихийно начинал выступать наиболее известный, наиболее широко распространенный в данном обществе товар, экономические параметры которого были хорошо знакомы любому товаровладельцу311. Именно этот товар чаще всего являлся объектом отчуждения, то есть обменивался, дарился, передавался по наследству и т.д. Его всеобщая распространенность в рамках некоторой данной экономической системы и обусловливала приобретение им качеств всеобщего эквивалента, в связи с чем происходило возникновение всеобщей формы стоимости, взаимосвязи которой можно отразить следующим образом:
xA
= nT
yB
zC
vD
"Теперь товары выражают свои стоимости: 1) просто, так как они выражают их в одном-единственном товаре, и 2) единообразно, так как они выражают их в одном и том же товаре. Форма их стоимости проста и обща им всем, следовательно, всеобща... Всеобщая форма стоимости, которая представляет продукты труда просто в виде сгустков лишенного различий человеческого труда, самим своим построением показывает, что она есть общественное выражение товарного мира"312. Однако действительная всеобщность "всеобщей" формы стоимости ограничена определенными - хотя и достаточно широкими - историческими и географическими рамками.
Возникновение и сущность денег. Несмотря на то, что в отдельных регионах мира вплоть до настоящего времени имеют хождение местные формы всеобщего эквивалента, и несмотря на возрождение отдельных его экзотических разновидностей в особых экономических условиях313, - уже в I тысячелетии до н.э. происходит общецивилизационный скачок в развитии форм обмена: для социумов, включенных в магистральное направление развития цивилизации (либо даже приобщенных, в той или иной степени, к этому направлению) роль всеобщего эквивалента необратимо, навсегда закрепляется за особым видом товаров - благородными металлами (золотом и серебром). Это означает, что всеобщая форма стоимости трансформируется в денежную. "Специфический товарный вид, с натуральной формой которого общественно срастается эквивалентная форма, становится денежным товаром, или функционирует в качестве денег. Играть в товарном мире роль всеобщего эквивалента делается его специфической общественной функцией, а следовательно, его общественной монополией. Это привилегированное место среди товаров... исторически завоевал определенный товар; а именно золото"314. Денежная форма стоимости может быть изображена следующим образом:
хА
yB
zC = m граммов золота
vD
nT
Денежная форма всеобщего эквивалента сохраняет все особенности эквивалентной формы стоимости. Потребительная стоимость золота, имея собственное, специфическое содержание, становится, прежде всего, носителем и формой выражения своей противоположности - стоимости всех других товаров. ("Потребительная стоимость денежного товара удваивается"315.) Конкретный труд в золотодобывающей промышленности выступает как форма выявления абстрактного труда, затраченного на производство других товаров, а частный труд в той же отрасли - как средство подтверждения общественного характера труда товаропроизводителей прочих отраслей, - разумеется, если им удастся обменять свою продукцию на денежный товар. В отличие от условий других отмелей, труд в золотодобыче признается общественно-необходимым yже в процессе производства, непосредственно: собственники создаваемого здесь товара еще до начала операций обмена имеют признание общественной необходимости их товара и затраченного на него труда; этот товар обязательно будет реализован на любом рынке. Деньги, таким образом, выступают как всеобщая форма общественного богатства.
С возникновением денег внутренние противоречия товара получают внешнее разрешение. Весь товарный мир распадается на две сферы: первая - сфера движения потребительных стоимостей - все товары потребительского назначения; вторая - сфера движения стоимости - денежный товар316. Внутренние противоречия товара выступают теперь как противоречия между потребительной стоимостью "рядовых" товаров и "стоимостью вообще", воплощенной в меновой стоимости денег.
Одновременно возникает противоречие между меновой стоимостью всех товаров и качеством абсолютной обмениваемости товара, превратившегося в денежный эквивалент. Движение данного противоречия отражается категорией "цена". Цена - это денежное выражение стоимости товара, то есть результат приравнивания воплощенной в данном товаре стоимости к некоторому количественному выражению денежного эквивалента317. "Так как все другие товары суть лишь особенные эквиваленты денег, а деньги - их всеобщий эквивалент, то они как особенные товары относятся к деньгам как к товару всеобщему"318. Если цена - это стоимость товаров, выраженная в деньгах, то, симметрично, стоимость денег, выраженная в товарах - это покупательная способность денег.
Появление денежной формы всеобщего эквивалента и превращение благородных металлов в денежный товар есть результат естественноисторического развития товарных отношений. Золото и серебро постепенно выделились из товарного мира в качестве денежного эквивалента, что явилось результатом эволюции общественных отношений товаропроизводителей, а не каких-то сверхъестественных свойств благородных металлов, как полагали алхимики319. Сами по себе, вне общественных взаимосвязей, золото и серебро - это физические субстанции, металлы, существовавшие со своими физическими свойствами не только до возникновения товарных отношений, но и до возникновения человечества и даже жизни на Земле. Деньгами их делают определенные экономические процессы. "Золото лишь потому противостоит другим товарам как деньги, что оно раньше уже противостояло им как товар... Деньги - не вещь, а общественное отношение... Деньги представляют общественное производственное отношение, но в форме естественной вещи с определенными свойствами"320.
Последнее замечание отражает проблему с другой стороны. Хотя возникновение денежного эквивалента - это результат общественных отношений, но факт того, что именно благородные металлы стали носителями данных отношений, не случаен, - он обусловлен их определенными свойствами. Среди них важнейшими являются следующие: однородность, делимость без потери стоимости, портативность, сохраняемость321.
Однородность выступает как своего рода физический аналог однородности абстрактного труда, имеющего лишь количественную меру. Внутренние градации этой меры определяют важность такого свойства, как делимость без потери стоимости. Данное свойство, так же как и однородность, выгодно отличает благородные металлы в качестве всеобщего эквивалента от таких его форм, как скот, меха, раковины и т.д. Это же можно сказать о свойстве портативности - способности воплощать в малой массе большую величину стоимости. В воспроизводственном аспекте очень важным является свойство длительной сохраняемости без потери стоимости.
Можно отметить, что отдельные из названных свойств присущи в равной или даже в большей степени некоторым другим товарам, но именно сочетание всех этих свойств в наибольшей степени присуще благородным металлам, что и предопределило их превращение в денежный товар. Бриллианты, например, более портативны, чем золото или, тем более, серебро, - но не обладают свойством однородной делимости; зерно и соль достаточно однородны, но их портативность низка и т.д.
Рассмотренный процесс возникновения денег в качестве результата естественноисторической эволюции отношений товарного обмена показывает их объективный характер и демонстрирует ошибочность представлений о деньгах как следствии сознательных договоренностей, соглашений между людьми322. Сущность денег как производственного отношения проявляется в их функциях.
Функции денег. Чтобы обмен товаров состоялся, необходимо сопоставление величин их стоимостей; это сопоставление, после возникновения денег, осуществляется посредством приравнивания к определенному количественному воплощению денежного эквивалента - тем самым, деньги выполняют функцию меры стоимости. Соизмеримыми товары становятся не потому, что их стоимость приравнивается к деньгам, как полагал Аристотель323; эта соизмеримость обусловлена тем, что и в товарах, и в деньгах заключен общественный труд, - но деньги выступают как инструмент выявления меры этого труда. Причем использование данного инструмента может осуществляться мысленно, идеально - для фиксирования стоимости товара не обязательно иметь адекватную величину в форме наличных денег, - достаточно мысленного сопоставления величин общественного труда, воплощенных в данном товаре и в денежном материале. Последний получает организационно-хозяйственную форму движения через масштаб цен. Масштаб цен исторически - это весовое количество металла (золото или серебра), принятое в данной стране в качестве денежной единицы. Денежная единица определенного наименования с ее делением на более мелкие денежные единицы служит для измерения и выражения цен товаров.
На основе измерения стоимости товаров с помощью денежного эквивалента, формируется и механизм их реального обмена через посредничество денег: один товар вначале обменивается на деньги (Т-Д), затем деньги обмениваются на другой товар (Д-Т). В результате товарный обмен (Т-Т) трансформируется в товарно-денежное обращение (Т-Д-Т). Деньги при этом выполняют функцию средства обращения. В сделках товарного обмена операции купли и продажи совпадали, были тождественными: продажа одного товара одновременно означала куплю другого. В системе товарно-денежного обращения эти операции разделяются, что содержит потенциальную возможность нарушений нормального хода воспроизводства (в случае значительных разрывов между сделками продажи Т-Д и купли Д-Т). Важная черта функции средства обращения - мимолетность посреднической роли денег. Целью товаровладельцев здесь является обмен одной потребительной стоимости на другую, поэтому полноценные деньги могут быть заменены их представителями, номинально отражающими соответствующие величины стоимости. Диалектика замещения полноценных денег их представителями обусловлена тем, что вначале сами реальные деньги (монеты) из-за стирания превращались в номинальных представителей самих себя. "Золотая монета произвела... своих заместителей, сперва металлических, а затем бумажных, только потому, что она, несмотря на потерю части металла, продолжала функционировать в качестве монеты... Она истерлась до превращения в символ потому, что она долго обращалась. Лишь поскольку золотые деньги в процессе обращения сами становятся знаком своей собственной стоимости, они могут быть замещены простыми знаками стоимости"324. В качестве знаков стоимости известны неполноценные (биллонные) монеты, номинал которых превышает их действительную стоимость; бумажные, а также иные знаки стоимости (кожаные, фарфоровые); в современных условиях особую роль приобретают электронные денежные посредники.
Названные две функции являются основными; они непосредственно выражают сущность денег и определяют природу и роль других функций. Среди них необходимо отметить функцию средства накопления (когда, по разным причинам, деньги выбывают из сферы обращения и концентрируются у отдельных экономических агентов); функцию средства платежа (связанную с разрывом во времени или пространстве непосредственного обмена товаров и денег, приобретением последними самостоятельных форм движения, в частности, при кредитных операциях, в различных ссудных сделках, при уплате налогов, выплате заработной платы и т.д.); функцию мировых денег (при обслуживании международного платежного оборота на мировом рынке).
Содержание, формулировки названий и субординация функций денег по-разному трактуются различными направлениями экономической мысли325, что в значительной мере объясняется сложностью и многогранностью данного экономического феномена. Однако существуют научные границы допустимых интервалов этих расхождений, обусловленные объективными закономерностями движения товарно-денежных отношений.
Закономерности денежного обращения и эволюция форм денег. Исходной закономерностью денежного обращения является необходимость количественного соответствия между величиной стоимости, представленной в деньгах, и величиной стоимости товаров, подлежащих реализации, - эти товары должны быть обменены на деньги. Таким образом, необходимое для обеспечения нормального товарно-денежного обращения количество денег o6vсловлено, прежде всего, суммой цен товаров, реализация которых осуществляется в рамках данного периода времени. Кроме того, следует учесть, что некоторая денежная единица в пределах того же периода осуществит не один, а, как правило, множество оборотов, обслужив большое количество товарно-денежных сделок. Поэтому для реализации деньгами функции средства обращения нет необходимости "удвоения" величины стоимости, с тем, чтобы на производство денег было затрачено столько же общественного труда, сколько и на производство прочих товаров, для совершения совокупной сделки Т-Д. Количество денег, необходимое для обращения, прямо пропорционально зависит от суммы цен товаров и обратно пропорционально - от количества оборотов денежных единиц, что может быть отражено формулой:
К = Т/О
где К - количество денег, необходимых для обращения;
Т - сумма цен товаров, подлежащих реализации;
О - количество оборотов денежных единиц.
Когда получают развитие кредитные отношения и другие стороны функции денег как средства платежа, рассмотренные количественные зависимости усложняются. Общую сумму цен необходимо уменьшить на сумму цен товаров, продаваемых в кредит, добавить величину платежей, по которым пришел срок уплаты и вычесть сумму взаимопогашающихся платежей, в связи с чем формула количества денег, необходимых для обращения, примет вид:
К = (Т – Кр + П –В)/О
где значения символов К, Т и О те же, что и в предыдущей формуле;
Кр - сумма цен товаров, продаваемых в кредит;
П - сумма платежей, по которым пришел срок уплаты;
В - сумма взаимопогашающихся платежей.
Данные формулы отражают закономерности движения полноценных золотых и серебряных денег, а также свободно размениваемых на золото их представителей. При превышении фактического количества полноценных денег над величиной необходимого для обращения уровня происходит перемещение избыточной части денег из сферы обращения в фонды сокровищ (тезаврация), при нехватке денег происходит обратный процесс. Избыток денег над величиной объективно необходимого уровня не приводит к их обесценению, так как они продолжают оставаться непосредственным воплощением общественного труда, абсолютной формой богатства, потребление которого окажется лишь отсрочено.
Закономерности движения полноценных денег составляют глубинную основу механизмов обращения их представителей. Так, для номинальной биллонной монеты и бумажных денег (казначейских билетов, номинал которых декретируется государством) специфический закон обращения состоит в том, что их количество должно соответствовать количеству необходимых для обеспечения нормального товарно-денежного обращения полноценных денег (М=К, где М - сумма номинала неразменных на золото представителей полноценных денег). В истории известны периоды, когда ощущалась нехватка денежного материала (особенно на ранних этапах развития капитализма, в условиях быстрого увеличения массы товаров при относительном отставании сферы денежного обращения). Для ХХ в. характерна, как правило, противоположная картина: номинал массы денежных знаков превышает величину объективно необходимых полноценных денег (М > К). При соотнесении номинала денежной массы с величиной фактической стоимости товаров происходит обесценение денежных знаков (инфляция): рост цен не отражает действительного движения стоимости.
Широкое развитие кредитных отношений при капитализме привело к возникновению так называемых кредитных денег. Если бумажные деньги - знак стоимости золота, которое они замещают, то кредитные - знак стоимости товаров, реализуемых в кредит. Предшественниками кредитных денег были коммерческие векселя (расписки), которые функционирующие купцы и предприниматели выдавали друг другу при совершении кредитных сделок. Экономический субъект, получивший вексель, не всегда хранил его у себя до истечения срока уплаты: он мог, в свою очередь, передать этот вексель новому контрагенту (в случае его согласия) вместо наличных денег тот - следующему и т.д., так что в момент истечения срока действия векселя исходный субъект должен был расплатиться по документу, обслужившему множество сделок326.
Чем выше был в деловом мире авторитет векселедателя, тем охотнее его вексель принимался вместо наличных денег и тем шире вексель исполнял роль средства обращения товаров и средства платежа. Широкая известность и высокая надежность отдельных банкиров и банковских учреждений привели к значительному распространению банковских векселей (банкнот). С течением времени право выпуска банкнот перешло к государственным банкам. Пока банкноты (как действительные расписки по своему происхождению) были свободно размениваемы на золото, механизм их движения подчинялся закону обращения полноценных денег, с тем специфическим дополнением, что условия выпуска кредитных денег в сферу обращения содержат в себе и условия их выхода из этой сферы. В ходе постепенного увеличения ограничений, а затем и прекращения размена банкнот на золото, их экономическая природа приближалась к природе обычных бумажных денежных знаков с принудительным номиналом. Разница между банкнотами и казначейскими билетами стиралась, и движение исходно кредитных денег стало, в значительной мере, подчиняться закону движения бумажных денег. В то же время, и сегодня банкноты продолжают сохранять связь с динамикой вексельного оборота, в силу чего им присущи элементы двойственной бумажно-кредитной природы.
В текущем столетии широкое распространение получили тесно связанные с кредитными отношениями депозитные формы денежного обращения, реализующиеся посредством движения чеков других и представителей депозитов - вкладов, средств на счетах и иных форм стоимости, сосредоточенных в банках. В последние десятилетия получили распространение кредитные карточки, а в настоящее время - их электронные разновидности. Чеки и карточки являются знаками депозитных денег, которые, в свою очерередь выступают как знаки стоимости. Развитие кредитных денег, и особенно их депозитных разновидностей, привело к снижению доли наличных денег - монет, казначейских билетов и банкнот в общей структуре денежной массы (во многих странах эта доля уже к 90-м гг. ХХ в. составляла менее 10%). Ряд исследователей полагает, что в системе товарно-денежных отношений осуществился переход к новой форме стоимости - кредитно-денежной (или денежно-кредитной), движение которой, наряду с эмиссионным типом всеобщего эквивалента, порождает в современных условиях новый - депозитно-электронный тип.
Чрезвычайное усложнение системы денежного обращения в последние десятилетия привело к тому, что некоторые авторы (особенно зарубежные) предпочитают вообще не исследовать вопрос о сущности современных денег, а ограничиваться формулировками о том, что "деньги - это то, что используется как деньги", или "деньги - это то, что выполняет функции денег"327. Такой подход представляется методологически неверным; если и нет в настоящее время возможности синтетической характеристики сущности современных денег, то, оценив необходимость такой характеристики в качестве научной проблемы, следует обратиться к анализу выявившихся тенденций развития денежной системы.
К числу таковых, по-видимому, относятся: демонетизация золота328, превращение денежных знаков в представителей не стоимости золота, а сначала - стоимости товаров, реализуемых в кредит, а затем - общественной стоимости вообще; детоваризация всеобщего эквивалента, потеря им собственной внутренней стоимости. Последняя тенденция отражает парадокс современных денег: мерой стоимости становятся объекты, сами не имеющие (практически) внутренней стоимости.
В связи с этим, необходимо обратить внимание на отмеченные выше положения: связь выпуска кредитных денег, в том числе частично - современных банкнот, с реальным движением товарных стоимостей; функционирование кредитных отношений вообще как своеобразного товара-услуги; зависимость национально-государственных денежных систем от мирового рынка, где сохраняются элементы влияния золота как всеобщей формы богатства и т.д. Однако главное в природе отмеченного парадокса - это нарастание тенденции обособленного, самостоятельного движения количественной стороны стоимости ("чистой стоимости", по выражению некоторых исследователей) как автономного элемента современной экономической системы. Сущность денег как формы общественной связи экономических субъектов в системе товарного хозяйства сохраняется, но механизмы их движения меняются коренным образом, что отражает переходную природу планово-рыночной экономики.
Если денежное обращение осуществляется, в основной своей части, посредством переписывания цифр из одного банковского документа - в другой или тем более - посредством движения электронных сигналов в пределах компьютера или компьютерной сети - то это и означает, что количественная сторона стоимости приобрела автономную, обособленную форму движения. Тем самым, происходит трансформация функции меры стоимости - она превращается в функцию регистрации, фиксации величины стоимости товаров. Данный аспект был присущ и полноценным деньгам, но применительно к ним он выступал как следствие, как результат приравнивания стоимости товаров к стоимости золота; теперь фиксирование величины стоимости товаров осуществляется как вполне самостоятельная операция. Банковские записи и электронные сигналы не могут быть мерой стоимости - они выступают лишь как средство ее подсчета и учета ее перераспределения. Тем самым тенденция развития учетно-распределительной стороны денежного обращения (о чем, может быть, несколько преждевременно, велась речь и в предшествующие десятилетия329) становится реальностью в условиях информационного общества, технологический базис которого способствует преодолению качественно-системной стихийности товарно-денежных отношений. Гетерогенность стихийно-рыночных и планомерно-сознательных начал, их сочетание по принципу "дополнительности", порождает ряд противоречий современного экономического развития, внешне проявляющихся в форме парадоксов, подобных парадоксу "нетоварных денег".
Современное денежное обращение характеризуется и рядом других особенностей, в частности, "размыванием" границ денежной массы вследствие распространения различных денежных субститутов, долговых документов, возникновения "квазикредитных" денег в форме фондов сберегательных и кредитно-финансовых институтов. Наблюдается феномен разделения и сужения функционального воплощения денег в отдельных видах их заменителей (в результате последовательного замещения золота - банкнотами, банкнот - чеками, чеков - кредитными карточками, - последние оказались способны выполнять лишь функцию денег как средства платежа). Наблюдаются и встречные тенденции - дебетные карточки объединяют некоторые свойства наличности и представителей депозитных денег. Данные явления оказывают значительное влияние на современные формы воспроизводства.